Приговор № 1-94/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-94/2020




К делу №1-94/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя, помощника Крымского межрайонного прокурора - Кривошеева А.А.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета КККА – Таирова И.М.О. представившего удостоверение № от 21.01.2011 года и ордер № от 29.04.2020 года

подсудимого ФИО1

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего 9 классов образования, судимого приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 09.07.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 02 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства, постановлением Крымского районного суда Краснодарского края от 25.11.2019 года, не отбытая часть наказания по приговору от 09.07.2018 года заменена на 04 месяца 16 дней лишения свободы, приступившего к отбытию наказания 21.01.2020 года, не отбыто 1 месяц 9 дней лишения свободы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- в ноябре 2019 года, точного времени дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 520 м от домовладения №168, расположенного по ул.Слободка г.Крымска Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве не менее 12,87 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством — марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в домовладение №, расположенное по <адрес>, где высушил, измельчил, разложил на газетный сверток, и незаконно хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 10 минут 26.12.2019, когда его преступные действия были пресечены сотрудником полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств. 26.12.2019 в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 55 минут в ходе осмотра домовладения №, расположенного по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых, в хозяйственной постройке, на полке, обнаружили и изъяли находящуюся на газетном свертке незаконно хранимую ФИО1 сухую измельченную растительную массу серо - зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № от 29.12.2019, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенной при температуре 110°С, составила 12,87 грамма.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 12,87 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Таиров И.М.О. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в содеянном, а также того, что ранее он нарушил порядок отбывания наказания в виде исправительных работ за аналогичное преступление, что повлекло замену наказания на лишение свободы, которое в настоящий момент не отбыто, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Судом также установлено, что ФИО1 судим приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 09.07.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 02 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства. Постановлением Крымского районного суда Краснодарского края от 25.11.2019 года, не отбытая часть наказания по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 09.07.2018 года заменена на 04 месяца 16 дней лишения свободы.

Как следует из справки филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю № от 29.04.2020 года, предписания № УФСИН России по Краснодарскому краю № от 15.01.2020 года и акта ФКУ ИК-14 г.Краснодара от 21.01.2020 года, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-14 г.Краснодара и приступил к отбытию наказания по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 09.07.2018 года 21.01.2020 года, то есть на момент вынесения приговора по настоящему делу неотбытая часть наказания по приговору от 09.07.2018 года составляет 1 месяц 9 дней лишения свободы.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 после вынесения приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 09.07.2018 года, в связи с чем окончательно ФИО1 необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить отбывание наказания ФИО1, как лицу осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Шесть Месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 09.07.2018 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на Семь месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с 29 апреля 2020 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 12,78 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: металлическую торцевую головку под трещетку накидного ключа размером 13, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Серомицкий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 28 апреля 2021 г. по делу № 1-94/2020
Апелляционное постановление от 27 января 2021 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020
Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-94/2020
Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-94/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ