Определение № 2-346/2017 2-346/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданское № 2-346/17 03 апреля 2017 года г. Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соловец Л.В., при секретаре Клименко Т.А., с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Трошина А.А., истца ФИО1, представителя третьего лица- администрации г. Новозыбкова Брянской области ФИО2, действующей на основании доверенности № 5 от 22 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что с 28.10.2011 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. 18 марта 2013 года на основании типового договора найма служебного помещения N 45 ей было предоставлено во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> Совместно с ней в качестве члена семьи в жилое помещение был вселен ответчик. 01.07.2014 года на основании постановления главы администрации г. Новозыбков договор найма служебного жилого помещения был перезаключен, в соответствии, с условиями которого ей и членам ее семьи предоставили изолированное служебное жилое помещение для проживания по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО7, который позднее был зарегистрирован в спорном жилье. Решением мирового судьи судебного участка N 64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 21 апреля 2016 года брак между ней и ФИО3 расторгнут. С момента расторжения брака ответчик перестал быть членом ее семьи, которая распалась задолго до расторжения брака, поскольку по причине постоянных конфликтов с его стороны совместное с ним проживание стало невозможным, общее хозяйство они не ведут, не заботятся друг о друге и не поддерживают друг друга. В настоящее время, с целью исключения конфликтных ситуаций при общении с ответчиком, она вынуждена была выехать из служебного жилья по месту жительства родителей. Считает, что ответчик утратил право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению. В связи с чем, просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в части выселения ФИО3 и прекращении производства по делу в этой части, представив в суд письменное заявление, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик в добровольном порядке выселился из спорного жилого помещения, Представитель третьего лица- администрации г. Новозыбкова, прокурор против заявленного ходатайства не возражали. Исследовав предоставленные доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что отказ истца от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца, оформленный с соблюдением порядка, установленного ст.173 ГПК РФ, и соответствующий требованиям ст.39 ГПК РФ. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с частичным отказом истца от заявленных требований, принятого судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от части заявленных требований. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в части заявленных требований о выселении, прекратить. На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней. Судья Соловец Л.В. Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Соловец Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-346/2017 |