Приговор № 1-209/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-209/2025

КОПИЯ

Дело №1-209/2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 12 августа 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Герасимовой А.В.

при ведении протокола секретарем Кондратьевой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Камалетдиновой С.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Люмчикова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 23 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь в районе <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, обнаружила на земле полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем, согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 грамма. Указанный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем, согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 грамма, ФИО1 взяла, упаковала в салфетку и поместила в правый карман куртки, надетой на ней, таким образом, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 грамма, образующим согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, и количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер и в указанный период времени, ФИО1, продолжила хранить при себе наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», упакованном в салфетку, которое согласно заключению эксперта № Ф X от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 грамма, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в 3-х метрах от здания по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и виновной себя признала полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовала о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в судебном заседании пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ей деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, защитник Люмчиков В.А. поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Камалетдинова С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержал доводы ФИО1

Выслушав подсудимую ФИО1, мнение защитника Люмчикова В.А., государственного обвинителя Камалетдинову С.А., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения, и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Согласно обвинению, с которым согласились подсудимая, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО1 в состоянии наркотического опьянения. Однако, судом не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, поскольку в ходе судебного заседания не установлена степень влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, а также для постановления приговора с применением ст.64 УК РФ, без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного преступления небольшой тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой ФИО1, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 является трудоспособной, имеет неофициальный доход, суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой - 0,48 гр. (в ходе химического исследования израсходовано 0,06 гр.), находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», упакованный в конверт коричневого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати: «ЭКО № ЭКО УМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью к справке об исследовании № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ с подписью эксперта ФИО6; биркой с оттиском печати: «Для пакетов ОКОН УМВД России по <адрес>» с подписью должностного лица и двух понятых; биркой с оттиском печати: «ЭКО № ЭКО УМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью к заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ с подписью эксперта ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО НОН, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> – необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа – денежного взыскания в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 270301001, Наименования банка получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК банка получателя: 010813050, Корреспондентский счёт: 40102810845370000014, Банковский счет: 03100643000000012200, ОГРН: <***>, ОКТМО 08709000, КБК 18811603121010000140 (уголовные штрафы).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой - 0,48 гр. (в ходе химического исследования израсходовано 0,06 гр.), находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», упакованный в конверт коричневого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати: «ЭКО № ЭКО УМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью к справке об исследовании № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ с подписью эксперта ФИО6; биркой с оттиском печати: «Для пакетов ОКОН УМВД России по <адрес>» с подписью должностного лица и двух понятых; биркой с оттиском печати: «ЭКО № ЭКО УМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью к заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ с подписью эксперта ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО НОН, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство.

Судья А.В. Герасимова

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Уникальный идентификатор дела (УИД) №

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Ленинском районном суде <адрес>.

Судья А.В. Герасимова

Специалист