Приговор № 1-256/2019 1-257/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело № 1-256/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 30 января 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Костенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пережегиной Е.К.,

при секретаре Симахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 09.10.2017 около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <адрес> действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) начал управление автомобилем Ниссан Примера № в качестве водителя. 09.10.2018 около 21 часа 30 минут у дома № 48 по ул. Сибирская в микрорайоне Глинки в г. Кургане, ФИО1 при управлении автомобилем был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, которые передали ФИО1 сотрудникам ГИБДД УМВД России по г. Кургану. 09.10.2018 года в 22 часа 29 минут ФИО1, будучи отстранённым от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле у дома № 48 по ул. Сибирская в микрорайоне Глинки в г. Кургане, прошёл освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Юпитер», согласно которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,259 мг/л. в выдыхаемом воздухе,

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, и условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6,43,60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности (за исключением судимости по ст. 264.1 УК РФ, являющейся элементом состава преступления по рассматриваемому делу) не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие инвалидности (ч.2 ст. 61 УК РФ). Суд не усматривает в действиях Куклина активного способствования расследованию преступления, поскольку ранее не известных сведений, имеющих значение для расследования уголовного дела, он не сообщил, лишь признав себя виновным, что является условием проведения дознания в сокращённой форме.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, будет наказание в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, не усматривая оснований для назначения принудительных работ, обязательных работ или штрафа, в том числе и с применением ст. 64 УК РФ, поскольку установленное смягчающее обстоятельство не является исключительным.

Суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, определяя его срок в рамках санкции ст. 264.1 УК РФ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению дознавателя и суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частичности присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 по совокупности приговоров лишение свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Колесов