Приговор № 1-115/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-115/2023Хохольский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-115/2023 УИД №36RS0038-01-2023-000708-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Хохольский 16 октября 2023 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Надточиева С.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хохольского района Воронежской области Капранчикова М.Н., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого - адвоката Григорьева А.А., при секретаре Меремьяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 19.05.2010 Хохольским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год; - 29.03.2011 Хохольским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Воронежского областного суда от 24.05.2011 приговор в отношении ФИО1 изменен, наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.12.2015 освобожден условно-досрочно. - 15.12.2021 Хохольским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Наказание отбыто 05.05.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации законодательством запрещен, либо ограничен, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в конце марта 2023 года, в дневное время суток, точные дата и время в ходе дознания не установлены, на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения рода Конопля, с которого оборвал листья и принес их в сарай домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 17,68 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить в указанном сарае, без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период с конца марта 2023 года по 2 августа 2023 года часть наркотического средства – марихуана потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана, массой 17,68 грамма в высушенном состоянии, умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, незаконно хранил без цели сбыта в сарае домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до 17 часов 35 минут 2 августа 2023 года, когда это наркотическое средство - марихуана было изъято сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе осмотра места происшествия. 2 августа 2023 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – сарая домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от 10.08.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством – МАРИХУАНА, массой 17,68 грамма в высушенном состоянии. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства-марихуана относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций со своим защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознаёт, на рассмотрении его дела в особом порядке - настаивает. Защитник - адвокат Григорьев А.А. поддержал позицию своего доверителя, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия. Со стороны государственного обвинителя не поступило возражений против дальнейшего рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит вину ФИО1 доказанной, а его действия - правильно квалифицированными по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, женат, ранее судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, при этом, имеет место пагубное, с вредными последствиями употребление наркотических средств группы каннабиноидов, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, наличие у него супруги с хроническим заболеванием. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, данные о семейном и имущественном положении подсудимого, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, предоставив ему возможность доказать, что его исправление возможно без изоляции от общества, применив ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, и при назначении наказания не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает и требование ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в порядке особого производства. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Контроль над поведением осужденного возложить на государственный специализированный орган, при этом обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не менять регистрации по месту жительства и места фактического проживания, пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, хранящееся в ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области, уничтожить. На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату Григорьеву А.А. выплатить вознаграждение за участие в судебном разбирательстве по назначению суда, размер и порядок выплаты вознаграждения определить отдельным постановлением суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Хохольский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий С.П. Надточиев Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Надточиев Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-115/2023 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 1-115/2023 Приговор от 28 декабря 2023 г. по делу № 1-115/2023 Приговор от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-115/2023 Приговор от 15 октября 2023 г. по делу № 1-115/2023 Приговор от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-115/2023 Приговор от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-115/2023 Приговор от 27 июня 2023 г. по делу № 1-115/2023 Приговор от 18 мая 2023 г. по делу № 1-115/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |