Приговор № 1-164/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-164/2025Дело № 1-164/2025 УИД № 54RS0041-01-2025-0010206-86 Именем Российской Федерации р.п. Маслянино 20 ноября 2025 года Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Маслянинского района Новосибирской области Тимошенко Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Авилова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца р.________, гражданина РФ, ............, зарегистрированного по адресу: ________, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 1 эпизод : (дата) в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, совместно находились на ________ в р.________, где у Ц.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» и находясь по вышеуказанному адресу, Ц.С. предложил ФИО1 похитить товары, находящиеся в магазине «Магнит», расположенный по адресу: ________, на что ФИО1 дал свое согласие, тем самым ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «Тандер». Далее, ФИО2 разработали совместный преступный план, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых они зайдут в помещение магазина «Магнит», по вышеуказанному адресу, где пойдут в направлении разных стеллажей, не привлекая внимание продавцов магазина, и вместе похитят имущество, принадлежащее АО «Тандер», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Вступив в предварительный сговор, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на вышеуказанное хищение имущества, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, (дата) в 13 часов ФИО2 зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ________, где следуя по торговым рядам вышеуказанного магазина ФИО1 и Ц.С.., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили следующее имущество: - колбаса вареная «Сливушки Вязанка» вареная 750г 4 шт. по цене 279 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1119 рублей 96 копеек; - колбаса вареная «Покровская» 0,47 кг, 3 шт. по цене 119 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 359 рублей 97 копеек; - хлеб «Дачный» стоимостью 52 рубля 99 копеек; - корейка «по-Черкизовски» в вакуумной упаковке 1,48 кг на сумму 1405 рублей 90 копеек; - чудо «Йогурт» 5 шт. по цене 67 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 339 рублей 95 копеек; - желе яблоко 150г 3 штуки по цене 58 рублей 80 копеек за 1 штуку, на сумму 179 рублей 40 копеек; - каша «Нестел» стоимостью 139 рублей 99 копеек; - смесь «МАЛЮТКА 2» стоимостью 599 рублей 99 копеек; - бутылочка «Мамина радость» 250мл. с силиконовой соской стоимостью 99 рублей 99 копеек; - подгузники «Каспер» стоимостью 899 рублей 99 копеек; чипсы «LAYS Stax» стоимостью 249 рублей 99 копеек; - глазированные сырки «Моя цена» 4 штуки по цене 18 рублей 74 копейки за 1 штуку, на сумму 71 рубль 96 копеек; - сыр «Витязь» 0,31кг стоимостью 372 рубля; - лук зеленый 100г стоимостью 98 рублей 99 копеек; - укроп 50г стоимостью 79 рублей 99 копеек; - грудка в вакуумной упаковке 1,48кг стоимостью 828 рублей 70 копеек; - шоколад «Алпен Гольд» 4 штуки по цене 74 рубля 99 копеек за 1 штуку на сумму 299 рублей 96 копеек; - энергетический напиток «Адреналин Раш» 2 штуки по цене 129 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 259 рублей 98 копеек; - сырок глазированный «Чудо» 5 штук по цене 41 рубль 99 копеек за 1 штуку, на сумму 209 рублей 95 копеек. В результате данного хищения АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 7 669 рублей 65 копеек. 2 эпизод: (дата) в период с 09 часов до 09 часов 30 минут ФИО1, и Ц.С. совместно находились на ________ в р.________, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ________, р.________, принадлежащего ООО «Агроторг» и находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 предложил Ц.С. похитить товары, находящиеся в магазине «Пятерочка», расположенной по адресу: ________, р.________, на что Ц.С. дал свое согласие, тем самым ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Далее, ФИО2 разработали совместный преступный план, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых они зайдут в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ________, р.________, где пойдут в направлении разных стеллажей, не привлекая внимание продавцов магазина, и вместе похитят имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Вступив в предварительный сговор, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на вышеуказанное хищение имущества, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, (дата) в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 11 минут ФИО2 зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ________, р.________, где следуя по торговым рядам вышеуказанного магазина ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили следующее имущество: - батончик «Пикник биг» стоимостью 61 рубль 99 копеек; - батончик «Сникерс» стоимостью 66 рублей 99 копеек; - батончик «Сникерс. Лесной орех» стоимостью 69 рублей 99 копеек; - батончик «Баунти трио» стоимостью 70 рублей 99 копеек; - конфеты «Обыкновенной чудо» 2 штуки по цене 38 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 77 рублей 98 копеек; - голень в вакуумной упаковке 0,332кг по цене стоимостью 600 рублей за 1 кг, на сумму 199 рублей 20 копеек; - батончик «Степ» 4 штуки по цене 49 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму на сумму 199 рублей 96 копеек; - грудинка 350 г., стоимостью 229 рублей 99 копеек; - колбаса докторская вареная 350 г., стоимостью 239 рублей 99 копеек; - колбаса вареная «Папа может» стоимостью 259 рублей 99 копеек; - шоколад молочный «Воздушный» 3 штуки по цене 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 299 рублей 97 копеек; - печенье «Твикс экстра» 4 штуки по цене 78 рублей 39 копеек за 1 штуку, на сумму 313 рублей 56 копеек; - пиво «Старый мельник из бочонка» 0,9л 3 штуки по цене 109 рублей 99 копеек за 1 штуку, сумму 329 рублей 98 копеек; - ветчина «Черкизово» 400 г 2 штуки по цене 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, сумму 339 рублей 98 копейки; - филе в вакуумной упаковке 0,411 кг, по цене 830 рублей за 1 кг, на сумму 341 рубль 13 копеек; - пудинг «Гр. десерт» 4 штуки по цене 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 359 рублей 96 копеек; - колбаса вареная «Бутербродная» 2 штуки по цене 179 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму на сумму 359 рублей 98 копеек; - грудинка «Премиум» 300г 2 штуки по цене 179 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 359 рублей 98 копеек; - напиток «Джага» 0,45л., 2 штуки по цене 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 399 рублей 98 копеек; - колбаса вареная «Деликайзер» 700г, 2 штуки по цене 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 399 рублей 98 копеек. - рулет «Ароматный» в вакуумной упаковке 0,741 кг по цене 570 рублей за 1 кг, на сумму 422 рубля 36 копеек. - свинина «Сибагро» 350г, 3 штуки по цене 149 рублей 99 копеек за 1 штуку, а на сумму 449 рублей 97 копеек; - четвертина задняя «Новосибирская птицефабрика» 1,103кг по цене 530 рублей за 1 кг, на сумму 551 рубль 49 копеек; - грудинка «Торговая площадь» в вакуумной упаковке 0,68кг по цене 550 рублей за 1 кг, на сумму 571 рубль 19 копеек; - грудинка «Дымов» 290г., 2 штуки по цене 289 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 579 рублей 98 копеек; - колбаса вареная «Филейская. Вязанка» 450г., 2 штуки по цене 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 599 рублей 98 копеек; - сосиски «Баварские» 1,243 кг., по цене 495 рублей за 1 кг, на сумму 615 рублей 27 копеек; - карбонад «Фирменный» 0,952кг, по цене 749 рублей 98 копеек за 1 кг, на сумму 713 рублей 99 копейки; - грудка «Новосибирская птицефабрика» 1,42кг., по цене 559 рублей 99 копеек за 1 кг, на сумму 795 рублей 19 копеек; - лопатка свиная «Сибагро» 350г. 4 штуки по цене 209 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 839 рублей 96 копеек; - продукт мясной «Корейка» 1,024 кг., по цене 950 рублей за 1 кг., на сумму 962 рубля 55 копеек; - пирожные «Киндер пингви» 18 штук по цене 61 рубль 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1115 рублей 82 копейки. В результате данного хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 13 202 рубля 31 копейка. 3 эпизод: (дата) в 10 часов 20 минут ФИО2 совместно находились в помещение магазина «Магнит», расположенный по адресу: ________, р.________, где у Ц.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», и находясь по вышеуказанному адресу, Ц.С. предложил ФИО1 похитить товары, находящиеся в магазине «Магнит», расположенной по адресу: ________, р.________, на что ФИО1 дал свое согласие, тем самым ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «Тандер». Далее, ФИО2 разработали совместный преступный план, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых они, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ________, где пойдут в направлении разных стеллажей, не привлекая внимание продавцов магазина, и вместе похитят имущество, принадлежащее АО «Тандер», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Вступив в предварительный сговор, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на вышеуказанное хищение имущества, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, (дата) в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ________, где следуя по торговым рядам вышеуказанного магазина ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, стал похитили следующее имущество: - ребрышки к пиву «Омский бекон» 0,372гр на сумму 275 рублей 64 копейки; - кекс «Русский бисквит» 5 штук по цене 84 рубля 99 копеек за 1 штуку, на сумму 424 рубля 95 копеек; - козинак «Восточный гость» 2 штуки по цене 14 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 29 рублей 98 копеек; - соломка «Помстикс» 2 штуки по цене 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 199 рублей 98 копеек; - шоколад «Киндер» 4 штуки по цене 83 рубля 99 копеек за 1 штуку, на сумму 335 рублей 96 копеек; -пряники «Каравай» стоимостью 102 рубля 99 копеек; - ирис с арахисом «Алешин» стоимостью 104 рубля 99 копеек; - мини-круассаны «Севен дэйс» стоиомстью 82 рубля 99 копеек; - рулет «Яшкино» стоимостью 109 рублей 99 копеек; - вафли «Скрепыши» стоимостью 44 рубля 99 копеек; - чипсы «Лэйс» 105 г., стоимостью 159 рублей 99 копеек; - чипсы «Лэйс» 225г., стоимостью 259 рублей 99 копеек; - масло подсолнечное «Олейна» 50 мл стоимостью 129 рублей 99 копеек; - дезодорант «Акс» 50мл стоимостью 219 рублей 99 копеек; - майонез «Новосибирский провансаль» 816г. стоимостью 249 рублей 99 копеек; - пиво «Балтика 3» 0,45л., 2 штуки по цене 64 рубля 99 копеек за 1 штуку, на сумму 129 рублей 98 копеек; - настойка «Донна нотте» 0,44л., стоимостью 329 рублей 99 копеек. - ребрышки к пиву «Омский бекон» 1, 206кг, стоимостью 893 рубля 63 копейки; - рулет «Ароматный» 0,628гр стоимостью 371 рубль 14 копеек; - грудка в вакуумной упаковке 0,938гр стоимостью 554 рубля 34 копейки; - печение «Яшкино со вкусом апельсина» стоимостью 79 рублей 99 копеек; - печение «Яшкино со вкусом клубники» стоимостью 79 рублей 99 копеек; - коньяк «Бахчисарай» 0,5л стоимостью 651 руль; - коньяк «Ной» 0,5л стоимостью 1299 рублей 99 копеек, А всего имущества на сумму 7 462 рубля 46 копеек. После чего с похищенным имуществом ФИО2 планировали покинуть магазин «Магнит», расположенный по адресу: ________, р.________, и совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, (дата) около 11 часов, ФИО1 был остановлен сотрудниками магазина, и совместный умысел ФИО2 не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как товары: - ребрышки к пиву «Омский бекон» 1, 206кг, стоимостью 893 рубля 63 копейки; - рулет «Ароматный» 0,628гр стоимостью 371 рубль 14 копеек; - грудка в вакуумной упаковке 0,938гр стоимостью 554 рубля 34 копейки; - печение «Яшкино со вкусом апельсина» стоимостью 79 рублей 99 копеек; - печение «Яшкино со вкусом клубники» стоимостью 79 рублей 99 копеек; - коньяк «Бахчисарай» 0,5л стоимостью 651 руль; - коньяк «Ной» 0,5л стоимостью 1299 рублей 99 копеек, были изъяты у ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений по 1,2 и 3 эпизодам признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного заседания оглашались показания подсудимого ФИО1, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2, л.д. 46-49, том 2, л.д. 67-71, том 2 л.д. 39-42, том 2 л.д.52-54), из которых следует, что он состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ», на учете у врача-нарколога не состоял и не состоит. В настоящее время работает в ООО «Сибирская Нива», скотником. В период с 2020 года по конец марта 2025 года он проживал по адресу: ________, совместно с женой ФИО7 №1, ее детьми, ФИО7 №2, Ц.С. и их детьми. До (дата) он состоял в браке с ФИО7 №1 (дата) брак с ФИО7 №1 расторгнут. Также в период с ноября 2024 года по начало января 2025 года Ц.С. с женой и детьми проживал на съемной квартире, расположенной по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________. С конца марта 2025 года Ц.С. с семьей проживает в ________. (дата) он с со своей женой и детьми приехали в гости к Ц.С., которые проживали на съемной квартире, расположенной по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________. В гостях они у них находились в течение примерно недели. (дата) в обеденное время он вместе с Ц.С. пошел пешком в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ________, чтобы купить продукты в преддверии праздника. Следуя в направлении магазина, Ц.С. предложил ему не покупать продукты, а похитить их, так как в наличии денежных средств было мало и на все желаемые нами продукты денег бы не хватило. Он согласился, так как у него в наличии денежных средств в то время не было совсем, так как он находился на больничном. Тогда они договорились, что вместе зайдут в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу, откуда вместе похитим продукты питания. (дата) в дневное время, около 13 часов, они зашли в магазин, и проследовали в разные торговые ряды, чтобы не привлекать внимания. Он не видел в каком направлении по торговым рядам пошел Ц.С., он не смотрел, находился ли кто-то рядом с Ц.С. Зайдя в помещение магазина, он не брал корзинку для продуктов. Изначально он пошел за Ц.С., но когда тот зашел в мясной отдел, то он ушел в другой торговый ряд, чтобы не привлекать внимания. Ходя по помещению магазина он положил к себе в карман куртки шоколад «Альпен Голд» в количестве 4 штук, энергетический напиток «Адреналин» объемом по 0,5л в жестяной банке, в количестве 2 штук, а также глазированные сырки «Чудо в количестве 5 штук. После чего он пошел в мясной отдел, где взял колбасу «Вязанку» в количестве 2 штук, колбасу «Посадскую» в количестве 2 штук, корейку мясную в количестве 2 штук, сыр, зеленый лук в упаковке, укроп, куриную копченую грудку в количестве 2 штук, все указанные товары он положил в рюкзак к Ц.С. Когда я складывал продукты в рюкзак к Ц.С., то видел, что Ц.С. также к себе в рюкзак сложил похищенные им товары. Он видел, что у Ц.С. в корзинке находятся продукты питания в виде: хлеба, консервы, крупы. Чтобы не привлекать внимания они договорились с Ц.С., что он выйдет из магазина первый и будет ждать его на улице, а Ц.С. проследует на кассу и купит товары, которые находились в его корзинке. После чего он вышел из магазина, а Ц.С. прошел на кассу. В магазине он находился с Ц.С. в течение примерно 15 минут. Когда он выходил из магазина, то рюкзак с похищенным имуществом находился у Ц.С. Ц.С. вышел из магазина на улицу буквально через пару минут после него. Он не помнит, был ли в руках у Ц.С. пакет или он нес купленные продукты в руках. После чего мы вместе направились в сторону места временного проживания Ц-вых в р.________. Когда они пришли домой по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________, то ни его жене, ни жене ФИО1 они ничего не рассказывали. Когда они пришли домой, то он видел, что Ц.С. стал выкладывать из рюкзака следующие продукты: колбасу «Вязанка» в количестве 2 штук, колбасу «Посадскую», корейку мясную в количестве 2 штук, хлеб, йогурт «Чудо» в количестве 5 штук, желе в стаканчике в количестве 2 штук, детскую смесь «Малютка», детскую сухую кашу, детскую бутылочку, детские памперсы 1 упаковку, чипсы, а также глазированные сырки в количестве 4 штук. К вечеру (дата) его жена ФИО7 №1 догадалась, что все принесенные домой продукты они похитили, так как такой суммы денежных средств для покупок у них не было, а у него денежных средств не было вообще. Тогда он сознался и всё рассказал жене – ФИО7 №1, которая стала на них ругаться. Ему не неизвестно, рассказал ли Ц.С. о происходящем своей жене или нет. Он осознает, что совместно с Ц.С. совершил кражу продуктов (дата) из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ________. С ущербом, причиненном АО «Тандер» в сумме 7669 рублей 05 копеек согласен полностью. Обязуется возместить ущерб в полном объеме. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается. Кроме того, в период с 2020 года по конец марта 2025 года он проживал по адресу: ________, совместно с женой ФИО7 №1, ее детьми, ФИО7 №2, Ц.С. и их детьми. До (дата) он состоял в браке с ФИО7 №1, (дата) брак с ФИО7 №1 расторгнут. (дата) он в утреннее время около 09 часов вместе с Ц.С. приехал в ________. Следуя по ________ Ц.С. сказал, что необходимо зайти в магазин и купить продукты. Тогда он ответил Ц.С., что продукты можно не покупать, а похитить. Ц.С. с ним согласился. Тогда они договорились, что вместе зайдут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________, откуда вместе похитят продукты питания. Около 09 часов 30 минут они зашли в магазин, и проследовали в разные торговые ряды, чтобы не привлекать внимания. Он, следуя по торговым рядам, имел при себе принадлежащий мне рюкзак черного цвета. Он видел, что Ц.С. взял с собой корзинку для продуктов. Проходя по торговым рядам он стал похищать различные продукты, складывая их в принадлежащий ему рюкзак, а именно: К., пирожное детское шоколадное «Киндер Пингви», алкогольные напитки в виде пива «Старый мельник», энергетик, возможно, что-то еще, он не помнит. Когда он следовал по торговым рядам, похищая различные продукты питания, он видел, что Ц.С. брал различные продукты и складывал их в корзинку. Также он видел, что Ц.С. набрав продукты в корзину, отходил в дальний торговой ряд, и перекладывал продукты питания из корзины в принесенный им с собой рюкзак. Он в это время находился рядом и наблюдал, чтобы действия Ц.С. никто не увидел. Спустя некоторое время он вышел из здания магазина, и зашел за угол магазина, где достал из рюкзака спортивную сумку черного цвета, куда переложил похищенные из магазина «Пятерочка» продукты и алкогольные напитки. После чего он зашел в тамбур магазина, где в ячейке для хранения оставил сумку, в которой находились похищенные товары, и зашел в помещение магазина. Зайдя в помещение магазина он подошел к Ц.С. и они, вместе следуя мимо кассы магазина, не производя расчёт за похищенный товар, вышли из здания магазина. Их никто не останавливал. Выйдя из магазина, они зашли за угол, на территорию бывшего рынка, где все похищенное имущество переложили в спортивную сумку, в которую он ранее выкладывал похищенный товар. Он видел, что Ц.С. из рюкзака выложил в спортивную сумку К., мясные изделия, шоколад. После того, как они выложили все похищенное из наших рюкзаков в сумку, то Ц.С. взял в руки сумку и они проследовали в сторону ________ в р.________. По времени они в магазине были около 40 минут, точно не помнит. Дополняет, что (дата) он из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ________, похитил также батончик «Сникерс» 2 шт, шоколад молочный воздушный 3 штуки; пудинг шоколадный 4 штуки, сосиски баварские. С ущербом, причиненном ООО «Агроторг» в сумме 13202 рубля 31 копейка согласен полностью. Также, что (дата) следуя в р.________ в направлении уд. Садовая, ему сказал Ц.С., что нужно зайти в магазин «Магнит» и купить хлеба. Около 10 часов 20 минут он и Ц.С. прошли в здание магазина «Магнит», расположенный по адресу: ________, где стали вместе ходить по помещению магазина. Следуя по торговым рядам Ц.С. предложил ему не покупать продукты, а похитить их. Он согласился. Проходя по торговым рядам, он взял бутылку коньяка, настойку, сколько бутылок брал – не помню, некоторые алкогольные напитки он убрал в карманы куртки, а остальные алкогольные напитки и К., сложил в принадлежащий ему рюкзак. Он помнит, что также клал в рюкзак дезодорант. Также Ц.С., следуя по торговым рядам положил к нему в рюкзак ребрышки к пиву, чипсы, грудинку копченую, мясной рулет, печенье. Он видел, что Ц.С. положил к себе в рюкзак подсолнечное масло, колбасу, вафли, упаковку мини круассанов, пиво «Балтика тройка» объёмом 0,5л., кириешки и картофельные палочки. После чего Ц.С. взял булку хлеба и проследовал на кассу магазина. Он пошел рядом с ним. В магазине они были около 40 минут. Когда Ц.С. рассчитался за булку хлеба, то кассир попросила его показать ей его рюкзак. В этот момент он испугался и пошел снова в торговые ряды магазина. Спустя 5 минут он пошел к выходу, но его оставила женщина, работник магазина, которая попросила его показать содержимое моего рюкзака. Он ей отдал рюкзак и вышел из здания магазина. На улице Ц.С., спросил его, где его рюкзак, на что он ответил, что рюкзак у него забрала сотрудник магазина. После чего они проследовали в направлении места жительства. Также он складывал в карманы своей куртки следующие товары из магазина «Магнит» козинак подсолнечный 2 шт.; киндер 4 шт.; ирис с арахисом. Он осознает, что совместно с Ц.С. совершил кражу продуктов и алкогольных напитков (дата) из магазина «Магнит», расположенного в ________. С ущербом, причиненном АО «Тандер» в сумме 7462 рубля 46 копеек согласен полностью. Вину в совершенных хищениях признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашенных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, огласив его показания, данные в ходе предварительного следствия по каждому из эпизодов преступлений, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 установленной следующими доказательствами стороны обвинения: По 1 и 3 эпизоду: В связи с не явкой в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО3, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены его показания, данными на стадии предварительного следствия (том 2л.д.161-163,том 2 л.д. (л.д.149-152), И. которых следует, что она проживает по адресу: ________. Она является представителем АО «Тандер» торговой сети «Магнит», в том числе расположенного адресу: ________. Согласно доверенности № № от «28» мая 2024 года она будет представлять интересы АО «Тандер» (ИНН <***>) на предварительном дознании и суде по факту того, что (дата) в дежурную часть Отделения МВД России «М.» поступило заявление от администратора магазина «Магнит» Ф.О. о том, что в магазине было совершено покушение на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Мне известно, что (дата) в дневное время, двое молодых людей, находились в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер». Согласно инвентаризационного акта от (дата) и справки о стоимости похищенного имущества, установлено, что было похищено следующее имущество: ВЯЗАНКА Колбаса Сливушки вареная 750г п/о (Стародворские):6, стоимостью за 1 штуку – 279 рублей 99 копеек, а всего 4 шт. на сумму 1119 рублей 96 копеек; Колбаса Покровская вареная 0,47 кг, стоимостью за 1 штуку – 119 рублей 99 копеек, а всего 3 шт. на сумму 359 рублей 97 копеек; Хлеб Дачный пшеничный нарезка 300г п/уп (Восход) 1 шт. стоимостью 52 рубля 99 копеек; Корейка по-Черкизовски в/к мини в/у (Черкизово)2:1 – 1,48 кг на сумму 1405 рублей 90 копеек; ЧУДО Йогурт питьевой клубн землян 1,9% 260г пл/бут (ВБД):6 стоимостью за 1 штуку – 67 рублей 99 копеек, а всего 5 шт. на сумму 339 рублей 95 копеек; АППЕТИССИМО Желе яблоко 150г (ФИО4):20 - стоимостью за 1 штуку – 58 рублей 80 копеек, а всего 3 шт. на сумму 179 рублей 40 копеек; NESTLE Каша б/мол овсяная 200г к/уп (Нестле):9 – на сумму 139 рублей 99 копеек; МАЛЮТКА 2 Смесь сухая молочная 600г к/уп (Нутриция):5 – на сумму 599 рублей 99 копеек; Бутылочка «Мамина радость» 250мл. силикон соска 0+, СЛ:6 – на сумму 99 рублей 99 копеек; КАСПЕР Подгузники 3 Midi (4-9 кг) 72шт (ФИО5):4 – на сумму 899 рублей 99 копеек; LAYS Stax Чипсы Микс ребра барб/ паприка/смет лук 140г:9 – на сумму 249 рублей 99 копеек; МОЯ ЦЕНА Молсод пр змж сыр гл вар сгущ 38гфл/п (бер):36 стоимостью за 1 штуку – 18 рублей 74 копейки, а всего 4 шт. на сумму 71 рубль 96 копеек; МОЛОЧНАЯ СКАЗКА Сыр Витязь 50% (в) фл/п (Барнаульский МК):2,5 – 0,31кг на сумму 372 рубля; ЛУК зеленый 100г на суму 98 рублей 99 копеек; УКРОП 50г на сумму 79 рублей 99 копеек; НПФ Грудка ЦБ 1С в/к (в) в/у:4 – 1,48кг на сумму 828 рублей 70 копеек; ALPEN GOLD шоколад молоч фундук и изюм 80г/85г ф/п (КФР):21 стоимостью за 1 штуку – 74 рубля 99 копеек, а всего 4 шт. на сумму 299 рублей 96 копеек; ADRENALINE Rush Напиток энергет газ 0,449л ж/б (Пепси):12 - стоимостью за 1 штуку – 129 рублей 99 копеек, а всего 2 шт. на сумму 259 рублей 98 копеек; ЧУДО сырок глазированный Шоколад 25,6% 40г (ВБД):12 - стоимостью за 1 штуку – 41 рубль 99 копеек, а всего 5 шт. на сумму 209 рублей 95 копеек. Стоимость похищенного имущества составила 7669 рублей 65 копеек. Желает подать иск на сумму 7669 рублей 65 копеек, а именно на сумму причиненного вреда АО «Тандер». В настоящее время ей известно, что хищение имущества совершили ФИО1 и Ц.С.. Указанные мужчины ей незнакомы. Кроме того, (дата) в дежурную часть Отделения МВД России «М.» поступило заявление от администратора магазина «Магнит» ФИО7 №3 о том, что в магазине было совершено покушение на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Ей известно, что (дата) около 10 часов 20 минут двое молодых людей находились в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________, где следуя по торговым рядам магазина похитили различные продукты питания и алкогольные напитки, однако вынести продукты за пределы магазина им не удалось, так как они были остановлены сотрудниками магазина. Ей известно, что один молодой человек по указанию руководителя оставил в магазине рюкзак с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», а другой молодой человек вышел из здания магазина, имея при себе рюкзак с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер». После чего (дата) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей магазина, в ходе которой было установлено, что (дата) из магазина похищено следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: Ребрышки к пиву в/к мини мяс/пр/ в/у (Омский бекон): - 0,372гр на сумму 275 рублей 64 копейки; РУССКИЙ БИСКВИТ Кекс мраморный 0,225кг, стоимостью за 1 штуку – 84 рубля 99 копеек, а всего 5 шт. на сумму 424 рубля 95 копеек; ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ Козинак подсолнечный 50г, стоимостью за 1 штуку – 14 рублей 99 копеек, а всего 2 шт. на сумму 29 рублей 98 копеек; POMSTICKS Соломка сметана специи 100г (Лоренцснэк», стоимостью за 1 штуку – 99 рублей 99 копеек, а всего 2 шт. на сумму 199 рублей 98 копеек; KINDER шоколад Т4 50г. (Ферреро) стоимостью за 1 штуку – 83 рубля 99 копеек, а всего 4 шт. на сумму 335 рублей 96 копеек; КАРАВАЙ Пряники заварные с начинкой Брусника 300г фл/п – на сумму 102 рубля 99 копеек; Ирис с арахисом тиражный сливочный 230г п/п (ФИО6) – на сумму 104 рубля 99 копеек; 7DAYS Мини Круассаны с кремом какао 105г (Чипита) – на сумму 82 рубля 99 копеек; ЯШКИНО Рулет вишня 200г фл/п (КДВ Минусинск) – на сумму 109 рублей 99 копеек; СКРЕПЫШИ Вафли сливочные рифленые 120г фл/п – на сумму 44 рубля 99 копеек; LAYS Чипсы картоф Запеч Камамбер с грушей 105г – на сумму 159 рублей 99 копеек; LAYS Чипсы картоф сметана зелень 225г фл/п6 – на сумму 259 рублей 99 копеек; ОЛЕЙНА Масло подсолн раф дезод 1с б/запаха 50 мл – на сумму 129 рублей 99 копеек; АXE Dark Temptation Дезодорант стик муж 50мл – на сумму 219 рублей 99 копеек; НОВОВСИБИРСКИЙ ПРОВАНСАЛЬ Майон клас 67%816г – на сумму 249 рублей 99 копеек; БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б стоимостью за 1 штуку – 64 рубля 99 копеек, а всего 2 шт. на сумму 129 рублей 98 копеек; Настойка DONNA NOTTE Абрикос на коньяке п/сл 35% 0,44л – стоимостью 329 рублей 99 копеек. Стоимость похищенного имущества составила 3532 рубля 37 копеек. Также (дата) из магазина совершено покушение на хищение следящего имущества, принадлежащего АО «Тандер»: Ребрышки к пиву в/к мини мяс/пр/ в/у (Омский бекон) 1кг 206гр на сумму 893 рубля 63 копейки; НПФ Рулет Ароматный ЦБ В/с в/к (в) в/у 0,628гр – на сумму 371 рубль 14 копеек; НПФ грудка ЦБ 1с в/к (в) в/у 0,938гр – на сумму 554 рубля 34 копейки; ЯШКИНО Печенье сдобное апельсин 137г корр (КДВ) на сумму 79 рублей 99 копеек; ЯШКИНО Печенье Сдобное клубника 137г корр (КДВ) на сумму 79 рублей 99 копеек; Коньяк БАХЧИСАРАЙ 3года 40% 0,5л (Россия) на сумму 651 руль; Коньяк ординар НОЙ Подарочный 5лет 40% 0,5л (ЕКВВК Арарат) на сумму 1299 рублей 99 копеек. А всего товара на сумму 3930 рублей 09 копеек. Указанные товары были обнаружены в рюкзаке молодого человека, который рюкзак оставил в помещении магазина. После чего указанные товары из сумки были изъяты сотрудниками полиции. (дата) ей сотрудником полиции были возвращены 1 пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовый пакет №3. Таким образом ей возвращен товар на сумму 379 рублей 98 копеек. Ущерб причиненный хищением товара И. магазина «Магнит», расположенный по адресу: ________, принадлежащего АО «Тандер» составил 3152 рубля 39 копеек. Желает подать иск на сумму 3 152 рубля 39 копеек, а именно на сумму причиненного вреда АО «Тандер». В настоящее время ей известно, что хищение имущества совершили ФИО1 и Ц.С.. Указанные мужчины ей незнакомы. По 1, 2 и 3 эпизоду: ФИО7 ФИО7 №2 в судебном заседании пояснила, что у нее трое несовершеннолетних детей, она была удивлена, чтобы ФИО1 куплено большое количество продуктов, так как него у подсудимого, не у Ц.С. собой было не было денег. Она стала спрашивать у них, где они взяли деньги на продукты, на что они сознались похитили из магазина «Магнит». В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, исследовались показания свидетеля ФИО7 №2, данные на стадии предварительного следствия (том 2 л.д. 141-14, том 2 л.д. 179-181), из которых следует, что до сентября 2022 года она состояла в браке с Ц.С. (дата) брак с Ц.С. расторгнут. С 2020 года по марта 2025 года она проживала со своим бывшем мужем, Ц.С., их тремя несовершеннолетними детьми, со своей матерью ФИО7 №1, мужем ФИО1, и их тремя несовершеннолетними детьми по адресу: ________. С середины июня 2025 года ее мама, ФИО7 №1, проживает совместно с ней и их детьми. С (дата) Ц.С. находится на СВО. (дата) она с семьей находилась по месту временного проживания, по адресу: ________, и к ним в гости приехали на все новогодние праздники ФИО7 №1, ее дети и ФИО1 (дата) ФИО2 в дневное время пошли в магазин, чтобы купить продукты для новогоднего стола. Она видела, что Ц.С. брал с собой рюкзак черного цвета, брал ли с собой рюкзак ФИО1 она не помнит. ФИО2 вернулись домой спустя около 1,5 часа. У Ц.С. в руках находился рюкзак черного цвета, у ФИО1 при себе ничего не было. После чего Ц.С. стал доставать И. рюкзака различные товары, такие как: колбаса, мясо, йогурты, сыры, хлеб, памперсы, детское питание, каши, бутылочка, смеси, различная зелень, шоколад «Алпен Гольд», сырки глазированные, энергетик. Она была удивлена, чтобы куплено такое большое количество продуктов, так как у Ц.С. собой было небольшое количество денежных средств, так как ранее он говорил о том, что с деньгами под новый год сложная ситуация. Она стала спрашивать у них, где они взяли деньги на продукты, на что ФИО2 сознались ей и ее маме, что они все продукты похитили из магазина «Магнит», расположенного вблизи ________. Она в полицию не сообщала, так как боялась, что их привлекут к ответственности, а у них имеются на иждивении несовершеннолетние дети. (дата) она находилась дома, в обеденное время домой приехали из р.________ приехали ФИО2 Домой они приехали с продуктами питания: К., шоколад, а также с алкогольными напитками. На вопрос, где были куплены товары, ФИО2 сказали, что похитили из магазинов «Пятерочка» и «Магнит». Тогда ее мать ФИО7 №1 сказала им, что все похищенное необходимо вернуть, но ФИО2 ее не слушали. Она видела, что ФИО2 приехали домой со спортивной сумкой, в которой и находились похищенные продукты. Рюкзака у ФИО1 при себе не было, а у Ц.С. рюкзак был при себе. (дата) спустя примерно час или два, как приехали домой Ц.С. и ФИО1, к ним домой приехали сотрудники полиции, которыми все похищенное было изъято. После оглашенных показаний, свидетель ФИО7 №2 подтвердила показания, данные на стадии предварительного следствия. По 1 и 2 эпизодам свидетель ФИО7 №1 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО1 является ее мужем, показания давать согласилась. Она говорила подсудимому не надо этого делать, не надо ходить. Они с ФИО8 брали с собой сумку, она не спрашивала, что у них в сумке, поскольку знала, что там продукты. Ходили два раза в магазин, а в третий раз поймались. Приезжали домой сотрудник полиции. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, исследовались показания свидетеля ФИО7 №1, данные на стадии предварительного следствия (том 2 л.д. 175-177, том 2 л.д. 196-198), И. которых следует, что до (дата) она состояла в браке с ФИО1, (дата) брак с ФИО1 расторгнут. С 2020 года по (дата) по адресу: ________, она проживала со своим бывшем мужем, ФИО1, ее тремя несовершеннолетними детьми, со своей дочерью ФИО7 №2, ее мужем Ц.С., и их тремя несовершеннолетними детьми. С конца марта 2025 года Ц.С. и ее дочь, Ц.Л, проживают в ________. С середины июня 2025 года она более не проживает с ФИО1 ввиду семейных разногласий, проживает совместно с дочерью ФИО7 №2, и нашими детьми. (дата) она с семьей приехала в гости к своей дочери ФИО7 №2, которая проживала с мужем Ц.С. и их несовершеннолетними детьми, по адресу: ________, р.________, приехали на все новогодние праздники. (дата) ФИО2 в дневное время пошли в магазин, чтобы купить продукты для новогоднего стола. Она видела, что Ц.С. брал с собой рюкзак черного цвета, брал ли с собой рюкзак ФИО1 она не помнит. ФИО2 вернулись домой спустя около 1,5 часа. У Ц.С. в руках находился рюкзак черного цвета, у ФИО1 при себе ничего не было. После чего Ц.С. стал доставать из рюкзака различные товары, такие как: колбаса, мясо, йогурты, сыры, хлеб, памперсы, детское питание, каши, бутылочка, смеси, различная зелень, шоколад «Алпен Гольд», сырки глазированные, энергетик. Она была удивлена, чтобы куплено такое большое количество продуктов, так как банковская карта, принадлежащая ФИО1 была у нее, и у него при себе наличных денежных средств не имелось, а у Ц.С. собой было небольшое количество денежных средств, так как ранее он говорил о том, что у них с деньгами под новый год сложная ситуация. Она стала спрашивать у них, где они взяли деньги на продукты, на что ФИО2 сознались ей, что они все продукты похитили из магазина «Магнит», расположенного вблизи ________. Она сказала им, что их обязательно найдут привлекут к ответственности за то, что они похищают товары. На что они ей ничего не ответили. Она в полицию не сообщала, так как боялась, что их привлекут к ответственности, а у них имеются на иждивении несовершеннолетние дети. Кроме того, когда (дата) она находилась дома, в обеденное время домой приехали из ________ приехали ФИО2 Домой они приехали с продуктами питания: К., шоколад, а также с алкогольными напитками. На ее вопрос, где были куплены товары, ФИО2 сказали, что похитили из магазинов «Пятерочка» и «Магнит». Тогда она сказала им, что все похищенное необходимо вернуть, но ФИО2 ее не слушали. Она видела, что ФИО2 приехали домой со спортивной сумкой, в которой и находились похищенные продукты. Рюкзаков она при ФИО2 не видела. (дата) спустя примерно час или два, как приехали домой Ц.С. и ФИО1, к ним домой приехали сотрудники полиции, которыми все похищенное было изъято. По 2 эпизоду: В связи с не явкой в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО9 по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены его показания, данными на стадии предварительного следствия (л.д.138-141), И. которых следует, что он проживает по адресу: ________. С 2023 года он является директором магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: ________, а также курирует работу филиала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: ________. Он основании доверенности будет представлять интересы ООО «Агроторг» в уголовном судопроизводстве в качестве представителя потерпевшего. Ему известно, что (дата) в утреннее время около 09 часов 30 минут двое молодых людей находились в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ________, где следуя по торговым рядам магазина похитили различные продукты питания и алкогольные напитки. После чего (дата) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей магазина, в ходе которой было установлено, что (дата) было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: Батончик «PICNIC BIG» весом 76 г, стоимостью 61 рубль 99 копеек; Батончик «SNICKERS» в белом шоколаде с начинкой арахис/карамель/нуга весом 81г., стоимостью 66 рублей 99 копеек; Батончик «SNICKERS» ЛЕСНОЙ ОРЕХ шоколадный стоимостью 69 рублей 99 копеек; Батончик «BOUNTY» ТРИО, весом 82,5г, стоимостью 70 рублей 99 копеек; Конфеты СЛАВЯНКА «ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО» сливочные, весом 55 г, стоимостью 38 рублей 99 копеек за единицу, а всего 2 штуки на сумму 77 рублей 98 копеек; Голень НОВОС,ПФ ЦБ в/к 1с 1 кг, стоимостью 600 рублей за 1 кг, а всего весом 0,332 кг на сумму 199 рублей 20 копеек; Батончик СТЕП XXL ЛЕС,Орех весом 70 г, стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 4 штуки на сумму 199 рублей 96 копеек; Грудинка СИБАГРО свин. в/к кат. В. весом 350 г., стоимостью 229 рублей 99 копеек; Колбаса ВЫС.ВКУС, ДОКТОР.вар. кат. А, весом 350 г., стоимостью 239 рублей 99 копеек; ПАПА МОЖЕТ Колбаса МЯСНАЯ вар. п/о стоимостью 259 рублей 99 копеек; ВОЗД. Шоколад молочный пористый весом 80 г, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 3 штуки на сумму 299 рублей 97 копеек; Печенье «TWIX XTRA» СОЛ.КАР. мол.шок весом 82г., стоимостью 78 рублей 39 копейки за 1 единицу, а всего за 4 штуки на сумму 313 рублей 56 копеек; Пиво СТ. МЕЛ. ИЗ БОЧ. МЯГ. Св.4,3% ПЭТ объемом 0,9л, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 3 штуки на сумму 329 рублей 98 копеек; ФИО10 Ветчина из инд. б/с весом 400 г, стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 2 штуки на сумму 339 рублей 98 копейки; НОВОСИБ. ПФ Филе Д/С. ЦЕЗ.гр. ЦБ в/к весом 1 кг, стоимостью 830 рублей за 1 кг, а всего весом 0,411 кг на сумму 341 рубль 13 копеек; GR.DESSERT Пудинг ШОК. мол. 5,2% 5,2% весом 200г, стоимостью 89 рублей 99 копеек за1 штуку, а всего 4 штуки на сумму 359 рублей 96 копеек; СПК Колбаса БУТЕРБРОДНАЯ вареная, весом 470г, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 2 штуки на сумму 359 рублей 98 копеек; МЯС.ФЕР. Грудин.ПРЕМИУМ. свин. к/в к. В 300г стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 2 штуки на сумму 359 рублей 98 копеек; Напиток ДЖАГА сл/алк.газ 7,2% объемом 0,45л., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 2 штуки на сумму 399 рублей 98 копеек; DELIKAISER Колб. КЛАССИЧ. М ЦБ. вар. 3с весом 700г, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 2 штуки на сумму 399 рублей 98 копеек. НОВОСИБ.ПФ Рулет АРОМАТНЫЙ. в/к. в/с весом 1 кг, стоимостью 570 рублей за 1 кг, а всего весом 0,741 кг на сумму 422 рубля 36 копеек; ФИО11. в/к кат. В весом 350 г, стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 3 штуки на сумму 449 рублей 97 копеек; НОВОСИБ. ПФ Четверина.задн. ЦБ в/к 1с 1кг стоимостью 530 рублей за 1 кг, а всего весом 1,103 кг на сумму 551 рубль 49 копеек; ТОРГ,ПЛ. Грудинка б/к в/к весом 1кг, стоимостью 550 рублей за 1 кг, а всего весом 0,68 кг на сумму 571 рубль 19 копеек; ДЫМОВ Грудинка КРЫЛАТСКАЯ к/в весом 290 г, стоимостью 289 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 2 штуки на сумму 579 рублей 98 копеек; ВЯЗАНКА Колбаса ФИЛЕЙСКАЯ.КЛАССИЧ. вар. Весом 450 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 2 штуки на сумму 599 рублей 98 копеек; СПК Сосиски БАВАРСК. В ср.защ.атм. весом 1кг, стоимостью 495 рублей за 1 кг, а всего весом 1,243 кг на сумму 615 рублей 27 копеек; Карбонад ФИРМЕННЫЙ к/в 1 кг, стоимостью 749 рублей 98 копеек за 1 кг, а всего весом 0,952 кг на сумму 713 рублей 99 копейки; НОВОСИБ. ПФ Грудка ЦБ в/к 1с весом 1 кг, стоимостью 559 рублей 99 копеек за 1 кг, а всего весом 1,42 кг на сумму 795 рублей 19 копеек; СИБАГРО Деликат.ЛОПАТ.св. к/в кат Б. весом 350г стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 единицу, а всего 4 штуки на сумму 839 рублей 96 копеек; ЧЕРКИЗ. Прод.мяс.КОРЕЙКА ФЕРМЕР. в/к 1кг стоимостью за 1 кг – 950 рублей, а всего весом 1,024 кг на сумму 962 рубля 55 копеек; FERRERO Пирожное КИНДЕР ПИНГВИ весом 30г., стоимостью 61 рубль 99 копеек за 1 штуку, а всего в количестве 18 штук на общую сумму 1115 рублей 82 копейки. Ущерб в сумме 13 202 рубля 31 копейка значительным для ООО «Агроторг» не является. (дата) следователем было выдано Г.К. некоторое имущество, а именно упаковка, имеющая наклейку «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех». Стоимость возвращённого товара составила: 2485 рублей 98 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» не возмещен ущерб в сумме 10 816 рублей 33 копейки. В настоящее время ему известно, что хищение имущества совершили ФИО1 и Ц.С.. Указанные мужчины ему незнакомы. ФИО7 ФИО7 №4 в судебном заседании суду пояснила, что события не помнит, помнит, что два парня ходили по магазину с рюкзаком или потребительском корзинкой, потом пришли сотрудники полиции, ущерб примерно на 7 000 рублей. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, исследовались показания свидетеля ФИО7 №4, данные на стадии предварительного следствия (том 2 л.д. 199-200), И. которых следует, что она проживает по адресу: ________. С (дата) по (дата) она состояла в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ________. Директором магазина ранее являлась Г.К., однако с конца мая 2025 года она уволилась, и в настоящее время она является директором магазина «Пятерочка». (дата) она работала в указанном магазине в должности администратора, в течение дня в магазин приходят покупатели, она всех не запоминала. В дневное время в помещение магазина пришли сотрудники полиции и сообщили, что в магазине возможно произошла кража. В ходе просмотра запись с камер видеонаблюдения, (дата) было установлено что в утреннее время около 09 часов 30 минут двое молодых людей находились в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ________, где следуя по торговым рядам магазина похитили различные продукты питания и алкогольные напитки. После чего (дата) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей магазина, в ходе которой было установлено, что (дата) было похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 13 202 рубля 31 копейка. В настоящее время ей известно, что хищение имущества совершили ФИО1 и Ц.С.. Указанные мужчины ей незнакомы. После оглашенных показаний, свидетель ФИО7 №4 подтвердила показания, данные на стадии предварительного следствия. По 3 эпизоду: ФИО7 ФИО7 №5 в судебном заседании суду пояснила, что с декабря 2024 года она работает в магазине «Магнит», по ________ р.________, в должности продавца-кассира. График работы два через два дня. (дата) она работала в свою смену и около 10 часов 20 минут в магазине было двое ранее незнакомых ей молодых людей, возраст 20-25лет. Она стала наблюдать за ними, так как вели они себя подозрительно, а именно ходили друг за другом, осматривали магазин, и она подумала, что они похищают товар. Тогда она по камерам видеонаблюдения увидела, что двое мужчин похищают со стеллажей пиво, пряники, чипсы, пряники и другие продукты. О случившемся она сообщила администратору – ФИО7 №3 Один из парней на кассе оплатил хлеб, более он никакие товары на кассе не оплачивал. Тогда она попросила его показать рюкзак, который висел у него на спине. На что он ответил что его ждет машина и он торопится, и ушел. Также он забрал большую спортивную сумку, которую ранее оставил при входе в магазин. При этом второй молодой человек находился в магазине тоже с рюкзаком. Тогда они попросили показать рюкзак. Молодой человек не сопротивлялся, сказав, что позовет своего друга, который ранее вышел из магазина. После того, как второй вышел из магазина за первым молодым человеком, то обратно они больше не вернулись. Сумма ущерба, причиненная магазину ей неизвестна, данными вопросами занимается администратор магазина. ФИО7 ФИО7 №3 в судебном заседании суду пояснила, что она ничего не помнит. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, исследовались показания свидетеля ФИО7 №3, данные на стадии предварительного следствия (том 2 л.д. 191-194), И. которых следует, что она проживает по адресу: ________. С 2023 года она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ________, в должности директора. В ее обязанности входит руководство персоналом, а также она является материально-ответственным лицом за все ТМЦ, находящиеся в помещение магазина «Магнит», (дата) около 10 часов она приехала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ________. Спустя около 20 минут, возможно более, точно не помнит, к ней подошла продавец ФИО7 №5, которая сообщила, что в торговых рядах магазина находятся двое молодых людей, которые совместно похищают товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». После чего она проверила записи с камер видеонаблюдения, где увидела, что по помещению магазина «Магнит», действительно ходят двое молодых людей, один из которых повыше ростом, другой ниже ростом, и с прилавков складывают товары в рюкзаки, которые имелись при них. Позже она сообщила, что один из молодых людей уже вышел из здания магазина, а второй молодой человек еще находится в помещении магазина. Во что были одеты молодые люди – она не помнит. Тогда она сказала продавцу, чтобы та нажимала на тревожную кнопку, а сама пошла по торговым рядам, смотреть, где находится второй молодой человек. Пройдя к выходу из помещения магазина, она попросила второго молодого человека остановиться. На что молодой человек, оставив принадлежащий ему рюкзак, сказал, что выйдет из помещения магазина и приведет молодого человека, который вышел ранее из магазина с рюкзаком. Однако, после того, как второй молодой человек вышел, ни он, ни его друг, в помещение магазина не вернулись. После чего (дата) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей магазина, в ходе которой было установлено, что (дата) из магазина похищено следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: Ребрышки к пиву в/к мини мяс/пр/ в/у (Омский бекон): - 0,372гр на сумму 275 рублей 64 копейки; РУССКИЙ БИСКВИТ Кекс мраморный 0,225кг, стоимостью за 1 штуку – 84 рубля 99 копеек, а всего 5 шт. на сумму 424 рубля 95 копеек; ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ Козинак подсолнечный 50г, стоимостью за 1 штуку – 14 рублей 99 копеек, а всего 2 шт. на сумму 29 рублей 98 копеек; POMSTICKS Соломка сметана специи 100г (Лоренцснэк», стоимостью за 1 штуку – 99 рублей 99 копеек, а всего 2 шт. на сумму 199 рублей 98 копеек; KINDER шоколад Т4 50г. (Ферреро) стоимостью за 1 штуку – 83 рубля 99 копеек, а всего 4 шт. на сумму 335 рублей 96 копеек; КАРАВАЙ Пряники заварные с начинкой Брусника 300г фл/п – на сумму 102 рубля 99 копеек; ирис с арахисом тиражный сливочный 230г п/п (ФИО6) – на сумму 104 рубля 99 копеек; 7DAYS Мини Круассаны с кремом какао 105г (Чипита) – на сумму 82 рубля 99 копеек; ЯШКИНО Рулет вишня 200г фл/п (КДВ Минусинск) – на сумму 109 рублей 99 копеек; СКРЕПЫШИ Вафли сливочные рифленые 120г фл/п – на сумму 44 рубля 99 копеек; LAYS Чипсы картоф Запеч Камамбер с грушей 105г – на сумму 159 рублей 99 копеек; LAYS Чипсы картоф сметана зелень 225г фл/п6 – на сумму 259 рублей 99 копеек; ОЛЕЙНА Масло подсолн раф дезод 1с б/запаха 50 мл – на сумму 129 рублей 99 копеек; AXE Dark Temptation Дезодорант стик муж 50мл – на сумму 219 рублей 99 копеек; НОВОВСИБИРСКИЙ ПРОВАНСАЛЬ Майон клас 67%816г – на сумму 249 рублей 99 копеек; БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б стоимостью за 1 штуку – 64 рубля 99 копеек, а всего 2 шт. на сумму 129 рублей 98 копеек; Настойка DONNA NOTTE Абрикос на коньяке п/сл 35% 0,44л – стоимостью 329 рублей 99 копеек. Стоимость похищенного имущества составила 3532 рубля 37 копеек. Также (дата) И. магазина совершено покушение на хищение следящего имущества, принадлежащего АО «Тандер»: Ребрышки к пиву в/к мини мяс/пр/ в/у (Омский бекон) 1кг 206гр на сумму 893 рубля 63 копейки; НПФ Рулет Ароматный ЦБ В/с в/к (в) в/у 0,628гр – на сумму 371 рубль 14 копеек; НПФ грудка ЦБ 1с в/к (в) в/у 0,938гр – на сумму 554 рубля 34 копейки; ЯШКИНО Печенье сдобное апельсин 137г корр (КДВ) на сумму 79 рублей 99 копеек; ЯШКИНО Печенье Сдобное клубника 137г корр (КДВ) на сумму 79 рублей 99 копеек; Коньяк БАХЧИСАРАЙ 3года 40% 0,5л (Россия) на сумму 651 руль; Коньяк ординар НОЙ Подарочный 5лет 40% 0,5л (ЕКВВК Арарат) на сумму 1299 рублей 99 копеек. А всего товара на сумму 3930 рублей 09 копеек. Указанные товары были обнаружены в рюкзаке молодого человека, который рюкзак оставил в помещении магазина. После чего указанные товары из сумки были изъяты сотрудниками полиции. В настоящее время АО «Тандер» возвращены следующие продукты питания, на которые было совершено покушение на хищение: Ребрышки к пиву в/к мини мяс/пр/ в/у (Омский бекон) 1кг 206гр на сумму 893 рубля 63 копейки; НПФ Рулет Ароматный ЦБ В/с в/к (в) в/у 0,628гр – на сумму 371 рубль 14 копеек; НПФ грудка ЦБ 1с в/к (в) в/у 0,938гр – на сумму 554 рубля 34 копейки; ЯШКИНО Печенье сдобное апельсин 137г корр (КДВ) на сумму 79 рублей 99 копеек; ЯШКИНО Печенье Сдобное клубника 137г корр (КДВ) на сумму 79 рублей 99 копеек; Коньяк БАХЧИСАРАЙ 3года 40% 0,5л (Россия) на сумму 651 руль; Коньяк ординар НОЙ Подарочный 5лет 40% 0,5л (ЕКВВК Арарат) на сумму 1299 рублей 99 копеек; а всего товара на сумму 3930 рублей 09 копеек. Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается : по 1 эпизоду : - рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «М.» Х.А. о том, что (дата) в дневное время ФИО2 тайно похитили продукты питания из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ________, р.________ (том 1, л.д. 55); - заявлением администратора магазина «Магнит» Ф.О. о том, что (дата) около 13 часов 35 минут неустановленное лицо (группа лиц) в магазине «Магнит» по адресу: ________ похитили товарно-материальные ценности, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 7 669 рублей 65 копеек (том 1, л.д. 56-57); - справкой о стоимости похищенного АО «Тандер», согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 7 669 рублей 65 копеек. (том 1, л.д. 58-59); - протоколом осмотра места совершения происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: ________ (том 1, л.д.65-68) По 2 эпизоду : - заявлением директора магазина «Пятерочка» Г.Н. о том, что (дата) в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 11 минут неизвестные(ое) лица(о), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ________ похитили (о) ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 648 рублей 98 копеек. (том 1, л.д. 25) ; - справкой от ООО «Агроторг», согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 13 302 рубля 31 копейка (том 1, л.д. 31-33); - переченнем расхождений от ООО «Агроторг» по стоимости похищенных И. магазина «Пятерочка» товарно-материальных ценностей, согласно которой стоимость похищенного товара составила 13 302 рубля 31 копейка. (том 1, л.д. 34-35) ; - протоколом осмотра места совершения происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ________. В ходе осмотра изъят оптический диск с файлами видеозаписи от (дата) (том 1, л.д. 36-40); - протоколом осмотра места совершения происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: ________. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: упаковка сосисок «Баварские», подсолнечное масло «Олейна», пластиковая бутылка «Старый мельник», две пустые жестяные банки «Балтика 3», бутылка армянского коньяка(том 1, л.д. 45); - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены ТМЦ, изъятые в доме на ________: Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», упаковка повреждений не имеет; Колбаса вареная «Папа может», упаковка повреждений не имеет; Колбаса вареная классическая «Delikaiser», упаковка повреждений не имеет; Карбонад фирменный СПК, упаковка повреждений не имеет; Ветчина с индейкой, упаковка повреждений не имеет; 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», упаковки повреждений не имеют; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК» упаковка повреждений не имеет; 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», упаковки повреждений не имеет; Шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упаковка повреждений не имеет; Шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», упаковка вскрыта; Пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», бутылка вскрыта; 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20»; Стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», бутылка вскрыта; Стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», бутылка вскрыта: 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3»; 1 пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна», бутылка повреждений не имеет; Пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упаковка повреждений не имеет (том 1, л.д. 202-205); - постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) – признаны и приобщены к материалам уголовного дела «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упакованные в полиэтиленовый пакет №1; шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет №; 1 пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовый пакет № (том 1, л.д. 206-207); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от (дата), согласно которого вещественные доказательства: «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упакованные в полиэтиленовый пакет №1 – возвращаются под ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг»; шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет №2 – возвращаются под ответственное хранение подозреваемому ФИО1; 1 пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовые пакеты № – возвращаются под ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер». (том 1, л.д. 208-209) ; - распиской представителя потерпевшего Г.К. от (дата), согласно которой она на хранение получила: СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упакованные в полиэтиленовый пакет №. (том 1, л.д. 210) ; - распиской подозреваемого ФИО1 от (дата), согласно которой он получил на хранение: шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет №.(том 1, л.д. 211) - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Авилова В.А. осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписью И. магазина «Пятерочка», изъятой (дата). На видеозаписях подозреваемый ФИО1 опознал себя и Ц.С. (том 1, л.д.221-225); - постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) – признан и приобщен к материалам уголовного дела CD-R диск с записями с камер видеонаблюдение от (дата), изъятого И. магазина «Пятерочка» в р.________ ( том 1, л.д. 226). по эпизоду 3: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России «М.» Б.А. о том, что (дата) в 11 часов 13 минут в телефону в дежурную часть ОМВД России «М.» поступило сообщение от ФИО7 №3 о том, что (дата) двое неизвестных мужчин похитили продукты питания из магазина «Магнит» на ________ и скрылись в неизвестном направлении (том 1, л.д. 4); - заявлением администратора магазина «Магнит» ФИО7 №3 о том, что (дата) около 10 часов 20 минут неустановленное лицо (группа лиц) в магазине «Магнит» на ________ совершили хищение товарно-материальных ценностей на сумму 3532 рубля 37 копеек и покушение на хищение на сумму 3930 рублей 09 копеек (том 1, л.д. 5-6); - справкой о стоимости похищенного из АО «Тандер» от (дата), согласно которой похищено товарно-материальных ценностей на сумму 3532 рубля 37 копеек и совершено покушение на хищение товарно-материальных ценностей на сумму 3930 рублей 09 копеек (том 1, л.д. 7-8); - инвентаризационными актами АО «Тандер» от (дата) о стоимости похищенных И. магазина «Магнит» товарно-материальных ценностей.(том 1, л.д. 9-13); - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: ________, р.________. В ходе осмотра изъят оптический диск с файлами видеозаписи от (дата), а также изъяты товарно-материальных ценности, на которые было направлено покушение на хищение: ребрышки к пиву «Омский бекон», Рулет Ароматный, Грудку, печенье Яшкино сдобное апельсин, печенье Яшкино сдобное клубника; коньяк Бахчисарай, коньяк НОЙ (том 1, л.д. 14-17); - распиской представителя потерпевшего Г.Е. от (дата), согласно которой она на хранение получила пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовые пакеты № (том 1, л.д. 210); - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 2 вакуумные прозрачная упаковки, имеющие наклейку «Омский бекон «Ребрышки к пиву», упаковки повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Новосибирская птицефабрика. Грудка» упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Клубника», упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Апельсин», упаковка повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Рулет Ароматный», упаковка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк пятилетний «Бахчисарай коньяк», бутылка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк подарочный «НОЙ», бутылка повреждений не имеет, которые после осмотра упакованы в полиэтиленовый пакет №.(том 1, л.д. 212-215); - постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) – признаны и приобщены к материалам уголовного дела: 2 вакуумные прозрачная упаковки, имеющие наклейку «Омский бекон «Ребрышки к пиву», упаковки повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Новосибирская птицефабрика. Грудка» упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Клубника», упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Апельсин», упаковка повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Рулет Ароматный», упаковка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк пятилетний «Бахчисарай коньяк», бутылка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк подарочный «НОЙ», бутылка повреждений не имеет, упакованные в полиэтиленовый пакет №. (том 1, л.д. 216-217); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от (дата), согласно которого вещественные доказательства: 2 вакуумные прозрачная упаковки, имеющие наклейку «Омский бекон «Ребрышки к пиву», упаковки повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Новосибирская птицефабрика. Грудка» упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Клубника», упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Апельсин», упаковка повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Рулет Ароматный», упаковка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк пятилетний «Бахчисарай коньяк», бутылка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк подарочный «НОЙ», бутылка повреждений не имеет, упакованные в полиэтиленовый пакет №, возвращаются представителю потерпевшего ФИО3 для хранения. (том 1, л.д. 218-219); - распиской представителя потерпевшего ФИО3 от (дата), согласно которой она на хранение получила вещественные доказательства: 2 вакуумные прозрачная упаковки, имеющие наклейку «Омский бекон «Ребрышки к пиву», упаковки повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Новосибирская птицефабрика. Грудка» упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Клубника», упаковка повреждений не имеет; Печенье «Яшкино «Jaffa Cake. Апельсин», упаковка повреждений не имеет; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Рулет Ароматный», упаковка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк пятилетний «Бахчисарай коньяк», бутылка повреждений не имеет; Стеклянная бутылка с надписью «Коньяк подарочный «НОЙ», бутылка повреждений не имеет, упакованные в полиэтиленовый пакет №. (том 1, л.д. 220); -протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Авилова В.А. осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписью из магазина «Магнит», изъятой (дата). На видеозаписях подозреваемый ФИО1 опознал себя и Ц.С.(том 1, л.д. 221-225) Кроме этого по 2 и 3 эпизодам: - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены ТМЦ, изъятые в доме на ________: Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», упаковка повреждений не имеет; Колбаса вареная «Папа может», упаковка повреждений не имеет; Колбаса вареная классическая «Delikaiser», упаковка повреждений не имеет; Карбонад фирменный СПК, упаковка повреждений не имеет; Ветчина с индейкой, упаковка повреждений не имеет; 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», упаковки повреждений не имеют; Вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК» упаковка повреждений не имеет; 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», упаковки повреждений не имеет; Шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упаковка повреждений не имеет; Шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», упаковка вскрыта; Пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», бутылка вскрыта; 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20»; Стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», бутылка вскрыта; Стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», бутылка вскрыта: 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3»; 1 пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна», бутылка повреждений не имеет; Пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упаковка повреждений не имеет.(том 1, л.д. 202-205); - постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) – признаны и приобщены к материалам уголовного дела «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упакованные в полиэтиленовый пакет №1; шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет №; 1 пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовый пакет №. ( том 1, л.д. 206 -207); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от (дата), согласно которого вещественные доказательства: «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упакованные в полиэтиленовый пакет № – возвращаются под ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг»; шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет № – возвращаются под ответственное хранение подозреваемому ФИО1; 1 пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовые пакеты № – возвращаются под ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер». (том 1, л.д. 208-209); - распиской подозреваемого ФИО1 от (дата), согласно которой он получил на хранение: шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник И. бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет №. (том 1, л.д. 211); - постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) – признан и приобщен к материалам уголовного дела CD-R диск с записями с камер видеонаблюдение от (дата), изъятого из магазина «Магнит» в р.________. (том 1, л.д. 226)соединить с Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата) № комиссия экспертов пришла к заключению, что ФИО1 ............ После совершения правонарушения какого-либо психического расстройства у ФИО1 не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 М. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и М. давать о них показания, но в силу имеющего у него психического расстройства, он не М. качественно и полноценно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве и нуждается в обязательном участии защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ. Признаков синдрома активной зависимости от употребления алкоголя и наркотических веществ ФИО1 ни по материалам дела, ни по анамнезу, ни по результатам настоящего обследования не выявляет (том 1, л.д. 249-252). Оценив данное заключение в порядке ст. 88 УПК РФ, суд соглашается с указанным заключением признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку исходя И. предшествующего поведения подсудимого, в том числе в ходе предварительного расследования и в суде, каких-либо оснований не доверять заключению эксперта относительно вменяемости подсудимого ФИО1 суд не находит. Оценивая изложенные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления, суд считает каждое И. представленных доказательств относимым и допустимым, полученным с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в данных преступлениях. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершенном преступлении признал полностью, с обвинением согласился. Показания подсудимого являются последовательными, согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, содержание которых раскрыто в приговоре и письменными материалами дела. Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же согласуются с другими доказательствами собранными по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, в том числе и самим подсудимым судом не установлено. С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое И. которых суд считает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина ФИО1 в совершенных им преступлениях в судебном заседании установлена. Анализируя показания ФИО1 суд принимает их за основу приговора в части, не противоречащей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Анализируя показания представителей потерпевших, свидетелей, письменные доказательства, представленные по совершенным преступным деяниям, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по 1 и 2 эпизоду по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. По 3 эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на специализированном учете у врача психиатра с диагнозом F06.7 Легкая умственная отсталость с указанием на отсутствие или слабую выраженность поведения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его деянии имеются смягчающие наказание обстоятельства, при этом обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного виновным лицом преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенных подсудимым деяния и личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии с санкцией ст.158 УК РФ. Суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая при этом характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его имущественное положение и основное назначаемое ему наказание. Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 который ранее не судим, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком, в течение которого своим поведением должен доказать свое исправление. Назначенное таким образом наказание подсудимому ФИО1 с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Разрешая заявленные представителем по потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 (том 1 л.д. 165) гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 7 669,65 руб. и 3 152,39 руб. ( том 1л.д. 154) ; представителем по потерпевшего ООО « Агроторг» Г.К. ( том 1 л.д. 129) гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 10 816,33 руб. суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.44 УПК РФ юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. И. разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 года № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" следует, что по каждому предъявленному по уголовному делу гражданскому иску суд при постановлении обвинительного приговора обязан в соответствии с п. 10 ч. 1 ст.299 УПК РФ обсудить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, кроме того вина его установлена в ходе судебного заседания, подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, имущественный вред подлежит взысканию с подсудимого ФИО1: в пользу потерпевшего АО « Тандер» в размере 7 669,65 рублей (1 эпизод); в пользу потерпевшего АО « Тандер» в размере 3 152,39 рублей ( 2 эпизод) ; в пользу потерпевшего ООО « Агроторг» в размере 10 816,33 рублей ( 3 эпизод). При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства: упаковка, имеющая наклейку «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упакованный в полиэтиленовый пакет №, хранится у представителя потерпевшего Г.К. – хранящиеся у представителя Г.К.- оставить у ООО « Агроторг» по принадлежности; - пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовый пакет №, – хранящиеся у представителя ФИО3- оставить у АО « Тандер» по принадлежности; - ребрышки к пиву «Омский бекон», Рулет Ароматный, Грудку, печенье Яшкино сдобное апельсин, печенье Яшкино сдобное клубника; коньяк Бахчисарай, коньяк НОЙ, упакованные в полиэтиленовый пакет №- – хранящиеся у представителя ФИО3- оставить у АО « Тандер» по принадлежности; - шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет №, хранящиеся у ФИО1 – оставить у последнего; - два СD-R диска, с имеющимися на них видеозаписями, упакованными в бумажный конверт №, 2 хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 14 110,80 руб. и в суде в сумме 14 961,60 руб. Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката осуществлявшей защиту в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ. Вопрос о процессуальных издержках, требующих разрешения в настоящей стадии судопроизводства, связанный с вопросом оплаты услуг защитника по назначению, подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. В соответствии с ч.5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению являются судебными издержками, которые в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. С учетом материального положения подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, суд, полагает необходимым отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (1 эпизод), в виде 1( одного) года 5 (пять) месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизод), в виде 1 (одного) года 5 ( пять) месяцев лишения свободы; - ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, (3 эпизод), в виде 1 ( одного) года 3 ( шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 6 ( шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления указанного органа. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иски удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Тандер» в счет возмещения материального ущерба по 1 эпизоду в размере 7 669,65 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Тандер» в счет возмещения материального ущерба по 2 эпизоду в размере 3 152,39 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Агроторг» в счет возмещения материального ущерба по 3 эпизоду в размере 10 816,33 рублей. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства: упаковка, имеющая наклейку «СПК сосиски БАВРСКИЕ с сыром», колбаса вареная «Папа может», колбаса вареная классическая «Delikaiser», карбонад фирменный СПК, ветчина с индейкой, 2 вакуумных прозрачных упаковки, имеющие наклейку «ФИО11», вакуумная прозрачная упаковка, имеющая наклейку «Колбаса вареная ДОКТОРСКАЯ СПК», 2 шоколадных батончика «TWIX XTRA соленая карамель», шоколадный батончик «SNICKERS лесной орех», упакованный в полиэтиленовый пакет №, хранится у представителя потерпевшего Г.К. – хранящиеся у представителя Г.К.- оставить у ООО « Агроторг» по принадлежности; - пластиковая бутылка подсолнечного масла «Олейна» и пластиковая упаковка в виде ведерка с надписью «Новосибирский провансаль майонез», упакованные в полиэтиленовый пакет №, – хранящиеся у представителя ФИО3- оставить у АО « Тандер» по принадлежности; - ребрышки к пиву «Омский бекон», Рулет Ароматный, Грудку, печенье Яшкино сдобное апельсин, печенье Яшкино сдобное клубника; коньяк Бахчисарай, коньяк НОЙ, упакованные в полиэтиленовый пакет №- – хранящиеся у представителя ФИО3- оставить у АО « Тандер» по принадлежности; - шоколадный батончик «СТЕП XXL лесной орех», пластиковая бутылка с надписью «Старый мельник из бочонка», 2 пустых жестяных банки с надписью «JAGA 20», стеклянная бутылка с надписью «Apricot Donne Note», стеклянная бутылка с надписью «Армянский коньяк АВЗ», 2 пустых жестяных банки с надписью «Балтика 3», упакованные в полиэтиленовый пакет №, хранящиеся у ФИО1 – оставить у последнего; - два СD-R диска, с имеющимися на них видеозаписями, упакованными в бумажный конверт №, 2, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают ее интересы. Судья Е.Б. Кутькина Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Маслянинского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Кутькина Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-164/2025 Приговор от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-164/2025 Апелляционное постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-164/2025 Приговор от 17 августа 2025 г. по делу № 1-164/2025 Приговор от 3 августа 2025 г. по делу № 1-164/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-164/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-164/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-164/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
