Приговор № 1-360/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-360/2023

...

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 августа 2023 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ахримовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - и.о. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кирсанова Е.А..,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гладыч Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находился в районе **** около 19 часов 00 минут 06 мая 2023 года, у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством интернет сайта купил наркотическое средство за <данные изъяты>.

После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя по полученным инструкциям, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от левого торца ****, где около 20 часов 20 минут 06 мая 2023 года обнаружил под пнем на земле сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимися внутри двумя бесцветными прозрачными полимерными грипперами, вложенными один в другой, с наркотическим средством - производным <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> то есть в значительном размере, который поднял и поместил в левый карман своей куртки, таким образом приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе. Затем ФИО1 в вышеуказанное время проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров от ****, где около 20 часов 55 минут 06 мая 2023 года был остановлен сотрудниками полиции.

После чего ФИО1 умышлено, незаконно, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь на данном участке местности в вышеуказанное время, сбросил на землю сверток с наркотическим средством - производным <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, то есть в значительном размере, откуда оно было изъято сотрудником полиции в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут 06 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 3 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, его состояние здоровья, возраст, то, что на учете в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и последующей даче признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, который правильно ориентируется в окружающей обстановке, времени, месте, собственной личности, суд находит подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им деянию.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде штрафа суд полагает не исполнимым, поскольку подсудимый не имеет официального источника дохода, о чем он указал в судебном заседании, кроме того он имеет на иждивении двух малолетних детей.

Наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы суд признает слишком суровыми для подсудимого, учитывая его личность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Подсудимого необходимо освободить от процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить.

Осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.А. Гончарук