Приговор № 1-356/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-356/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2017 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Меньшиковой О.В., при секретаре Гайдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Загариной О.М., подсудимого ФИО1, защитника Пимахина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В сентябре 2016г., точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в лесном массиве, расположенном в ...., незаконно приобрел путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли вещество, являющееся согласно справке об исследовании №477 от 02.06.2017г. и заключению эксперта №886 от 16.06.2017г., наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 169,6 гр., что относится к крупному размеру, которое поместил в пакет, перенес по месту своего жительства: ... где незаконно хранил. 02.06.2017г. примерно в 11.00 час., точное время не установлено, находясь по вышеуказанному месту своего проживания, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, взял вышеуказанный пакет с наркотическим средством и незаконно хранил до момента его задержания. 02.06.2017г. в 12.00 час. ФИО1 был задержан возле .... сотрудниками полиции, доставившими его в ОП№23 У МВД России по г.Тольятти, где в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. Действия ФИО1 органом следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, по месту прохождения службы – положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого. Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества и без назначения дополнительных наказаний. Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 6 лет 8 месяцев. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, равно как и оснований для применения ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленный этим органом день, находиться по месту своего жительства с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения: подписку о невыезде. Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 168,9 г., конверт со смывами с кистей рук ФИО1, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №23 У МВД России по г.Тольятти на основании квитанции № 482/273 - уничтожить. Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом. Судья Меньшикова О.В. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Меньшикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |