Решение № 2-2945/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2945/2018

дело № 2-2945/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр – Инвест» к гр. Шакушу ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Центр Инвест» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: «Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Шакуна ФИО6 в пользу ПАО КБ «Центр Инвест» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71737.77 руб., а также госпошлину в размере 14352.13 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль PONTIAC VIBE, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя: №, кузов: №, цвет синий, госномер №

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от 26.07.2018, признал иск.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и обязанностей сторон и других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №38130905 от 28.11.2013.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр Инвест» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71737.77 руб., а также госпошлину в размере 14352.13 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль PONTIAC VIBE, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя: №, кузов: №, цвет синий, госномер №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Полный текст составлен 27.07.2018.

Судья С.Г.Черников