Решение № 2-2945/2018 2-2945/2018 ~ М-2397/2018 М-2397/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2945/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июля 2018 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.

при секретаре Мартыненко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: г.<адрес> В обосновании иска указала, что она является собственником 63/100 доли указанного жилого помещения. В 1994 года ответчик был зарегистрирован с ее согласия, имея регистрацию по месту жительства. В 2012 году он из жилого дома выехал и с указанного времени в нем не проживает. Движимых вещей, принадлежащих ответчику, в жилом доме не имеется. В настоящее время истица желает распорядиться принадлежащей ей жилым помещением, однако, наличие регистрации ответчика создает ей препятствия. Так же истица оплачивает жилищно-коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика, что нарушает ее имущественные права.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания истец извещен. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ. В отношении ответчика направленная почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору купли-продажи от 28.04.1998 года 63/100 доли домовладения <адрес> ФИО1 является собственником.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 был вселен и зарегистрирован в жилом доме с 15.03.1994 года. С 2012 года ответчик добровольно выехал из жилого дома, однако, с регистрационного учета не снялся.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку, между собственником жилого домовладения и ответчиком к моменту рассмотрения спора семейных отношений не имеется, то и сохранять за ним право пользования жилым домом оснований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Таганрогский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2018 года

Председательствующий Исаев С.Н