Приговор № 1-126/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-126/2020

к делу № 1-126/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 11 ноября 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Д.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.,

подсудимого Старцев,

защитника Седой А.Н. удостоверение № 3468 и ордер № 172254,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Старцев ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, хут. <адрес>, <адрес>, образование среднее профессиональное, военнообязанного, не работающего, разведенного, ранее судимого:

- 26.08.2019 г. Староминским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 28.10.2019 года Староминским районным судом Краснодарского края, назначенное по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 26.08.2019 г. по ч.1 ст. 157 УК РФ заменено на лишение свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. 22.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старцев совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Старцев на основании судебного решения от 22.01.2015 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, обязан платить в пользу ФИО2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.12.2014 года и до достижения совершеннолетия. На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем Староминского РОСП в отношении Старцев, 14.05.2015 года возбуждено исполнительное производство. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 22.10.2018 года, вступившим в законную силу 02.11.2018 года, Старцев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, которое им не отбыто.

26.08.2019 г. Старцев был осужден Староминским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание им отбыто 22.01.2020г. В период времени с 23.01.2020г. по 29.03.2020г. и с 13.06.2020г. по 10.08.2020г., Старцев достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, алименты не платил, материальной и иной помощи на содержание сына не оказывал, в воспитании участия не принимал. Старцев сознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ, вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в период, когда считался подвергнутым административному наказанию. В результате своими неправомерными действиями Старцев в период уклонения с 23.01.2020г. по 29.03.2020г. и с 13.06.2020г. по 10.08.2020г., свои родительские обязанности по решению суда об уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3 не исполнял, сознательно допустил задолженность по алиментным обязательствам, в результате чего сумма задолженности в период уклонения составила 50 900 руб. 00 коп., при общей сумме задолженности по алиментам 748 306 руб. 04 коп.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Старцев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, судимость не погашена.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание – осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, чистосердечное раскаянье в содеянном.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

При определении срока наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – копии материалов исполнительного производства № 10249/16/23073-ИП от 14.05.2015 г., следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старцев виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Мера пресечения в отношении Старцев - не избиралась.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства № 10249/16/23073-ИП от 14.05.2015 г. в отношении должника Старцев, а именно: решение суда по делу № 2-32-15 от 22.01.2015 г., исполнительный лист по делу № 2-32-2015 от 22.01.2015 г., постановление о возбуждении исполнительного производства № 4679/15/23062-ИП (номер изменен на № 10249/16/23073- ИП в связи с объединением отделов) от 14.05.2015 г., протокол об административном правонарушении № б/н от 22.10.2018 г. по ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края о назначении административного наказания по делу № 5-749/2018 г. от 22.10.2018 г. в отношении Старцев, постановление о расчете задолженности по алиментам от 10.08.2020г., хранящиеся в материалах дела - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий