Постановление № 5-180/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-180/2024

дело № 5 – 180/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2024 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Коровина О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Ижболдиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (25.06.2024 по ст.12.6 КоАП РФ, 24.06.2024 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на <адрес> РБ ФИО1, управляя транспортным средством Газель № в нарушение п. 8.12, 9.10 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая шла по тротуару, в результате чего последняя получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал, обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что при движении на автомобиле сдавал задним ходом, смотрел в зеркала заднего вида, видимо потерпевшая в слепую зону попала, в результате чего он не увидел пешехода, и совершил наезд. На месте ДТП пешеходы вызвали скорую помощь, он навещал пострадавшую в больнице.

В судебном заседании защитник, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – Ижболдина Л.А. поддержала позицию ФИО1

В судебном заседании второй участник ДТП ФИО2 не явилась, извещена о дне, месте, времени надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на <адрес> РБ ФИО1, управляя транспортным средством Газель № нарушение п. 8.12, 9.10 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая шла по тротуару, в результате чего последняя получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>;

- рапортом сотрудника ДПС ОМВД <адрес>;

-протоколом осмотра мета ДТП с фототаблицей;

-схемой к протоколу осмотра места ДТП, видеоматериалом;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

-письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя автомобилем Газель №, осуществлял доставку хлеба по адресу: <адрес>. При движении задним ходом по тротуару рядом с магазином, ФИО3 остановился, услышал крик, выйдя из автомобиля увидел бабушку, которая лежала возле заднего правого колеса автомобиля, подошел к ней, она жаловалась на боль в области левого колена. Приехала скорая помощь, перевязали ей ногу и увезли;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут он проходил возле <адрес>, увидел как автомобиль марки Газель, г.р.з. № совершил наезд на бабушку задним ходом, наехал правым колесом на левую новую. В результате чего, ФИО4 подбежал к автомобилю, начал кричать и стучать по машине, чтобы водитель остановился.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю сдающее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, здоровье потерпевшей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие в материалах дела сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершение однородного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073401, Кор.счет 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402240120003317.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. О.А.Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина