Решение № 2-1216/2020 2-1216/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-1216/2020

К делу № 2-1216/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 28 апреля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 01.10.2015 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и отцом ответчика ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 188500 рублей сроком на 36 месяцев под 18 процента годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 19.07.2016 ФИО2 умер, по кредиту образовалась задолженность в размере 352593,12 руб., в том числе: 161757,75 руб. – задолженность по уплате основного долга; 102802,93 руб. – задолженность по уплате процентов; 29506,68 руб. – неустойка по процентам, 58525,76 руб. – неустойка по основному долгу. В наследство после смерти заемщика вступил его сын ФИО1, который распорядился наследственным имуществом. Просит суд взыскать в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» с ФИО1 сумму задолженности в размере 352593,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6726 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов» не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании не участвовал, был извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 01.10.2015 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 188 500 рублей сроком на 36 месяцев под 18 процентов годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.3 общих условий ФИО2 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ФИО2 умер 19.07.2016 в г. Крымске Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.07.2016.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 17.11.2017 наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО1, который принял наследственной имущество в виде земельного участка площадью 800 кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес>. Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

07.11.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требования о возврате задолженности по договору. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 06.11.2019 задолженность по кредитному договору составляет 352593,12 руб., в том числе: 161757,75 руб. – задолженность по уплате основного долга; 102802,93 руб. – задолженность по уплате процентов; 29506,68 руб. – неустойка по процентам, 58525,76 руб. – неустойка по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6726 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору от 01.10.2015 в размере 352593,12 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6726 рубля, а всего 359319,12 рубля (триста пятьдесят девять тысяч триста девятнадцать рублей 12 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: