Решение № 2-612/2019 2-612/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-612/2019Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-612/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2019 года с.Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В., с участием прокурора Мухаметова Т.Ф., изучив исковое заявление прокурора Кармаскалинского района республики о признании бесхозяйным семи ЖК-мониторов, семи системных блоков, семи клавиатур, семи мышей компьютерных, одного сканера «Plus-tek», одного модема «Zyxel», двух роутеров «D-ling», двух лотерейных оборудований, изъятых 19 июня 2014 года из помещения, расположенного по адресу: Кармаскалинский район, ул.Кирова, д. 34, и обращении имущества в государственную собственность, прокурор обратился в суд с иском о признании указанного имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность. В обоснованием своих требований Мухаметов указал на то, что 17 июня 2014 в Отдел МВД России по Кармаскалинскому району поступило сообщение о функционировании игрового клуба по адресу: РБ, <...>. В ходе проверочных мероприятий установлено, что в помещении, расположенном по адресу: РБ, <...> находятся: семь ЖК-мониторов, семь системных блоков, семь клавиатур, семь мышей компьютерных, один сканер «Plus-tek», один модем «Zyxel», два роутера «D-ling», два лотерейных оборудования, которые 19 июня 2014 года были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ. Изъятое игровое оборудование вывезено на хранение и хранится по адресу: РБ, <...>. В последующем два лотерейных оборудования возвращены правообладателям. Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий не обнаружены. Каких-либо документов на изъятое оборудование не имеется и в Отдел МВД России по Кармаскалинскому району РБ и прокуратуру района не поступали. В ходе проведенной проверки собственник указанного имущества не установлен, а также отсутствуют предусмотренные законом основания для использования данных вещей по своему усмотрению. Собственники изъятого указанного игрового оборудования с просьбой его вернуть в Отдел МВД России по Кармаскалинскому району РБ не обращались. В связи с отсутствием собственника указанного игрового оборудования, решить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, привлечении виновного лица к административной ответственности и решить вопрос дальнейшего использования игровых автоматов не представляется возможным. В судебном заседании прокурор Мухаметов исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ и представитель Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ в судебное заседание не явились, суд, с учетом их надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах: в порядке, установленном данным Законом (ч. 4 ст. 5 Закона №244-ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 9 названного закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край; Приморский край; Краснодарский край и Ростовская область. Согласно п.6 ст. 4 и п. 3 ст. 5 указанного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. В соответствии со ст. 4 Закона №244-ФЗ следует, что азартная игра -основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.В силу ст. 1 Закона РБ от 28.06.2007 №437-з «О запрете на территории РБ деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов на территории РБ запрещена с 01.01.2008. По смыслу положений ст. 16 ФЗ Закона № 244-ФЗ игровые автоматы, расположенные в зале игровых автоматов, могут принадлежать организатору азартных игр только на праве собственности, наличие на игровое оборудование какого-либо иного вещного права (например, правообладание по договору аренды) Законом категорически не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. С учетом изложенного, изъятое в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное имущество, по адресу: РБ, <...>, является бесхозным и подлежит обращению в государственную собственность. Статьей 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Подпункт 5.5. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 устанавливает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение). Из материалов дела следует, что начальнику Межмуниципального отдела МВд «Кармаскалинский» поступил материал, зарегистрированный в КУСП по факту обращения ФИО1 о том, что в помещении, расположенном по адресу: <...>, расположены 7 ЖК-мониторов, 7 системных блоков, 7 клавиатур, 7 мышей компьютерных, 1 сканер «Plus-tek», 1 модем «Zyxel», 2 роутера «D-ling». Согласно протоколу осмотра места происшествия указанное имущество было изъято 19 июня 2014 года и передано в отдел полиции на ответственное хранение. Постановлением от 18 октября 2014 года в возбуждении уголовного дела в отношении директора ББС ФИО2 было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.45, 196-198 ГПК РФ, суд, исковое заявление прокурора Кармаскалинского района удовлетворить. Признать 7 ЖК-мониторов, 7 системных блоков, 7 клавиатур, 7 мышей компьютерных, 1 сканер «Plus-tek», 1 модем «Zyxel», 2 роутера «D-ling», изъятые 19 июня 2014 года из помещения по адресу: РБ, <...>, бесхозяйным имуществом. Обратить имущество – 7 ЖК-мониторов, 7 системных блоков, 7 клавиатур, 7 мышей компьютерных, 1 сканер «Plus-tek», 1 модем «Zyxel», 2 роутера «D-ling», изъятые 19 июня 2014 года из помещения по адресу: РБ, <...>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента получения его копии в течение одного месяца через Кармаскалинский межрайонный суд РБ. . . Судья Е.М.Каримова Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-612/2019 |