Приговор № 1-295/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017именем Российской Федерации город Орск 12 октября 2017 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Курунова М.Б., при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Шрейбер С.А., подсудимого ФИО1, его защитника — адвоката Золотько И.Г., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Чубенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованием безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1 и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, заранее договорившись о реализации гражданам спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и достоверно зная, что реализуемая ими спиртосодержащая жидкость к употреблению в пищу запрещена, предварительно распределив между собой роли, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрели спиртосодержащую жидкость, не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта, после чего, ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость к употреблению в пищу запрещена и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, умышленно, незаконно, в целях сбыта и получения прибыли хранили ее в секции № Торгового Комплекса «Урал-3», расположенного по адресу: <...> «б», и совместно сбывали - реализовывали гражданам в качестве пищевого продукта. Так, ФИО3, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в секции № Торгового Комплекса «Урал-3», расположенного по адресу: <...> «б», достоверно зная, что незаконно хранимая и реализуемая ею совместно с ФИО1 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и к употреблению в пищу запрещена, сбыла - реализовав в качестве пищевого продукта Г.С.Ю. часть из приобретенной и хранимой в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, а именно спиртосодержащую жидкость в бутылке, емкостью 0,5 литра, изготовленной из стекла, имеющей этикетку с надписью «<данные изъяты>», приняв в качестве оплаты от Г.С.Ю. <данные изъяты> рублей. ФИО1, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в секции № Торгового Комплекса «Урал-3», расположенного по адресу: <...> «б», достоверно зная, что незаконно хранимая и реализуемая им совместно с ФИО3 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и к употреблению в пищу запрещена, сбыл - реализовав в качестве пищевого продукта Г.С.Ю. часть из приобретенной и хранимой в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, а именно спиртосодержащую жидкость в бутылке, емкостью 0,5 литра, изготовленной из стекла, имеющей этикетку с надписью «<данные изъяты>», приняв в качестве оплаты от Г.С.Ю. <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции в секции № Торгового Комплекса «Урал-3», расположенного по адресу: <...> «б», обнаружены и изъяты: <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красно-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,7 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачными этикетками с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,7 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные прозрачной жидкостью, с этикеткой бело-синего цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,7 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачными этикетками с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,7 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачной этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,5 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачной этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,7 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками синего цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачными этикетками с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,5 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красно-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с этикетками сине-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, выполненные из прозрачного стекла, заполненные жидкостью коричневого цвета, с этикетками черного цвета с надписью «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, реализованная ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Ю. жидкость в 2 бутылках, объемом 0,5 литра, а также жидкость, изъятая в ходе осмотра места происшествия секции № Торгового Комплекса «Урал-3», расположенного по адресу: <...> «б», относятся к <данные изъяты>. Представленная на исследование жидкость в стеклянных бутылках с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» является <данные изъяты>. В представленной на исследование жидкости из стеклянных бутылок с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» присутствует вещество (в следовом количестве) - <данные изъяты>. Представленная на исследование жидкость в представленных бутылках с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (принят Государственной Думой 19 июля 1995 года, одобрен Советом Федерации 15 ноября 1995 года), Федеральному закону от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (принят Государственной Думой 01 декабря 1999 года, одобрен Советом Федерации 23 декабря 1999 года) и Постановлению Правительства РФ от 16 апреля 2001 года № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты правительства Российской федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов». Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шрейбер С.А., защитники – адвокаты Чубенко В.С. и Золотько И.Г. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимые свою вину признают полностью, согласны с предъявленным обвинением, заявили данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимых, способа совершения преступления.Решая вопрос о назначении каждому подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимой ФИО2 также <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 и ФИО2 наказание, судом не установлено. Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>. Судом также исследовалась личность подсудимой ФИО2, которая <данные изъяты>. При назначении наказания учитывается возраст подсудимых, состояние здоровья, не препятствующие отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение — ФИО1 <данные изъяты>; ФИО2 <данные изъяты>. Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, их личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что каждому подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд приходит к выводу, что назначение иного более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению осужденных. Принимая во внимание наличие у подсудимых ФИО1 и ФИО2 совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, совершение преступления впервые, их поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление обоих подсудимых может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением в отношении каждого из них условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ и определением испытательного срока, в течение которого ФИО1 и ФИО2 должны своим поведением доказать свое исправление, а также возложением на осужденных с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом учитывается, что преступление, в котором признаны виновными подсудимые ФИО1 и ФИО2, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд не находит оснований для применения к ним ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. С учетом социального и материального положения подсудимых, назначения им основного наказания условно, в целях исправления подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменений, после вступления приговора в законную силу, отменить. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что не вся спиртосодержащая продукция, изъятая у подсудимых была признана экспертизой опасной для жизни и здоровья потребителей, вместе с тем, учитывая, что вся эта продукция подлежала незаконной реализации населению, вся она подлежит уничтожению как средство совершения преступления. Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание: - ФИО1 в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей; - ФИО2 в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 15 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок считать условным с испытательным сроком 2 года каждому. Возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту своего жительства согласно графику, установленному данным органом. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: - бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками синего цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красного цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками бело-синего цвета с надписью «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылки объемом 0,7 л. каждая, покрытые черной пленкой, заполненные жидкостью, с этикетками черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красного цвета с надписью «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылки объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,7 л. каждая, покрытые черной пленкой, заполненные жидкостью, с этикетками черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красного цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками бело-синего цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками бело-синего цвета с надписью «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красного цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красно-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,7 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачными этикетками с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,7 литра каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикеткой бело-синего цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,7 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачными этикетками с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,7 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачной этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачной этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с этикетками белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,7 литра каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками синего цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с прозрачными этикетками с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылки, объемом 0,5 литра каждая, заполненные прозрачной жидкостью, с этикетками красно-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с этикетками сине-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>»; <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая, заполненные жидкостью коричневого цвета, с этикетками черного цвета с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Орск СУ СК РФ по Оренбургской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; - 4 диска CD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела; - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения СО по городу Орск СУ СК РФ по Оренбургской области, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства; - денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей «Билет Центрального Банка России», номер №, хранящуюся в камере хранения СО по городу Орск СУ СК РФ по Оренбургской области, по вступлении приговора в законную силу, вернуть инициаторам ОРМ «Проверочная закупка». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья М.Б. Курунов Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Курунов М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-295/2017 |