Приговор № 1-95/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело 1-95/2020


П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Усолкине А.В.,

с участием государственного обвинителя Чиндяскиной Ю.С.,

защитника Кунгурова А.В.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

1) 12 апреля 2007 года Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> условно-досрочно на 2 года 3 месяца 23 дня,

2) 24 марта 2015 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации. с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> условно-досрочно на 3 месяца 11 дней,

3) 25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

+++ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, +++ г.р., решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 21.11.2017, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

С +++ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу.

+++ ФИО1 должным образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФза неоднократное несоблюдение нарушений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу.

+++ решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++ административный надзор, установленный +++ в отношении Борейко продлен на 2 (два) месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++

+++ решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++ административный надзор, установленный +++ в отношении Борейко, продленный решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края +++, продлен на 2 (два) месяца со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Борейко, в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

+++ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях, так как +++ в период времени с 15-00 до 18-00 час. не прибыл для регистрации в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

+++ решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++ административный надзор, установленный +++ в отношении Борейко, дополнен дополнительным административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно: в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов.

+++ по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях, так как +++ в период времени с 15-00 до 18-00 час. не прибыл для регистрации в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

+++ по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях, так как +++ в период времени с 15-00 до 18-00 час. не прибыл для регистрации в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

После чего, +++ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как надзорное лицо, в том числе обязанность уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, оставил избранное им место жительства по адресу/// с целью умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решениями Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, чем лишил органы внутренних дел возможности осуществлять наблюдение за соблюдением установленных в отношении него судом ограничений, а также выполнением обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов.

... ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу.

Своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по ч.1 ст.314.1Уголовного кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности ФИО1 суд учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от +++.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений в его действиях, при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что при назначении любого иного вида наказания, либо применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, достигнуты не будут, поскольку вышеизложенное свидетельствует о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем суд находит невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы, полагая, что в случае условного осуждения ФИО1 восстановления социальной справедливости не произойдет, так как будучи условно осужденным должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил занятие преступной деятельностью.

Поскольку условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от +++ отменено ФИО1 постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от +++, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая ФИО1 наказание по совокупности приговоров, суд учитывает положения ч.4 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 25 июля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с +++.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей с содержанием в <данные изъяты>

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кемпф