Приговор № 1-2-14/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-2-14/2020

Дело 1-2-14/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 мая 2020 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Мирошкина Д.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Лобова Е.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Давыдова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Терехове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Адрес <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего в Управляющей организации СП «<адрес>» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений на участок по обслуживанию и ремонту жилого фонда и объектов ЖК, холостого, имеющего малолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Александровка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, незаконные приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1. Летом 2012 года ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия, находясь в лесном массиве в районе п. Адрес <адрес>, обнаружил предмет, похожий на пистолет (револьвер), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным револьвером, переделанным из газового револьвера «РГ-22-00», пригодным для производства отдельных выстрелов и относится к самодельному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. После чего, у последнего, в указанное выше время и месте, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, осуществляя который ФИО2, действуя умышленно и незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, найденный в лесном массиве вышеуказанный револьвер принес к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым незаконно присвоил его и незаконно хранил в принадлежащем ему доме, расположенном по вышеуказанному адресу до октября 2018года.

В октябре 2018 года, у ФИО2, осуществляющего незаконное хранение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, в связи с переменой места жительства, возник преступный умысел на незаконную перевозку имеющегося у него самодельного револьвера, осуществляя который последний не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, в октябре 2018 года незаконно перевез имеющийся у него самодельный револьвер, переделанный из газового револьвера «РГ-22-00», пригодный для производства отдельных выстрелов и относящийся к самодельному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию по новому месту своего жительства в деревянное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 40:22:082401:38 по адресу: <адрес>, д. Александровка.

После чего, в период времени с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно и незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, найденный в лесном массиве пистолет (револьвер), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным револьвером, переделанным из газового револьвера «РГ-22-00», пригодным для производства отдельных выстрелов и относится к самодельному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, незаконно хранил его по месту своего жительства в деревянном строении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 40:22:082401:38 по адресу: <адрес>, д. Александровка, до тех пор, пока его незаконные действия, выразившиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия не были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, указанное оружие было у него изъято, в ходе производства осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

2. В сентябре 2012 года ФИО2, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, находясь в заброшенном доме, расположенном в районе п. Адрес <адрес>, нашел взрывчатые вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным смесевым взрывчатым веществом и содержит в своем составе: стружку (порошок) магния, перманганат калия и дымный порох, пригодным для производства взрыва в замкнутом объеме массой на момент исследования 18,5 грамм и дымным порохом – взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва в замкнутом объеме массой на момент проведения исследования 112,4 грамм. После чего, у последнего, в указанное выше время и месте, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, осуществляя который, ФИО2 не имея соответствующего разрешения (лицензии), действуя умышленно и незаконно, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, найденные в заброшенном доме вышеуказанные взрывчатые вещества принес к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым незаконно присвоил их и незаконно хранил в принадлежащем ему доме, расположенном по вышеуказанному адресу до октября 2018 года.

В октябре 2018 года у ФИО2, осуществляющего незаконное хранение взрывчатых веществ, в связи с переменой места жительства, возник преступный умысел на незаконную перевозку имеющихся у него взрывчатых веществ, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельным смесевым взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва в замкнутом объеме массой на момент исследования 18,5 грамм и дымным порохом – взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва в замкнутом объеме массой на момент проведения исследования 112.4 грамм, осуществляя который, последний, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, незаконно перевез имеющиеся у него взрывчатые вещества по новому месту своего жительства в деревянное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 40:22:082401:38 по адресу: <адрес>, д. Александровка.

После чего, в период времени с октября 2018года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения (лицензии), действуя умышленно и незаконно, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, найденные в заброшенном доме взрывчатые вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельным смесевым взрывчатым веществом и содержащим в своем составе: стружку (порошок) магния, перманганат калия и дымный порох, пригодным для производства взрыва в замкнутом объеме массой на момент исследования 18,5 грамм и дымным порохом – взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва в замкнутом объеме массой на момент проведения исследования 112,4 грамм, незаконно хранил по новому месту своего жительства в деревянном строении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 40:22:082401:38 по адресу: <адрес>, д. Александровка, до тех пор, пока его незаконные действия, выразившиеся в незаконном хранении взрывчатых веществ не были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, указанное взрывчатое вещество было у него изъято, в ходе производства осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

3. В середине августа 2018 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2, находясь в лесном массиве в районе п. Адрес <адрес>, нашёл два куста растений конопля. После чего, у последнего, в указанное выше время и месте, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества, осуществляя который, ФИО2 оборвал листья с указанных двух кустов растения конопля, которые принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, после чего хранил до октября 2018 года без цели сбыта для личного потребления вещество растительного происхождения, массой не менее 21,90 грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис (Марихуана)».

В октябре 2018 года у ФИО2, осуществляющего незаконное хранение для личного потребления наркотического средства «каннабис (Марихуана)» массой не менее 21,90 грамм и заведомо знающего о том, что «каннабис (Марихуана)» является наркотическим средством, в связи с переменой места жительства, возник преступный умысел на незаконную перевозку наркотического средства, осуществляя который в октябре 2018 года, последний незаконно перевез наркотическое средство «каннабис (Марихуана)» массой не менее 21,90 грамм по новому месту своего жительства в деревянное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 40:22:082401:38 по адресу: <адрес>, д. Александровка.

После чего, ФИО2 с октября 2018 года, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил для личного потребления наркотическое средство «каннабис (Марихуана)» массой не менее 21,90 грамм без цели сбыта по месту своего жительства в деревянном строении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 40:22:082401:38 по адресу: <адрес>, д. Александровка, до тех пор, пока его незаконные действия, выразившиеся в незаконном хранении наркотического средства не были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 35 минут, вышеуказанное наркотическое средство с оставшейся массой 21,90 грамм было у него изъято, в ходе производства осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

«Каннабис (марихуана)» включен в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент производства исследования).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» «Каннабис (марихуанна) общей массой 21,90 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формами вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, максимальное наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО2

- по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО2, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления небольшой и средней тяжести, является гражданином РФ, не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем совершённым преступлениям, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО1 не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Назначение иного вида наказания, а также применением ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами, подсудимому суд считает невозможным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в силу ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, не имеется.

Кроме того, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, что, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО2 наказания в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и, с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Принимая во внимание способ совершения ФИО2 преступлений, вид умысла, мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК в виде лишения свободы на срок 1 год 05 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- револьвер, две банки с веществом растительного происхождения, портсигар «Беломорканал», зажигалку, два приспособления для курения - хранить там же до принятия решения по уголовным делам, выделенным из настоящего уголовного дела в отношении неустановленных лиц по фактам незаконного изготовления и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов

- три банки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.А. Мирошкин

Копия верна. Судья Д.А. Мирошкин