Решение № 2-190/2018 2-190/2018 (2-3162/2017;) ~ М-3422/2017 2-3162/2017 М-3422/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018




Дело №2-190/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Казань 02 февраля 2018 года

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,

при секретаре Мухутдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани (далее - УПФР в Московском районе города Казани) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что решением Управления ПФР в Московском районе города Казани за № от 15 февраля 2017 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого тридцатилетнего специального трудового стажа работы. В нарушение ее прав, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, не были включены, в том числе периоды ее работы: в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №3» с 07 апреля 2003 года по 12 апреля 2003 года (5 дней) в должности врача-стоматолога-терапевта, так как указанный период работы был сдан работодателем без льготного кода; в Филиале №3 ОАО «Городская стоматология» с 01 января 2009 года по 30 сентября 2016 года (7 лет 9 месяцев) в должности врача-стоматолога, по мотиву, что наименование данного учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №. Истец ФИО1 считает отказ УПФР в Московском районе города Казани в назначении ей досрочной страховой пенсии неправомерным, поскольку Постановлением ИКМО города Казани от 03 июня 2008 года №2572 было принято решение «О создании ОАО «Городская стоматология». АО «Городская стоматология» создано в соответствии с решением собрания учредителей. В соответствии с Постановлением ИКМО города Казани за №4214 «О внесении изменений и дополнений в Постановление руководителя Исполнительного комитета города Казани от 03 июня 2008 года №2572 «В целях реализации социальной поддержки, сохранения бесплатного медицинского обслуживания населения в городе Казани» были внесены дополнения в пункт 2.1 - «обеспечить сохранение перечня медицинских услуг, предоставляемых ОАО «Городская стоматология» с учетом установленных государственных гарантий и льгот» и в пункт 2.2 - «предусмотреть сохранение рабочих мест для сотрудников трудовых коллективов МУЗ «Стоматологическая поликлиника №1», «Стоматологическая поликлиника №2», «Стоматологическая поликлиника №3». АО «Городская стоматология» является медицинской организацией, которая участвует в реализации Территориальной программы обязательного медицинского страхования по оказанию бесплатной медицинской помощи гражданам РФ на территории РТ с 2009 года. Реестровый номер организации в Реестре медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС по Территориальной программе обязательного медицинского страхования РТ - 169999. Во всех филиалах АО «Городская стоматология» работают отделения ОМС, деятельность которых не пересекается с платными медицинскими услугами. Финансирование деятельности данных отделений поступает по договорам на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. Расходование данных средств осуществляется по статьям бюджетной классификации на основании плана финансово-хозяйственной деятельности, утверждаемого Министерством здравоохранения РТ и Территориального фонда ОМС РТ. Медицинская деятельность АО «Городская стоматология» осуществляется на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданной Министерством здравоохранения РТ. Должность и функциональные обязанности ФИО1 после замены организационно-правовой формы не изменились. В спорные периоды работы до и после преобразования в Филиал №3 АО «Городская стоматология», истец ФИО1 руководствовалась государственными стандартами, осуществляла лечебную деятельность, работая полную ставку, полный рабочий день. Таким образом, с учетом всех спорных периодов на момент обращения ФИО1 за назначением пенсии ее специальный стаж работы составляет - 30 лет 55 дней, в связи с чем, у истца ФИО1 возникло право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении, в период ее работы с 07 апреля 2003 года по 12 апреля 2003 года (5 дней) в должности врача-стоматолога-терапевта в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №3» и с 01 января 2009 года по 30 сентября 2016 года (7 лет 9 месяцев) в должности врача-стоматолога в Филиале №3 ОАО «Городская стоматология» и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани назначить досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, с 06 декабря 2016 года.

Истец ФИО1 и ее представитель - <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

В представленном суду письменном отзыве представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани - <данные изъяты> исковые требования ФИО1 не признала.

Представитель третьего лица - Акционерного общества «Городская стоматология» - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порялке; в ходе рассмотрения дела против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, указав, что Филиал №3 АО «Городская стоматология» включен в перечень учреждений, которые оказывают медицинскую помощь населению согласно программе государственных гарантий.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани в порядке заочного производства, с согласия истца и ее представителя.

Заслушав в судебном заседании истца ФИО2, ее представителя - <данные изъяты> исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличие не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании пункта 20 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на день обращения в Управление Пенсионного фонда за назначением пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, то есть на 06 декабря 2017 года имела необходимый 30-летний специальный стаж работы.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность врача-стоматолога в МУП «Стоматологическая поликлиника №3» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была уволена по собственному желанию, на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается трудовой книжкой не ее имя № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в Филиал №3 Открытого акционерного общества «Городская стоматология» на должность врача стоматолога терапевта, где работает по настоящее время, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой истца ФИО1 и справкой №3 Филиала №3 АО «Городская стоматология» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки за №3 Филиала №3 АО «Городская стоматология» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филиал №3 АО «Городская стоматология» включен в перечень учреждений, которые оказывают медицинскую помощь населению согласно программе государственных гарантий.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, ввиду отсутствия требуемого стажа 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В бесспорном порядке Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, истцу ФИО1 было включено - 22 года 04 месяца 25 дней.

В специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, истцу ФИО1 не были включены периоды работы: с 07 апреля 2003 года по 12 апреля 2003 года (5 дней) в должности врача-стоматолога-терапевта в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №3», так как период работы был сдан работодателем без льготного кода, а организация ликвидирована; с 01 января 2009 года по 30 сентября 2016 года (7 лет 9 месяцев) в должности врача-стоматолога в ОАО «Городская стоматология» Филиал №3, так как списком должностей и учреждений, в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года за №781, не предусмотрены иные организационно-правовые формы юридических лиц, отличные от учреждения. Структурные подразделения в соответствии с пунктом 6 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, не выделены.

Однако, суд считает отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани в этой части неправомерным, по следующим основаниям.

Право истца на назначение пенсии на льготных основаниях регламентировано также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Подпункт 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, содержал аналогичные нормоположения, касающиеся вопроса льготного пенсионного обеспечения медицинских работников.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года, включительно; список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года, включительно; перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила).

Согласно пункту 6 Правил, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций.

Аналогичная норма содержалась в пункте 1 Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства №781 от 29 октября 2002 года и действовавших в момент осуществления ФИО1 трудовой деятельности.

Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Судом установлена, что Постановлением ИКМО города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение «О создании ОАО «Городская стоматология». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Филиал №3 Открытого акционерного общества «Городская стоматология» переименован в Филиал №3 Акционерного общества «Городская стоматология».

В соответствии с Постановлением ИКМО города Казани за №4214 «О внесении изменений и дополнений в постановление Исполнительного комитета города Казани от 03 июня 2008 года №2572» от 01 августа 2008 года №4214 «В целях реализации социальной поддержки, сохранения бесплатного медицинского обслуживания населения в г. Казани» внесены дополнения в п.2.1 «обеспечить сохранение перечня медицинских услуг, предоставляемых ОАО «Городская стоматология» с учетом установленных государственных гарантий и льгот» и в п. 2.2 «предусмотреть сохранение рабочих мест для сотрудников трудовых коллективов МУЗ «Стоматологическая поликлиника №1», «Стоматологическая поликлиника №2», «Стоматологическая поликлиника №3».

Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года утвержден перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была принята на должность врача стоматолога в МУП «Стоматологическая поликлиника №3». В настоящее время работает в должности врача стоматолога терапевта в филиале №3 «Городская стоматология».

За периоды работы истца ФИО1 в поликлинике, она неоднократно переименовалась, однако сохранила прежний характер профессиональной деятельности работников, в том числе и истца ФИО1, она продолжила выполнять те же функциональные обязанности. Причем, работа истца ФИО1 до изменения учреждением организационно-правовой формы включена пенсионным органом в специальный стаж в бесспорном порядке.

Как усматривается из лицензии АО «Городская стоматология», указанная организация имеет право на осуществление медицинской деятельности. Таким образом, организация, в которой работала в спорные периоды, истец ФИО1 имела право на оказание медицинских услуг по охране здоровья населения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о тождественности должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, той должности, которая установлена после изменения организацией организационно-правовой формы.

С учетом изложенного, период работы истца ФИО1 с 07 апреля 2003 года по 12 апреля 2003 года (5 дней) в должности врача-стоматолога-терапевта в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №3» и с 01 января 2009 года по 30 сентября 2016 года (7 лет 9 месяцев) в должности врача-стоматолога в Филиале №3 ОАО «Городская стоматология» подлежат включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении, как один год за один год и шесть месяцев.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что на момент обращения в Управление Пенсионного Фонда - ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 имела необходимый 30-летний стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1 в судебном заседании, записями в ее трудовой книжке, справкой №3 Филиала №3 АО «Городская стоматология» от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с лечебной деятельностью, в льготном исчислении как 1 год работы равный 1 году 6 месяцам, следующие периоды работы: с 07 апреля 2003 года по 12 апреля 2003 года (5 дней) в должности врача-стоматолога-терапевта в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №3» и с 01 января 2009 года по 30 сентября 2016 года (7 лет 9 месяцев) в должности врача-стоматолога в Филиале №3 Открытого акционерного общества «Городская стоматология».

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ашаева Ю.Д.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Ашаева Ю.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ