Решение № 2-4387/2025 2-583/2026 2-583/2026(2-4387/2025;)~М-2524/2025 М-2524/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-4387/2025

52RS0№...-79

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 24.02.2026

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ОКО" к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование следующее.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (марка обезличена), (адрес), (марка обезличена) (адрес), лицевой счет №....

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) составляет: основной долг - 20 195,21 руб., пени – 94 575,69 руб..

Мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района (адрес) (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, (дата) судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 20 195,21 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 94 575,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 443,13 руб.,

Произвести зачет госпошлины в сумме 2221,57 руб., оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №... от (дата).

Стороны, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (марка обезличена), (адрес), (марка обезличена) (адрес).

По данной квартире открыт лицевой счет №....

В данной квартире согласно выписке из домовой книги зарегистрированы по настоящее время: ФИО3 с (дата), несовершеннолетний ФИО1 с (дата), несовершеннолетняя ФИО2 с (дата), ФИО5 с (дата), ФИО4 с (дата).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) составляет: основной долг - 20 195,21 руб., пени – 94 575,69 руб..

Мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района (адрес) 14.04.2025г. вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, 19.05.2025г. судебный приказ был отменен.

Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается историей начисления и оплаты коммунальных услуг по лицевому счету №... (адрес). 5 (адрес), Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

Тарифы, по которым производилось начисление платежей за содержание и ремонт помещений жилого дома, за коммунальные услуги, в установленном действующим законодательством порядке недействительными не признаны, соответствующих встречных исковых требований ответчиками не заявлено.

Принимая во внимания установленные судом обстоятельства дела, тот факт, что ответчик ФИО6, будучи нанимателем данного жилого помещения и обязанной в соответствии с этим нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, а ФИО4, ФИО5, ФИО3, будучи зарегистрированными в данном жилом помещении и обязанными в соответствии с этим нести бремя содержания имущества, данную обязанность не исполнили, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на общую сумму 20195 руб.21 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с (дата) по (дата) в размере 94575 руб. 69 коп.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет пени, находит его обоснованным, соответствующим требованиям ст.155 ч.14 ЖК РФ, а также арифметически верным.

Вместе с тем, с учетом заявленного ответчиком ФИО4 ходатайства о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить его до 1600 руб.

Соответствующая неустойка как и основное обязательство подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1235,12 руб., что пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Присужденные ко взысканию судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ОКО» к ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом по вопросам миграции Отдела полиции №... УМВД России по г.Н.Новгороду 04.04.2019г.), ФИО4 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г. Н.Новгорода (дата)), ФИО3 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)), ФИО5 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)) в пользу Акционерного общества «ОКО» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 20195 руб. 21 копейки, пени 1 600 руб.

Взыскать с ФИО6 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом по вопросам миграции Отдела полиции №... УМВД России по г.Н. Новгороду (дата)) в пользу Акционерного общества «ОКО» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)) в пользу Акционерного общества «ОКО» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)) в пользу Акционерного общества «ОКО» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО5 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)) в пользу Акционерного общества «ОКО» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 308 рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ОКО» (ИНН <***>) к ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании пени, судебных расходов в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья М.В. Лафишев

Мотивированное решение составлено 27.02.2026