Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017

Дело № 2-831/2017

Строка № 171г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 20 ноября 2017 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отказе от наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отказе от наследства после смерти ФИО4 В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его тётя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. истец подал нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО4 Ответчик ФИО3 подал аналогичное заявление ДД.ММ.ГГГГг. В январе 2017г. после болезни ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отзыве своего заявления на вступление в наследство после смерти ФИО4, однако получил отказ. Одновременно нотариус разъяснила ФИО1, что им пропущен шестимесячный срок, в течении которого он мог отказаться от наследства. Для восстановления указанного срока ФИО1 обратился в суд с соответствующими исковыми требованиям.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО3 не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и дополнительно суду пояснил, что истец ФИО1 пропустил срок на обращение к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в связи с болезнью. В медицинское учреждение он не обращался, болел дома.

Изучив доводы заявленного иска, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу п.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Статьей 1153 ГК РФ регламентированы способы принятия наследства к числу которых относится подача наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ), а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что наследники, принявшие наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному лицу вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в то же время, наследники, принявшие наследство совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии, имеют возможность отказаться от наследства и за пределами указанного срока в случае его пропуска по уважительной причине и восстановления его судом. В то же время возможность восстановления такого срока для наследников, принявших наследство путем подачи соответствующего заявления, законом не предусмотрена.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 29). Последним днем срока принятия наследства, а также подачи заявления об отказе от наследства являлось ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 (л.д. 31).

Поскольку наследство после смерти ФИО6 принято ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на подачу заявления об отказе от наследства не имеется. Истец не относится к числу наследников, принявших наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии и не обращавшихся с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Помимо прочего стороной истца не представлено убедительных доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Суд не может принять заявление о признании иска ответчиком ФИО3, т.к. в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных выше обстоятельствах признание иска ответчиком ФИО3 противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отказе от наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг. – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин

В окончательной форме

решение суда принято ДД.ММ.ГГГГг.