Приговор № 1-143/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018Дело № 1-143/2018 г. Еманжелинск 9 июля 2018 г. Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора г.Еманжелинска Ростовой Е.Н., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Петкогло К.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина *** имеющего *** образование, ***, ***, *** ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ДАТА до 20 часов 20 минут ФИО1, в неустановленном месте на территории Челябинской области у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для своего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство героин (диацеметилморфин) в шести бумажных свертках массами веществ 1,162 грамма, 0,692 грамма, 0,608 грамма, 0,746 грамма, 0,419 грамма, 0,511 грамма суммарной массой не менее 4,138 грамма, которое незаконно хранил при себе. ДАТА в ОМВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области, расположенному по адресу: <...>, поступила оперативная информация в отношении ФИО1, по подозрению в незаконном хранении наркотического средства на территории Еманжелинского района Челябинской области. С целью изобличения ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств на территории Еманжелинского района Челябинской области, сотрудниками полиции с целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1, ДАТА было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДАТА было установлено, что незаконно приобретенное для своего личного употребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин) суммарной массой не менее 4,138 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе под козырьком кепки, одетой на его голове, до того, как ДАТА был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между вторым и третьем этажами подъезда НОМЕР АДРЕС в АДРЕС и доставлен в ОМВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, где незаконно хранящееся при нем, без цели сбыта, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 4,138 грамма, было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции ДАТА в ходе проведения личного досмотра, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут. Согласно справке об исследовании: НОМЕР от ДАТА, а также заключения эксперта: НОМЕР от ДАТА, изъятые у ФИО1 вещества содержат героин (диацетилморфин), который отнесён к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, составляет 4,138 грамма. В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства героин (диацетилморфин), в количестве, превышающем 2,5 г., относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью. Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Вместе с тем из объема обвинения следует исключить ссылку на незаконное приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, как излишнюю. Позиция суда в данном случае не противоречит требованиям главы 40 УПК РФ и разъяснениям данными в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел". В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, негативное здоровье подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (удовлетворительно характеризующегося по месту жительства сотрудниками полиции), суд также учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, совершение тяжкого преступления, и считает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в четыре года. Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц, пройти лечение от наркомании. Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин (диацетилморфин), ватные тампоны, шприцы, ложку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Еманжелинскому району, уничтожить. Сотовый телефон, возвращенный ФИО1, оставить в его распоряжении. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Г.А. Ярыгин Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-143/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Апелляционное постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Апелляционное постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-143/2018 |