Приговор № 1-486/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-486/2024Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № УИД 50RS0№-33 Именем Российской Федерации <адрес> 16 сентября 2024 года Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2 с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: «ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 43 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился на железнодорожной станции «Ольгино», расположенной в микрорайоне Кучино <адрес>, и осуществляя в вышеуказанные дату и время движение по надземному пешеходному переходу со стороны <адрес>, обнаружил лежащий на полу пакет из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом, массой 0,52 г, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение статей 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, несмотря на противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, в находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанные дату и время, поднял с пола вышеуказанный пакет из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом, массой 0,52 г, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), приняв решение, найденное им вышеуказанное наркотическое средство оставить себе, и убрал его в правый карман одетых на нём брюк, тем самым он (ФИО1) незаконно приобрёл без цели сбыта, в значительном размере, для личного немедицинского употребления, вещество, массой 0,52 г, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно стал хранить при себе в правом кармане одетых на нём брюк, для личного немедицинского употребления примерно до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, незаконно храня при себе в правом кармане одетых на нём брюк вещество, массой 0,52 г, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), находящееся в пакете из полимерного материала, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 02 минуты, более точное время не установлено, передвигался возле <адрес> в <адрес> в качестве пассажира на автомашине такси марки «Geely Atlas Pro» с государственным регистрационным знаком к119ок797 регион, когда на проезжей части, на расстоянии примерно 100 метров от вышеуказанного дома, увидел сотрудников Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», осуществляющих надзор за безопасностью дорожного движения, которые остановили вышеуказанный автомобиль для проверки документов. Испугавшись установленной законом ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, с целью избежания уголовной ответственности, ой (ФИО1) правой рукой извлёк из правого кармана одетых на нём брюк, незаконно приобретённое им вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 г, находящееся в пакете из полимерного материала, и поместил его себе в ротовую полость. В ходе проверки документов, поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, а на законное требование предъявить документы удостоверяющие личность, он (ФИО1) вышел из машины и попытался скрыться, что послужило сотрудникам полиции основанием полагать, что при нём (ФИО1) могут находиться какие - либо предметы или вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, в связи с чем ФИО1 в вышеуказанную дату, был задержан на месте сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», и в момент задержания, он (ФИО1) выплюнул изо рта на землю пакет из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 г, в связи с чем, сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» была вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «Балашихинское». В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД МУ МВД России «Балашихинское» майором полиции ФИО4, в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> в <адрес>, где был задержан ФИО1, в ходе которого на обочине проезжей части был обнаружен и изъят в установленном законом порядке пакет из полимерного материала, с веществом, массой 0,52 г., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе объект 1, массой - 0,50 г, содержится - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), снесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1; в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. объекта. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от количества в смесях, являются наркотическими средствами. Масса вещества, равная 0,52 г, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Тем самым, ФИО1 незаконно, без соответствующей лицензии, приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта вещество, массой 0,52 г, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером» Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, смягчающие обстоятельства и отсутствие у него отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, наказание, в рамках санкции статьи ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи. Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишением свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом степени тяжести содеянного, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН: <***> КПП: 500101001 Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО Лицевой счет: <***> БИК: 004525987 Расчетный счет: 40№ ОКТМО: 46704000 УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>) КБК: 18№ УИН: 18№ Меру пресечения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении-отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№) после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой - 0,48 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий М.А. Чистякова Копия верна УИД 50RS0№-33 Приговор не вступил в законную силу Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Балашихинском городском суде <адрес> Судья Секретарь судебного заседания Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-486/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-486/2024 Приговор от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-486/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-486/2024 Приговор от 19 июля 2024 г. по делу № 1-486/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-486/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |