Приговор № 1-405/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-405/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-405/2017 (№ 11701040096144353) Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года город Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Свинцовой Е.А. при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Сбруевой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Норильска Вершинской Е.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ожередова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Норильское торгово-производственное объединение». Преступление совершено в городе Норильске (район Талнах) Красноярского края при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около в 21 час 46 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Подсолнух № 7», расположенного в торговом центре «Талнах» по улице Бауманской, дом 9 в районе Талнах города Норильска Красноярского края, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для работников магазина, открыто похитил одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра, стоимостью 470,54 рублей, принадлежащего ООО «Норильское торгово-производственное объединение» (далее ООО НТПО), после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО НТПО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и учитывает следующее: Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной (<данные изъяты>); добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном. Доводы стороны обвинения и защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), суд признает несостоятельными, поскольку признательные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности, не являются основанием для признания в его действиях указанного обстоятельства. Кроме изложенного суд учитывает данные о личности подсудимого (<данные изъяты>), который ранее не судим (<данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), официально не работает, в КГКУ «ЦЗН города Норильска» с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, не обращался (<данные изъяты>), имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется в целом удовлетворительно (<данные изъяты>). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения, свидетельствуют о том, что нахождение подсудимого в момент совершения инкриминируемого ему преступления в алкогольном опьянении, безусловно, повлияло на фактический характер и общественную опасность его действий, что подсудимый подтвердил в судебном заседании. Наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, исключает возможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, будет в большей мере способствовать достижению целей наказания. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд - п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом, в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов находится по месту жительства, за исключением случаев, когда нахождение вне места жительства в ночное время связано с исполнением служебных обязанностей, прохождением стационарного лечения или иными уважительными причинами. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: DVD-RW диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно положениям ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Председательствующий Е.А. Свинцова Судьи дела:Свинцова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-405/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-405/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-405/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-405/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-405/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-405/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-405/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |