Приговор № 1-412/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-412/2020Дело №1-412/2020 (№12001080029000745); УИД № 27RS0005-01-2020-002195-10 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 17 ноября 2020 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Щепелевой В.О. с участием прокурора Синельниковой О.А., защитника - адвоката Брыкиной И.Ю., подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "анкетные данные изъяты", ранее судимого: 12 февраля 2016 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца; 27 апреля 2017 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края 15 мая 2017 года условно-досрочно на 1 месяц 15 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: На основании решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 10 марта 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным места жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 января 2018 года, вступившему в законную силу 20 февраля 2018 года, ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор осужденных по месту жительства, на обязательную регистрацию 4 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время. ФИО1, проживающий по адресу: г. ****, поставлен на административный учет 17 мая 2017 года в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, где ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 10 и 11 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ об административной и по ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнения предусмотренных ФЗ обязанностей. ФИО1, незаконно, в нарушение решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 февраля 2017 года, решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 января 2018 года и Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 26 апреля 2020 года по 01 августа 2020 года неоднократно не соблюдал установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1 17 октября 2019 года в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем в отношении него 01 ноября 2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению от 01 ноября 2019 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. После этого, 26 апреля 2020 года в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 10 июня 2020 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 11 июня 2020 года назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Кроме этого, ФИО1 26 апреля 2020 года в 22 часа 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ; постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения. После этого ФИО1 27 апреля 2020 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем 10 июня 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению от 11 июня 2020 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей; ФИО1 27 апреля 2020 года в 22 часа 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем 27 апреля 2020 года составлен протокол; постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2020 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ФИО1, будучи дважды в течение одного года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 01 августа 2020 года в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, то есть ФИО1 вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, в указанный период времени, а именно 01 августа 2020 года в 23 часа 20 минут, ФИО1, находясь около дома № **** по ул. ****, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 01 августа 2020 года составлен протокол, постановлением от 03 августа 2020 года назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. ФИО1, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Прокурор, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого (л.д.****), которые согласуются с протоколами допросов свидетелей М. (л.д.****), К. (л.д.****), К.Л. (л.д.****), Р. (л.д.****), протоколом выемки от 20 августа 2020 года (л.д.****), протоколом осмотра документов от 20 августа 2020 года (л.д.****), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 20 августа 2020 года (л.д.****), протоколом осмотра документов от 06 сентября 2020 года (л.д.****), решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 февраля 2017 года (л.д.****), решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 января 2018 года (л.д.****). Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ. Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же, его личность, ****, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (****), наличие хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому ФИО1, суд не может признать рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает рецидив как обстоятельства отягчающего наказание. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты. При этом суд считает возможным с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением. Дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую судом не установлено ввиду отсутствия таковой, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год; Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. Вещественные доказательства на основании ст.81, 82 УПК РФ дело административного надзора № **** в отношении ФИО1 считать возвращенными М., копию чека-ордера ПАО **** от 26 июня 2020 года, ПАО **** от 26 июня 2020 года, копию чека-ордера ПАО **** от 05 августа 2020 года, ответ отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 06 сентября 2020 года №**** – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Судья Л.А. Беличенко Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |