Приговор № 1-352/2019 1-38/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-352/2019

К делу №1-38/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета КККА – Лобачевского Н.Ю. представившего удостоверение № от 24.04.2015 года и ордер № от 30.12.2019 года

подсудимого ФИО1

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего средне-техническое образованием, не работающего, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконную перевозку и хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- летом 2005 года, более точного времени дознанием не установлено, ФИО1 в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения <адрес>, обнаружил обрез, состоящий из: - переделанных горизонтальных стволов заводского двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 20 калибра марки «ТОЗ» модели «Б» неустановленного года выпуска и серийного номера, путем самодельного их укорачивания до максимальной длины 265 мм.; - переделанного самодельным способом цевья под стволы 20 калибра из заводского цевья двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра марки «ТОЗ» модели «Б» неустановленного года выпуска и серийного номера, путем его распила вдоль продольной оси на две части и последующего соединения половин цевья в одно целое посредством свара металла; - переделанной самодельным способом колодки с деталями ударно-спускового механизма под стволы 20 калибра с одновременным изменением ложа, из заводской колодки двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра марки «ТОЗ» модели «Б» 1948 года выпуска и серийного номера №, путем ее распила вдоль продольной оси на две части (изменение межосевого расстояния бойков) и последующего соединения половин колодки в одно целое посредством свара металла, и относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 №150 - ФЗ «Об оружии», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского оружия огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола менее 500 мм, оставил его себе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение обреза двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, относящегося к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, ФИО1, достоверно зная, что имеющийся у него обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья является огнестрельным оружием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот огнестрельного оружия, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии», а так же п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по Регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил приобретенный им обрез ружья в сарае, расположенном на территории домовладения №, до 2013 года.

В 2013 году, более точного времени дознанием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия, достоверно зная, что имеющийся у него обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию является огнестрельным оружием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот огнестрельного оружия, переложил имеющийся у него обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья под водительское сидение в салон принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак №, где в нарушении требований ст.ст.6, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии», а так же п.п.54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил и осуществлял его перевозку до 2014 года.

В 2014 году, более точного времени дознанием не установлено, ФИО1, в нарушении требований ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии», а так же п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имея умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак №, незаконно перевез вышеуказанное огнестрельное оружие к своему новому месту жительства и спрятал на чердаке домовладения <адрес>, где в нарушение требований ст.ст.6 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а так же п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил до декабря 2018 года.

В декабре 2018 года, более точного времени дознанием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, достоверно зная, что имеющийся у него обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья является огнестрельным оружием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст.6, 22 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии», а так же п.п.54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот огнестрельного оружия перенес имеющийся у него обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, хранящийся на чердаке домовладения <адрес> края, в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак №, в котором незаконно хранил и осуществлял его перевозку до 17.08.2019 года.

17.08.2019 года, в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в нарушение требований ст.ст.6 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии», а так же п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак № незаконно перевез хранимый им обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, к домовладению <адрес>, где, взяв из автомобиля обрез ружья, 17.08.2019 года, примерно в 21 час 00 минут проследовал во двор домовладения <адрес>, и с использованием указанного огнестрельного оружия совершил в отношении Потерпевший №1 преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную перевозку огнестрельного оружия, 17.08.2019 года, примерно в 22 часа 30 минут, в нарушение требований ст.ст.6 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии», а так же п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак №, незаконно перевез хранимый им обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию к домовладению <адрес>, где его преступные действия были пресечены ФИО6.

18 августа 2019 года в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 15 минут, на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения <адрес>, сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял незаконно хранимый ФИО1 обрез, который согласно заключения эксперта № от 02.09.2019 состоит из переделанных горизонтальных стволов заводского двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 20 калибра марки «ТОЗ» модели «Б» неустановленного года выпуска и серийного номера, путем самодельного их укорачивания до максимальной длины 265 мм переделанного самодельным способом цевья под стволы 20 калибра из заводского цевья двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра марки «ТОЗ» модели «Б» неустановленного года выпуска и серийного номера, путем его распила вдоль продольной оси на две части и последующего соединения половин цевья в одно целое посредством свара металла; переделанной самодельным способом колодки с деталями ударно-спускового механизма под стволы 20 калибра с одновременным изменением ложа, из заводской колодки двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра марки «ТОЗ» модели «Б» 1948 года выпуска и серийного номера «№», путем ее распила вдоль продольной оси на две части (изменение межосевого расстояния бойков) и последующего соединения половин колодки в одно целое посредством свара металла, и относится к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, для производства выстрелов самодельными унитарными патронами центрального боя 20 калибра с обоих стволов пригодный.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником, адвокатом Лобачевским Н.Ю., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержано в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на Один год и Два месяца.

В соответствии со ст.53 УК РФ при отбытии ФИО1 наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в месте жительства осужденного, а так же не выезжать за пределы муниципального образования в районе места жительства осужденного, и обязать осужденного являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: обрез двуствольного охотничьего ружья, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району (квитанции №) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий