Решение № 2-1074/2019 2-1074/2019~М-963/2019 М-963/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1074/2019Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1074/19 УИД 42RS0023-01-2019-001343-57 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 6 августа 2019 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Рыбалко Д.В., при секретаре Шабалиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на здание (тип объекта) жилой дом (наименование объекта) жилое (назначение) общей площадью 230,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекращении права собственности на жилой дом площадью 66,7 кв.м. и исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка, общей площадью 1830 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На земельном участке расположен жилой дом в ветхом состоянии, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец решил улучшить жилищные условия, в 2018 г. завершил строительство нового жилого дома общей площадью 230,1 кв.м. Разрешение администрации Новокузнецкого муниципального района на строительство получено не было. Возведенный дом соответствует всем требованиям градостроительных, пожарных и строительных норм и правил, что подтверждается заключением специалиста. Администрацией Новокузнецкого района в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства отказано. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик – Администрация Новокузнецкого района в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по Новокузнецкому району – в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В силу п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 является собственником здания – объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 66,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.08.2009 г. Основанием для государственной регистрации права послужил кадастровый паспорт здания от 03.07.2009 г. Земельный участок, площадью 1830 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежит ФИО1 на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги от 02.07.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2009 г., выпиской ЕГРН от 14.06.2019 г. На принадлежащем, на праве собственности земельном участке истец за счет собственных средств без соответствующего разрешения самовольно произвел строительство нового жилого дома, поскольку старый дом находится в ветхом состоянии. Из технического паспорта на здание (тип объекта учета), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение объекта), адрес объекта: <адрес>, составленного по состоянию на 30.01.2019 г. следует, что общая площадь жилого дома составляет 230,1 кв.м., в том числе жилая площадь 82,1 кв.м.. В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства ФИО1 было отказано, поскольку строительство жилого дома было произведено истцом без соответствующего разрешения, что подтверждается уведомлением от 13.06.2019 г. исх. № 17/1-184. Из заключения специалиста № 19/57 от 14.03.2019 г. выполненного ООО «<данные изъяты>», следует, что специалист пришел к однозначному выводу, что на период осмотра 14.03.2019 г., здание жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>: не создает угрозу жизни и здоровья проживающим и окружающим людям; не нарушает требования безопасности при его сохранении и дальнейшем использовании по назначению; не затрагивает интересы третьих лиц; соответствует основным требованиям № 384 «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не противоречит требованиям пожарной безопасности в части: СНиП 21-01-97*: п.6.16, п.6.17; соответствует градостроительным нормам и правилам в части: СП 42.13330.2016: п. 5.1, п. 7.1, Правилам землепользования и застройки Кузедеевского сельского поселения, ч. 3 ст. 29.1; удовлетворяет санитарно-эпидемиологическим требованиям в части: СанПиН 2.1.2.2645-10: п. 2.1, п. 2.2, п. 2.6, п. 4.1, п. 4.2, п. 5.4; позволяет сохранить в целом здание жилого дома, после проведенной реконструкции, для дальнейшего использования здания по назначению. Строительные конструкции здания находятся в хорошем техническом состоянии и отвечают техническим требованиям по надежности и устойчивости. На основании изложенного, учитывая заключение специалиста № 19/57 от 14.03.2019 г. выполненное ООО «<данные изъяты>», согласно которого при строительстве жилого дома требования ч. 3 ст. 222 ГК РФ соблюдены, суд полагает возможным требования истца о признании права собственности на новое здание жилого дома удовлетворить. Право истца на жилой дом общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, истец ссылается на то, что здание находится в ветхом состоянии, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на здание жилого дома общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> исключить сведения об объекте недвижимости из ЕГРН. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на здание (тип объекта), жилой дом (наименование объекта), назначение жилое, общей площадью 230,1 кв.м., в том числе жилой 82,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО1 на здание жилого дома, общей площадью 66,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости – запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд. Председательствующий: Рыбалко Д.В. Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2019г. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |