Приговор № 1-233/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019

Дело № 1-233/2019

55RS0007-01-2019-002335-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Иванова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холост, детей не имеет, работает неофициально разнорабочим у ИП ФИО3 на строительных объектах, военнообязанный, состоит на учете в РВК <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> зорь, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судим,

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.04.2019 около 16.46 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством сети интернет при помощи программы «<данные изъяты>», используя сотовый телефон, связался с неустановленным лицом, использующим ник «<данные изъяты>» и договорился о незаконном приобретении для личного потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты на 790 рублей. Затем ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, используя электронную платежную систему «Qiwi», перечислил денежные средства в сумме 790 рублей неустановленному лицу, в счет оплаты за вышеуказанные наркотические средства.

После чего, 12.04.2019 не позднее 16.51 часов, ФИО2 посредством сети интернет узнал о месте нахождения закладки с наркотическими средствами, и в этот же день не позднее 19.12 часов поднял закладку с наркотическими средствами, находящуюся у <...> в г. Омске, таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,31 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления.

12.04.2019 около 19.15 часов у <...> в г. Омске в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в этот же день в период времени с 19.33 часов до 19.45 часов на месте задержания у <...> в г. Омске, у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,31 гр., в крупном размере, незаконно хранимое ФИО2, без цели сбыта, личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 10/675 от 13.04.2019 вещество массой 0,31гр., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр.).

Согласно заключению эксперта № 1262 от 25.04.2019 вещество массой 0,29 гр., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,31 гр. является крупным.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что наркотическое средство приобрел покурить. Имеет заболевание ВИЧ-инфекция.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 не судим, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья (наличие хронических заболеваний) его и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, в котором содержатся наркотические средства: производное N-метилэфедрона, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,27 гр. (оставшееся после проведенных исследования и экспертизы), в упаковке - оставить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г. Омску, поскольку дело в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средства, выделено в отдельное производство;

- мобильный телефон «Asus» IMEI1: №, IMEI2: №, с SIM-картой оператора сотовой связи «Теле2» с первоначальной упаковкой – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева