Решение № 2-5092/2017 2-889/2018 2-889/2018 (2-5092/2017;) ~ М-4651/2017 М-4651/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-5092/2017

Дело № 2-889/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, 3-и лица Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области, Отдел по вопросам миграции Отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ООО «Управляющая организация ЖКХ-3»,ООО УК «Ворошиловский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен".

Ответчик ФИО3 является бывшим супругом ФИО1, брак с которым расторгнут в 2009г., вместе с тем, ФИО3 до настоящего времени зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Бывший супруг истицы более 10 лет назад выехал в другое место жительства, забрав свои вещи. Расходы по содержанию жилого помещения не несет.

После расторжения брака и утраты семейных отношений ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает права истцов как собственников жилого помещения, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

С учетом изложенного, истцы просили суд признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен" снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в отношении удовлетворения исковых требований возражал, указав, что действительно выехал из указанной выше квартиры около 9 лет назад. Спорная квартира по договору приватизации была передана в собственность ФИО1 (бывшей супруге) и ФИО2 (сыну) по 1/2 доле каждому, при этом ФИО3 от получения в собственность указанного жилого помещения в порядке приватизации отказался. На право пользования спорной квартирой он не претендует, жить в ней не собирается, попыток вселения в квартиру не предпринимал. Регистрацию желает сохранить для, полагая, что от ее наличия зависит пенсионное обеспечение.

Представители 3-их лиц - Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области, Отдел по вопросам миграции Отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ООО «Управляющая организация ЖКХ-3»,ООО УК «Ворошиловский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на состав семьи из 4 человек, с учетом супруга ФИО3 и детей – ФИО5, ФИО2 на основании ордера "номер обезличен" от "дата обезличена"., выданного АО «Ростсельмаш», была предоставлена квартира, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: "адрес обезличен" (л.д. 50).

Согласно справке ООО Управляющая организации «ЖКХ-3» "номер обезличен" от "дата обезличена". в спорной квартире ответчик ФИО3 зарегистрирован с "дата обезличена" в качестве члена семьи – супруга ФИО1 (л.д. 8).

При заключении договора на передачу спорной коммунальной квартиры в частную собственность граждан "номер обезличен" от "дата обезличена" ФИО3 отказался от своего права на участие в приватизации (л.д. 41-60).

В настоящее время, собственниками спорной квартиры являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д. 9-12).

Как следует из пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства, фактически брачные отношения между супругами прекращены в 2006г., в связи с чем ответчик ФИО3 в добровольном порядке выехал в другое место жительства.

"дата обезличена" брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Также судом установлено, что иного жилого помещения ФИО3 не имеет, что подтверждается уведомлением от "дата обезличена" об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 136-137).

Вместе с тем, согласно ответа МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» "номер обезличен" от "дата обезличена". ФИО3 состоит на учете в базе данных льготных категорий граждан как ветеран труда и пользуется мерами социальной поддержки (МСП) на оплату жилищно-коммунальных услуг с "дата обезличена". по адресу: "адрес обезличен". Выплата МСП перечисляется на расчетный счет в сберегательном банке "номер обезличен") (л.д. 93).

Как следует из пояснений ФИО3 указанная карта Сбербанка России передана им в пользование бывшей супруге, что не опровергалось ФИО1

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, членом их семьи не является.

Поскольку непроживание ФИО3 в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени, а именно с 2006 года не является временным, отсутствуют доказательства вынужденности выезда ФИО3 из спорной квартиры, а так же доказательства воспрепятствования ему со стороны истцов в пользовании жилым помещением, то суд приходит к выводу о том, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Наличие у ФИО3 на момент приватизации спорной квартиры равного права пользования этим помещением с лицами его приватизировавшими, не является основанием для сохранения за ответчиком данного права, поскольку судом установлен факт добровольно отказа ФИО3 от каких либо прав в отношении указанной квартиры.

Отсутствие у ответчика иного жилого помещения, а также тот факт, что ФИО3 относится к льготной категории граждан как ветеран труда и пользуется мерами социальной поддержки (МСП) на оплату жилищно-коммунальных услуг с "дата обезличена". по адресу: "адрес обезличен" правового значения для разрешения спора по существу не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что в соответствии с ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", с пунктом "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой "номер обезличен", расположенной по адресу: "адрес обезличен".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд "адрес обезличен" в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2018г.