Решение № 2-978/2017 2-978/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-978/2017Каширский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-978/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.о. Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Аладышевой С.А., при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б., с участием представителя ответчика – Ступинского районного потребительского общества по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского районного потребительского общества к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в филиале Ступинского районного потребительского общества Каширское потребительское общество ответчик работала в должности кассира-бухгалтера на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.244 Трудового кодекса РФ и Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества (утв. Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 года №85) с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно данному договору, ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного ей работодателем имущества и обязуется бережно относиться к указанному имуществу, предпринимать меры по предотвращению ущерба имуществу, не допускать его порчи, утраты, а также своевременно ставить в известность работодателя обо всех обстоятельствах, угрожающих либо могущих угрожать сохранности вверенного имущества. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в центральной кассе филиала Ступинского райпо Каширское потребительское общество была проведена инвентаризация денежных средств, в результате которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 750 000 руб. 00 коп. Как было установлено и подтверждается объяснительными ответчика ФИО2, недостача образовалась по ее вине, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она брала деньги из кассы. ФИО2 ознакомлена с должностной инструкцией под роспись, однако возложенные на нее обязанности не исполнила. Размер ущерба подтверждается материалами инвентаризации денежных средств в центральной кассе филиала Ступинского райпо Каширское потребительское общество, сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснительных и расписок ФИО2, свою вину в причинении ущерба она признает полностью. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст.233, 243, 248 ТК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба - 750 000 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 руб. 00 коп. (л.д.4-5). Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования. Изучив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 233, 243, 248 ТК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ступинского районного потребительского общества к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Ступинского районного потребительского общества материальный ущерб в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, а всего 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения– ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья С.А. Аладышева Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ступинское районное потребительское общество (подробнее)Судьи дела:Аладышева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 |