Приговор № 1-195/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело № 1-195/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фролова Ж.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шилова С.В., представившего удостоверение № 871 от 04.12.2018 года и ордер № 044/14 от 04.04.2019 года, при секретаре Нестеренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 12 апреля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г.Липецка по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов (отбытого полностью 30.07.2018 г.), с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствам на срок 02 года;

- 04 декабря 2018 года мировым судом судебного участка № 10 Правобережного судебного района г.Липецка по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединено дополнительное наказание, неотбытое по приговору судебного участка № 25 Октябрьского судебного район г.Липецка от 12 апреля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, реализуя возникший у него 28 января 2019 года примерно в 22 часа 00 минут у дома 120 по проспекту Победы г. Липецка, умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи дважды осужденным ст.264.1 УК РФ: 12 апреля 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года; 04 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка, вступившим в законную силу 15 декабря 2018 года, к наказанию в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в период времени с 22 часов 01 минуты 28 января 2019 года до 02 часов 00 минут 29 января 2019 года у дома 120 по проспекту Победы города Липецка сел на водительское сидение автомобиля «БМВ 530Ди» государственный регистрационный знак <***> регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле. В период времени с 23 часов 00 минут 28 января 2019 года до 00 часов 55 минут 29 января 2019 года, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, и управляя автомобилем «БМВ 530Ди» государственный регистрационный знак <***> регион, у дома 41 по улице Водопьянова города Липецка, был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, которыми был отстранен от управления транспортным средством, при этом ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченных должностных лиц о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. После чего, 29 января 2019 года в период времени с 00 часов 56 минут до 02 часов 00 минут, у дома 31 по проспекту Мира г.Липецка, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченных должностных лиц о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1, полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними. Защитник Шилов С.В. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период времени с 22 часов 01 минуты 28 января 2019 года до 02 часов 00 минут 29 января 2019 года управляя автомобилем, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, имея непогашенные судимости за совершение двух аналогичных преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого суд по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 женат, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, работает, характеризуется УУП ОМВД России по району Бирюлево Восточное по месту регистрации посредственно, по месту жительства УУП ОП №6 УМВД России по г.Липецку, соседями по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.116, 119,120-121, 122), на учете у нарколога и психиатра по месту регистрации и фактического жительства не состоит (л.д. 92-93, 95, 97), привлекался к административной ответственности (л.д. 100), ранее судим приговором от 12 апреля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствам на срок 02 года (наказание в виде обязательных работ полностью отбыто 30.07.2018 г., снят с учета по отбытии данного наказания (л.д.114); 04 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка по ст.264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, в силу ч.5 ст.70 УК РФ на 03 года. Согласно справке ФКУ УИИ филиала по Октябрьскому району г.Липецка по состоянию на 17.04.2019 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ФИО1 частично -сроком 4 месяца 3 дня, к отбытию- 2 года 7 месяцев 27 дней.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, состояние здоровья матери виновного. <данные изъяты>

С учетом общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, привлечения ФИО1 неоднократно (в третий раз) к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, а также то, что ранее назначенные ему наказания в виде обязательных работ, условного осуждения не оказали на него должного исправительного воздействия, данное умышленное преступление небольшой тяжести им было совершено в период испытательного срока за совершение аналогичного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Поэтому оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит. Равно как и оснований для изменения категории совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, нет. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не находит. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания по делу не имеется.

Суд также считает необходимым, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что применительно к санкции ст.264.1 УК РФ является обязательным.