Приговор № 1-479/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-479/2025Дело № 1-479/2025 Следственный №12301300001000953 (УИД: 41RS0001-01-2025-004855-23) Строка 25 Именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 11 июня 2025 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тимошенко Л.В., при секретаре Куприц К.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Силоч А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Яновского Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, осуждённого: - 24 октября 2024 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с рассрочкой уплаты штрафа на 10 месяцев, с выплатой по 20 000 рублей ежемесячно (неотбытая часть наказания составляет 40 000 рублей); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО1 дважды незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, не позднее 23 часов 15 минут 24 сентября 2023 года, находясь за остановкой общественного транспорта «24 километр» Елизовского района Камчатского края, путём присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 0,39 грамм, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством, масса которого, согласно списка 1 Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, составляет значительный размер. После чего ФИО1 часть указанного наркотического средства потребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил в автомобиле «Тойота Хай-Люкс Сурф», государственный регистрационный знак № рус на территории Камчатского края, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудникам полиции, в ходе осмотра места происшествия, из салона указанного автомобиля, припаркованного у <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, 25 сентября 2023 года с 2 часов 50 минут до 3 часов 50 минут. Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, не позднее 23 часов 15 минут 24 сентября 2023 года, находясь в салоне автомобиля «Тойота Хай-Люкс Сурф», государственный регистрационный знак № рус, на участке местности вблизи <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, путём получения в дар от лица, уголовное преследование в отношении которого по данному уголовному делу не осуществляется, без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрёл вещество массой 0,36 грамм, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством, масса которого, согласно списка 1 Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, составляет значительный размер. После чего, указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил в автомобиле «Тойота Хай-Люкс Сурф», государственный регистрационный знак № рус на территории Камчатского края, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудникам полиции, в ходе осмотра места происшествия, из салона указанного автомобиля, припаркованного у <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, 25 сентября 2023 года с 2 часов 50 минут до 3 часов 50 минут. Также ФИО1, заведомо зная о том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка №20 Елизовского судебного района Камчатского края от 8 декабря 2021 года, вступившему в законную силу 21 декабря 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (период лишения специального права с 21 декабря 2021 года до 21 июня 2023 года), то есть в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 24 сентября 2023 года с неустановленного времени до 23 часов 15 минут, действуя умышлено, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Тойота Хай-Люкс Сурф», государственный регистрационный знак № рус от участка местности у <адрес> до участка местности у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведённого с 1 часа 42 минут до 2 часов 25 сентября 2023 года в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по пр.50 лет Октября, д.2, медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в его биологическом объекте обнаружен 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённый в Список перечня наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Преступления, инкриминируемые ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по: - ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (0,39 грамм); - ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (0,36 грамм); - ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России ФИО1 на момент совершения указанных преступлений не судим. По месту регистрации и жительства на профилактическом учёте не состоит, жалоб от соседей не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (т.2 л.д.55). Принимая во внимание, что подсудимый на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также у врачей нарколога, психиатра не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления (т.2 л.д.45, 46, 48). Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребёнка у виновного (т.1 л.д.152), признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому за каждое из совершённых преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Сведений о невозможности отбывания подсудимым наказания в виде обязательных работ судом не установлено. Назначение наказания в виде штрафа, с учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, имущественного положения последнего, наличия на иждивении малолетнего ребёнка, того, что он согласно сведениям банка данных исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу имеет задолженности по кредитным платежам, административным штрафам и иные, суд полагает нецелесообразным, поскольку считает, что данный вид наказания поставит его и его семью в затруднительное материальное положение, а также не в полной мере обеспечит достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Положения ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категорий совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку они отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести. Окончательное наказание надлежит определить по правилам ч.2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. Кроме того, приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2024 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с рассрочкой уплаты штрафа на 10 месяцев с выплатой по 20 000 рублей ежемесячно. При таких обстоятельствах, исходя из того, что преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.4, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного сложения основного и частичного сложения дополнительного наказаний, назначенных по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору суда от 24 октября 2024 года, с зачётом отбытого по нему наказания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Решая вопрос с вещественными доказательствами, суд считает необходимым: - автомобиль «Тойота Хай Люкс Сурф» государственный регистрационный номер №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО8, оставить у него по принадлежности; - пакеты из прозрачного полимерного материала с фиксирующей горловиной и полоской красного цвета в количестве 15 штук, упакованные с биркой в полимерный пакет; сотовый телефон «Текно Камон 19», принадлежащий свидетелю ФИО9; пять полимерных пакетов, содержащих внутри наркотические средства - массой 0,12, 0,23, 0,34, 0,82, 0,005, 0,24 грамм; весы; стеклянную колбу с трубкой со следовым количеством наркотического средства; пачку из под сигарет «ПАРЛАМЕНТ»; восемь прозрачных полимерных пакетов внутри которых измельчённое вещество коричневого цвета общей массой 3,83 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (т.1 л.д.193-194, 197, 210-211, 214, 226-230, 236, 241-242, 245). Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО10 в размере 3 950 рублей 40 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т.2 л.д.104-105). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1УК РФ, и назначить наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов; - по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; В соответствии с ч.2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения основных и частичного сложения дополнительных наказаний, назначенных настоящим приговором в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, и приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2024 года в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев – исполнять самостоятельно, срок которого исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в основное и дополнительное наказания, наказание, отбытое по приговору Елизовского районного суда от 24 октября 2024 года в виде штрафа в размере 160 000 рублей и лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с 24 октября 2024 года до 11 июня 2025 года. Вещественные доказательства по вступлению приговора в силу: - автомобиль «Тойота Хай Люкс Сурф» государственный регистрационный номер №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО8, оставить у него по принадлежности; - пакеты из прозрачного полимерного материала с фиксирующей горловиной и полоской красного цвета в количестве 15 штук, упакованные с биркой в полимерный пакет; сотовый телефон «Текно Камон 19», принадлежащий свидетелю ФИО9; пять полимерных пакетов, содержащих внутри наркотические средства - массой 0,12, 0,23, 0,34, 0,82, 0,005, 0,24 грамм; весы; стеклянную колбу с трубкой со следовым количеством наркотического средства; пачку из под сигарет «ПАРЛАМЕНТ»; восемь прозрачных полимерных пакетов внутри которых измельчённое вещество коричневого цвета общей массой 3,83 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. Процессуальные издержки в сумме 3 950 рублей 40 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683001 <...>. ИНН <***>, КПП 410101001. Получатель УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с <***>). БИК 043002001 Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский р/с <***> ОГРН <***> КБК 18811621010016000140 УИН 18854123010010009530 Назначение платежа: поступления от уплаты денежного взыскания (штрафа), назначенного по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Тимошенко Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |