Решение № 2-2729/2017 2-2729/2017 ~ М-2093/2017 М-2093/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2729/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/2017 по иску ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании принявшей наследство, о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к администрации Марковского муниципального образования, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании принявшей наследство, о признании права собственности на земельный участок (Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Иркутской области переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае).

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что с **/**/**** она состояла в браке с ФИО3, **/**/**** г.р., уроженцем ...., о чем в книге актов о заключении брака **/**/**** произведена запись № и выдано свидетельство № от **/**/****.

**/**/**** состоящий в браке с истицей и проживающий по адресу: ...., ...., ....А, .... ФИО3 умер, о чём в книге регистрации актов о смерти **/**/**** произведена запись за № и выдано свидетельство о смерти I-СТ № от **/**/****.

Захоронение ФИО4, оплата гроба, покупка венков, установление оградки, организация поминок осуществлялись истицей за счёт её собственных средств.

После смерти ФИО4 право собственности на имущество, оставленное умершим, приняла истица как наследник первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), которым до настоящего времени добросовестно пользуется.

Однако, приняв наследственное имущество, истица не смогла вступить в права на земельный участок, переданный ФИО4 в частную собственность на основании Постановления Главы Иркутского района от **/**/**** №, ранее выданного на основании Постановления № от **/**/**** Администрацией Иркутского района под строительство индивидуального двухэтажного кирпичного дома, по причине того, что документы надлежащим образом о вступлении в право собственности умершим не были оформлены.

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о браке № от **/**/****.

Полагает, что в силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие имущества от умершего ФИО4, распоряжение данным имуществом и его использование указывает на принятие истицей как наследником первой очереди наследства.

Волеизъявление и действия истицы в принятии наследства добровольно и без принуждения, подтверждают законность оснований по принятию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, т.е. на принятие наследства в виде земельного участка площадью № кв.м. в .... ...., кадастровый №, которым истица в настоящее время пользуется открыто и добросовестно, несёт бремя содержания и обслуживания принятого имущества.

На основании изложенного, просит суд признать её, ФИО1, принявшей наследство, оставленное после смерти **/**/**** ФИО4 в виде земельного участка площадью № кв.м. в ...., кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленного в материалы дела заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2 В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца ФИО1, с участием ее представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от **/**/****, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, по мотивам и доводам, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Марковского муниципального образования ФИО5, действующая на основании доверенности от **/**/****, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в материалы дела заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, по имеющимся в деле документам. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ответчика ФИО5

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае ФИО6, действующая на основании доверенности от **/**/****, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в материалы дела письменного отзыва просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального органа. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя Территориального органа ФИО6

В письменном отзыве на иск, ссылаясь на положения п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании», представитель Территориального органа ФИО6 указала на то, что объект недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью 1517,4 кв.м., расположенного по адресу: ...., кадастровый №, Территориальный орган в качестве выморочного имущества не принимал, свидетельство о праве на наследство не получал.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, и давая оценку собранным доказательствам по делу с позиции их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части заявленного иска к администрации Марковского МО, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что с **/**/**** истец ФИО1 (добрачная фамилия – Т.) состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от **/**/****.

**/**/**** супруг истицы ФИО1 - ФИО3 умер, что следует из данных свидетельства о смерти № от **/**/****.

Постановлением и.о. мэра Иркутского района ФИО7 №.1 от **/**/****, с учётом внесённых в него изменений на основании Постановления главы района ФИО7 № от **/**/****, ФИО4, зам.нач.управления «Иркутскиндстрой», отведен в частную собственность земельный участок, площадью № кв.м., под строительство индивидуального двухэтажного кирпичного жилого дома, общей площадь. № кв.м., из них, жилой № кв.м., по .... в ...., строительство встроенного кирпичного гаража, площадью № кв.м., хозяйственных построек площадью № кв.м.

Факт выдела ФИО4 в собственность под застройку указанного земельного участка также подтверждается справкой геодезиста от **/**/**** с приложением схемы земельного участка и его координат.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от **/**/**** №, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: .....

В Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: ...., отсутствует, что следует из данных Уведомления от **/**/**** №.

Согласно ответа нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО8 от 28.09.2017 г., наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего № г., по сведениям алфавитных книг учета наследственных дел нотариуса ИНО ФИО8, не заводилось.

Принимая во внимание письменные доказательства по делу и тот факт, что в материалах дела имеется не оспоренное в установленном законом порядке Постановление и.о. мэра Иркутского района ФИО7 №.1 от **/**/****, с учётом внесённых в него изменений на основании Постановления главы района ФИО7 № от **/**/****, об отведении в частную собственность ФИО4, зам.нач.управления «Иркутскиндстрой», земельного участка, площадью № кв.м., под строительство индивидуального двухэтажного кирпичного жилого дома по адресу: .... ...., а также то, что права наследодателя ФИО4 на земельный участок на день его смерти оспорены никем иным не были, и в установленном законом порядке право собственности наследодателя при его жизни на земельный участок зарегистрировано не было, тогда как после смерти ФИО4 его супруга ФИО1 приняла указанное наследство в виде земельного участка фактически и стала пользоваться им в натуре, представитель ответчика – администрации Марковского муниципального образования не оспаривает факт принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании её принявшей наследство в виде спорного земельного участка, открывшегося после смерти её мужа ФИО4, что не противоречит требованиям ч.1, 2, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

В связи с признанием ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка, на основании положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, устанавливающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования по закону.

В удовлетворении этих же исковых требований, предъявленных к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, суд отказывает истцу ФИО1, поскольку материально- правового интереса у данного ответчика по настоящему спору нет, его права никоим образом не затронуты, т.к. судом достоверно установлено, что объект недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: .... ...., кадастровый №, Территориальный орган в качестве выморочного имущества не принимал, свидетельство о праве на наследство не получал. Следовательно, иск предъявлен истцом к Территориальному органу как к ненадлежащему ответчику по данному делу.

При таких обстоятельствах, оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить исковые требования истца ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования, по основаниям, изложенным в настоящем решении суда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 администрации Марковского муниципального образования - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: .... ...., открывшегося после смерти ФИО3, умершего **/**/****.

В удовлетворении этих же исковых требований к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: Е.Ю. Болденков