Постановление № 1-316/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-316/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное КОПИЯ №1-316/19 г. Благовещенск 18 января 2019 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Варкалевич Д.А., при секретаре Тесленко А.А., с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Козловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 20 декабря 2018 года данное уголовное дело поступило к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Мухину Е.О. 9 января 2019 года мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Мухин Е.О., установив наличие оснований для отвода, направил уголовное дело председателю Благовещенского городского суда Амурской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. 14 января 2019 года данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области. Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Санкция преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, наряду с иными видами наказания, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. Прямой ссылки на отнесение ч. 1 ст. 157 УК РФ к подсудности районных судов ч. 1 ст. 31 УПК РФ не содержит. Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи. Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления на участке территории г.Благовещенска Амурской области, относящегося к подсудности Благовещенского городского судебного участка № 3. Полномочия судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 осуществляет мировой судья Мухин Е.О. В силу п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае отвода всего состава соответствующего суда. Согласно ч. 2 ст. 35 УПК РФ, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ. Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешён в отсутствии обвиняемого, защитника и законного представителя потерпевшего, уведомлённых о дате и времени рассмотрения и не настаивавших на своей явке. Помощник прокурора г. Благовещенска полагает необходимым изменить по делу территориальную подсудность, поскольку имеются основания для отвода судьи Мухина Е.О. Заслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам: В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона Амурской области от 04 октября 2000 года № 254-03, на территории области создано 49 судебных участков и введено соответствующее число должностей мировых судей, из них в городе Благовещенске - 10 судебных участков и 10 должностей мировых судей. Данное уголовное дело подсудно мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, однако, осуществляющий на данном участке полномочия судьи мировой судья Мухин Е.О. устранился от рассмотрения данного уголовного дела, в связи со следующим: В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о преюдициальности судебных актов, мировой судья, ранее принявший решение о привлечении лица к административной ответственности, не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении этого же лица, обвиняемого в совершении преступления, выражающегося в повторном совершении аналогичного противоправного деяния, будучи подвергнутым административному наказанию (ст. 157 УК РФ и т.п.). Иное определённым образом ограничивало бы свободу и независимость судьи при производстве по уголовному делу и постановлении приговора или иного итогового решения. Рассмотрение уголовного дела тем же судьёй в отношении ФИО1 связано с оценкой доказательств по делу, в частности постановления по делу об административном правонарушении от 17 июля 2018 года в отношении ФИО1 вынесенного мировым судьёй Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Мухиным Е.О., что, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, может поставить под сомнение его беспристрастность и объективность. Таким образом, данное уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Мухиным Е.О., в связи с чем, его территориальная подсудность подлежит изменению. С учетом вышеизложенного, загруженности мировых судьей, опыта и продолжительности их работы, а также места жительства участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35,125 УПК РФ, Территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - изменить, направить данное уголовное дело на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ФИО2 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Благовещенского городского суда Амурской области Д.А. Варкалевич КОПИЯ ВЕРНА: Судья Д.А. Варкалевич Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Варкалевич Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |