Приговор № 1-228/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-228/2021

Дело № 1-228/2021

УИД: 26RS0030-01-2021-001651-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 13 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Рогонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Побоев В.Н., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, предварительно заказав себе в сети интернет наркотическое средство, находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес> имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, действуя умышлено, незаконно приобрел путем поднятия закладки с земли, сверток из изоляционной ленты, который распаковал и извлек из него полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,31 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить при себе, в том числе на территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Предгорному району, расположенного по адресу: Ставропольский край Предгорный муниципальный округ <...> в ходе производства личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,31 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается доказательствами:

Подсудимый ФИО1 свою вину в приобретении и хранении наркотических средств признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по месту проживания. В это время он решил заказать себе наркотическое средство «Соль». В связи с чем он направился в ближайший компьютерный клуб, находящийся в г. Ессентуки, название которого и место нахождение, он не помнит. По приходу в компьютерный клуб, он воспользовался персональным компьютером, с помощью которого вышел в сеть интернет, где на сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство за 1 700 рублей. Далее ему прислали номер карты на которую необходимо было перевести денежные средства. Записав номер данной карты на бумажку, он направился в ближайший терминал оплаты, с помощью которого произвел оплату за наркотическое средство. Затем он вернулся обратно в вышеуказанный компьютерный клуб, где зашел снова на вышеуказанный сайт, и подтвердил оплату за наркотическое средство. Далее ему прислали координаты с точным указанием местонахождения «закладки», которые он переписал на бумажку. После чего он удалил историю посещения и очистил браузер. Далее выйдя из компьютерного клуба, он на такси направился в СНТ «Дюшес» Предгорного муниципального округа, то есть на то место, где находилась «закладка» с заказанным им наркотическим средством. Приехав на указанное место, он расплатился с водителем машины и направился к месту «закладки». Придя к месту «закладки», немного поискав, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил сверток из изоленты, который оаспаковал и вытащил из него полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный пакет с веществом, он положил к себе в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, и направился к выходу и СНТ «Дюшес», при этом по пути он насыпал чуть - чуть вышеуказанного наркотического средства, в свою сигарету «Dover», и стал ее курить, однако не докурив ее, он затушил и положил в тот же карман где и находился полимерный пакет с приобретенным им наркотическим средством. По пути следования он был остановлен как позже он узнал сотрудниками полиции, которые представились и попросили его предъявить документы. Так как при ему находилось наркотическое средство, то он стал заметно нервничать, на что сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, на что он ответил отказом, после чего сотрудники полиции попросили проследовать с ними в ОМВД России по Предгорному району, на что он согласился. Прибыв в ОМВД России по Предгорному району ему вновь было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, на что он вновь ответил отказом и в отношении него по данному факту был составлен административный протокол. После чего находясь в кабинете № вышеуказанного отдела МВД, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен его личный досмотр и были приглашены двое понятых. Далее понятым были разъяснены их права и обязанности, а ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, наркотические средства либо психотропные вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Он так сказал потому, что думал, что не найдут. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также недокуренная им сигарета «Dover». На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в полимерном пакете и кому оно принадлежит, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которая принадлежит ему, для личного потребления, без цели сбыта, а также вышеуказанная сигарета также принадлежит ему. Далее полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также вышеуказанная сигарета, были упакованы в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительной записью и оттиском печати № ОМВД России по Предгорному району, в которой расписались он и все присутствующие. Далее сотрудник полиции вызвал сотрудников следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Предгорному району. По прибытию СОГ Отдела МВД России по Предгорному району, был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, в присутствии которых мне была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также в ходе осмотра участвовал сотрудник полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был изъят полимерный пакет с наркотическим средством и недокуренной сигаретой, которые повторной упаковки не подвергались и его мобильный телефон «Редми», который был помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительной записью и оттиском печати № ОМВД России по Предгорному району, в которой расписались он и все присутствующие. В ходе осмотра места происшествия он в присутствии двух понятых, а также всех остальных участвующих лиц пояснил, что вышеуказанное наркотическое средство и недокуренная сигарета, принадлежат ему. После чего он также показал место, где он приобрел закладку и с его участием был проведен осмотра места происшествия (л.д. 47-50).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность и поддержал их.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным им на предварительном следствии и оглашенным им в судебном заседании, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Предгорному району. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, им совместно с страшим о/у ОНК Отдела МВД России по Предгорному району ФИО3, в ходе проведения мероприятий направленных по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, проводимых в СНТ «Дюшес» Предгорного муниципального округа, был остановлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стал заметно нервничать, чем вызвал у них подозрение о том, что он возможно употребил либо хранит при себе предметы запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. В связи с чем гражданину ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После чего гражданин ФИО1, был доставлен в Отдел МВД России по Предгорному району, для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Находясь в Отделе МВД России по Предгорному району, о/у ОНК Отдела МВД России по Предгорному району ФИО4, в присутствии двух приглашенных понятых, гражданину ФИО1 было повторно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, и в отношении него было составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее было принято решение о производстве личного досмотра гражданина ФИО1, с целью возможного обнаружения предметов административного правонарушения либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов, средств и веществ, в том числе и наркотических. Личный досмотр ФИО1, проводился в помещении кабинета № Отдела МВД России по Предгорному району. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 понятым, разъяснили их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос о том имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие боеприпасы и наркотические средства, если имеются было предложено добровольно их выдать, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также недокуренная сигарета «Dover». На вопрос кому принадлежат данный пакет с веществом, а также сигарета, ФИО1 пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, а также сигарета также принадлежит ему, для употребления наркотического средства. Затем, вышеуказанные полимерный пакет с веществом, а также недокуренная сигарета, были изъяты, и помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Предгорному району, на которой расписались все участвующие лица. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Предгорному району, и была вызвана следственно - оперативная группа Отдела МВД России по Предгорному району, по приходу которой, обнаруженные у ФИО1 предметы и вещества были изъяты. В ходе сбора данного материала проверки, им был опрошен по обстоятельствам произошедшего ФИО1, который свою вину признавал полностью и в содеянном раскаивался. Также ФИО1, добровольно изъявил желание, указать место точного приобретения им, наркотического средства. После чего, пояснил, что необходимо проехать на участок местности расположенный в районе <адрес>, с координатами № широты и № восточной долготы, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем им, с участием ФИО1, был произведен осмотр вышеуказанного места. Также им, в ходе сбора вышеуказанного материала проверки, был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО1, в ходе осмотра которого, информации, представляющей интерес не обнаружено (л.д. 83-85).

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашенных им в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Предгорному району. Сотрудниками ОНК ОМВД России по Предгорному району, ДД.ММ.ГГГГ, в Отдел МВД России по Предгорному району, был доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вызвал у них подозрение в том, что возможно хранит при себе, либо употребил наркотические средства. В связи с чем, им гражданину ФИО1, в присутствии двух приглашенных понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, и позже в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего от сотрудников полиции, ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также недокуренная сигарета «Dover». На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат данный пакет с веществом, а также сигарета, ФИО1 пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, а также сигарета также принадлежит ему, для употребления наркотического средства (л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии и оглашенных им в судебном заседании, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Предгорному району. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, им совместно с о/у ОНК Отдела МВД России по Предгорному району ФИО2, в ходе проведения мероприятий направленных по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, проводимых в СНТ «Дюшес» Предгорного муниципального округа, был остановлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стал заметно нервничать, чем вызвал у них подозрение о том, что он возможно употребил либо хранит при себе предметы запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. В связи с чем гражданину ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После чего гражданин ФИО1, был доставлен в Отдел МВД России по Предгорному району, для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Находясь в Отделе МВД России по Предгорному району, о/у ОНК Отдела МВД России по Предгорному району ФИО4, в присутствии двух приглашенных понятых, гражданину ФИО1 было повторно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, и в отношении него было составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее было принято решение о производстве личного досмотра гражданина ФИО1, с целью возможного обнаружения предметов административного правонарушения либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов, средств и веществ, в том числе и наркотических. Личный досмотр ФИО1, проводился в помещении кабинета № Отдела МВД России по Предгорному району. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 понятым, разъяснили их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос о том имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданском],’ оборот}}" на территории РФ, в том числе оружие боеприпасы и наркотические средства, если имеются было предложено добровольно их выдать, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также недокуренная сигарета «Dover». На вопрос кому принадлежат данный пакет с веществом, а также сигарета, ФИО1 пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, а также сигарета также принадлежит ему, для употребления наркотического средства. Затем, вышеуказанные полимерный пакет с веществом, а также недокуренная сигарета, были изъяты, и помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Предгорному району, на которой расписались все участвующие лица. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Предгорному району, и была вызвана следственно - оперативная группа Отдела МВД России по Предгорному району, по приходу которой, обнаруженные у ФИО1 предметы и вещества были изъяты (л.д. 86-88).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, он находился в районе ул. Гагарина ст. Ессентукской Предгорного муниципального округа. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать, в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее не знакомого ему гражданина, который представился как ФИО1, на что он дал свое согласие. Личный досмотр ФИО1 проводился в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Предгорному району. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также недокуренная сигарета «Dover». На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат данный пакет с веществом, а также сигарета, ФИО1 пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, а также сигарета также принадлежит ему, для употребления наркотического средства. После этого, указанный полимерный пакет с веществом и сигарета, были изъяты и упакованы в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица (л.д. 89-90).

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, он находился в районе ул. Гагарина ст. Ессентукской Предгорного муниципального округа. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать, в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее не знакомого ему гражданина, который представился как ФИО1, на что он дал свое согласие. Личный досмотр ФИО1 проводился в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Предгорному району. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также недокуренная сигарета «Dover». На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат данный пакет с веществом, а также сигарета, ФИО1 пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, а также сигарета также принадлежит ему, для употребления наркотического средства. После этого, указанный полимерный пакет с веществом и сигарета, были изъяты и упакованы в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица (л.д. 91-92).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1, было осмотрено помещение служебного кабинета № Отдела МВД России по Предгорному району, в ходе которого было установлено место совершения преступления; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1, был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы в ходе которого было установлено место совершения преступления, что подтверждает вину подсудимого и факт совершения преступного деяния на территории <адрес> СК (л.д. 18-21, л.д. 26-29);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, что изобличает подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д. 12-13);

- справкой об исследовании (БМОСЭ и И на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю г. Пятигорск) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество светло - бирюзового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, массой на момент проведения исследования 0,31 грамм - содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона; заключением эксперта (БМОСЭ и И на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю г. Пятигорск) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество светло - бирюзового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, массой на момент проведения экспертизы 0,30 грамм - содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что подтверждает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д. 37-38, л.д. 55-61);

- копией протокола об административном правонарушении составленного в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 6.9. КРФоАП, от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Назаренко Р.Е., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 3 суток, что изобличает подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д.7-8, л.д. 9-11).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом фактических обстоятельств данного уголовного дела, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, либо лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, вид наркотического средства, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, так как назначении иных видов наказания не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимого и предупреждением совершения новых преступлений.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристика по месту его жительства.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела и указанию места приобретения наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, принадлежащее ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 – хранить до рассмотрения, выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Д. Суворов