Решение № 2-331/2024 2-331/2024~М-289/2024 М-289/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-331/2024

31RS0006-01-2024-000450-15 № 2-331/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Волоконовка 30.07.2024

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием:

представителя истца-помощника прокурора Волоконовского района Потехина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах ФИО2 ФИО1 к МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области» о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор Волоконовского района, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области», в котором просил возложить на ответчика обязанности по обеспечению ФИО2 средствами индивидуальной защиты, а именно: жилетом сигнальным повышенной видимости; костюмом для защиты от механических воздействий (истирания); пальто, полупальто, плащом для защиты от воды; обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания); перчатками для защиты от механических воздействий (истирания); головным убором для защиты от общих производственных загрязнений; очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости.

Иск мотивирован тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране труда, выявлены нарушения прав ФИО2, работающего водителем в МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области», в части обеспечения его средствами индивидуальной защиты.

В судебном заседании представитель истца Потехин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области» - директор ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области» ФИО3 добровольно без принуждения признала иск, ее полномочия на признание иска подтверждаются приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО3 иска прокурора Волоконовского района в интересах ФИО2 о понуждении к совершению действий, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика ФИО3 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования прокурора Волоконовского района в интересах ФИО2 о понуждении к совершению действий подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Волоконовского района в интересах ФИО2 ФИО1 к МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области» (ОГРН №, ИНН №) обеспечить водителя МБОУ «Погромская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Бондаренко Волоконовского района Белгородской области» ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> средствами индивидуальной защиты, а именно: жилетом сигнальным повышенной видимости; костюмом для защиты от механических воздействий (истирания); пальто, полупальто, плащом для защиты от воды; обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания), перчатками для защиты от механических воздействий (истирания); головным убором для защиты от общих производственных загрязнений; очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья А.В.Пономарева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.07.2024.