Приговор № 1-653/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-653/2019

П Р И Г О В О Р № 1- 653/19

Именем Российской Федерации

05.08.2019 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Джалавян М.В.

защитника, адвоката Яценко В.А.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 02.03.2011г. Шахтинским городским судом РО по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы ИК особого режима.

2) 18.08.2011г. Шахтинским городским судом РО по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69. ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы ИК особого режима., освободившегося по отбытию наказания 07.08.2015г.

в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. « б,в» ч.2 ст. 158, п. «б » ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 01.03.2019г. до 18.03.2019 г. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к <адрес>, принадлежащему ФИО6, где перепрыгнув забор огораживающий территорию домовладения, прошел к хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения, и при помощи металлического предмета, обнаруженного на территории домовладения, открыл запирающее устройство-крючок, расположенный на внутренней стороне входной двери хозяйственной постройки. После чего, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6: алюминиевый бидон емкостью 15л, стоимостью 220 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 20л, стоимостью 150 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 30л, стоимостью 150 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 40л, стоимостью 150 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 50л, стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 820 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО6 ущерб на сумму 820 рубля. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с декабря 2018 года по 12 часов 8.03.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к <адрес>, принадлежащему ФИО7, где перепрыгнув забор, огораживающий территорию данного домовладения, прошел к хозяйственной постройке расположенной на территории данного домовладения, и руками выставив штапики в деревянной раме, сломал деревянную раму и выставил оконное стекло, после чего незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8: бензопилу «Promo PSG-45-15»,стоимостью 2 925 рублей. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел к нежилому дому, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где обнаруженным во дворе домовладения металлическим предметом, отжал металлопластиковое окно в нежилом доме, после чего незаконно проник в вышеуказанный нежилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8: бензотриммер марки « Prioritet BT-53», стоимостью 3705 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 6630 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО8, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 6630 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 17 часов 24.03.2019 до 08 часов 26.03.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к гаражу №, принадлежащему ФИО9, расположенному по <адрес>, где обнаруженным недалеко от гаража металлическим предметом, сорвал навесной замок с ворот гаража, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9: антирадар марки «ХРХ G468-STR», стоимостью 1050 рублей, 2 мобильных телефона марки «Самсунг», материальной ценности для потерпевшего не представляющие, и имущество, принадлежащее ФИО10: денежные средства в сумме 10 000 рублей, видеорегистратор марки «DIGMA» FreeDrive OJO, стоимостью 1050 рублей, а всего имущества на общую сумму 11050 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО10, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 11050 рублей, а ФИО9 ущерб на сумму 1050 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, в начале апреля 2019 года, около 01 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению № «<адрес>, принадлежащему ФИО11, где перепрыгнув забор, огораживающий территорию данного домовладения, прошел к нежилому дому, и обнаруженным во дворе домовладения камнем, разбил оконное стекло в окне на первом этаже домовладения, после чего просунув руку, открыл окно, через которое незаконно проник в нежилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12: угловую шлифовальную машинку «Интерскол-125/900», стоимостью 1200 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «ЛЕПСЕ», стоимостью 2800 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 4000 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО12 ущерб на сумму 4 000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 13.00 часов 11.04.2019 до 10.00 часов 12.04.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению № по <адрес>, принадлежащему ФИО13, где принесенной с собой отверткой, выкрутил личинку навесного замка, на калитке, через калитку проник на территорию вышеуказанного домовладения, где подошел к нежилому дому, и выбив ногой входную деревянную дверь в нежилом доме, незаконно проник в нежилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14: строительный миксер марки «Зубр», стоимостью 4200 рублей, строительную тачку, стоимостью 2430 рублей, строительный лазерный уровень «Элитек», стоимостью 4800 рублей, электрическую переноску длиной 30м, стоимостью 1350 рублей, электрическую переноску длиной 15м, стоимостью 240 рублей, строительный уровень марки «Капра» длиной 1м, стоимостью 3500 рублей, строительный магнитный уровень «LIT», длиной 80см, стоимостью 2560 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 19080 рублей, чем причинил ФИО14, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 19080 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 14.04.2019г. до 20.04.2019г., около 15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к территории <адрес>.36 по <адрес>, принадлежащей ФИО15, где подошел к хозяйственной постройке «сеннику» расположенной с тыльной стороны двора, и разломав руками лист шифера, из которого построена стена хозяйственной постройки, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16: металлическую лестницу, весом 35 кг. С похищенным имуществом ФИО1 направился к домовладению № <адрес><адрес>, с целью реализации похищенной лестницы, где продал ее ФИО17 После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вернулся во двор домовладения № <адрес>, где с территории домовладения, тайно похитил 4 арматурных прута длиной по 3м каждый, толщиной 30мм каждый, 6 арматурных прутьев длиной по 5м каждый, толщиной 20 мм каждый, принадлежащие ФИО16, которые также отнес и продал ФИО17 Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, снова вернулся во двор вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил 10 арматурных прутов длиной по 2м каждый, толщиной 16мм каждый, принадлежащие ФИО16, которые отнес и продал ФИО17 Таким образом, ФИО1, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО16, а именно: металлический лом общим весом 85 кг, стоимостью 16 рублей за 1 кг, на общую сумму 1360 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО16 ущерб на сумму 1360 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 23 часов 40 минут 17.04.2019г. до 02 часов 18.04.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в <адрес>, в гостях у ФИО18, воспользовавшись тем, что ФИО18 заснул и не может наблюдать за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО18: мобильный телефон «ZTE Blade L2 », стоимостью 7150 рублей, музыкальные колонки «Perfeo USB SPEAKERS 2.0 Wave», стоимостью 450 рублей, перфоратор марки «Makita», стоимостью 5880 рублей, а всего имущества на общую сумму 13480 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО18, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 13480 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 19 часов 17.04.2019г. до 13 часов 24.04.2019г., пришел к домовладению № по <адрес>, принадлежащему ФИО19, где перепрыгнув забор, огораживающий территорию данного домовладения, прошел к строящемуся дому, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где обнаруженным во дворе домовладения камнем, разбил оконное стекло, после чего незаконно проник в строящийся дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО19: строительный мешок белого цвета, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, угловую шлифовальную машинка марки «Спарк», стоимостью 1300 рублей, электроудлинитель длиной 20м, стоимостью 325 рублей; электроудлинитель длиной 10м, стоимостью 200 рублей; сварочный медный кабель длиной 30м, стоимостью 3900 рублей, циркулярный насос отопления «Termica CP-25-73», стоимостью 3900 рублей, терморегуляторы для теплых полов «гребенка» из 4 кранов, в количестве 8 штук, стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 1600 рублей; шаровые краны для отопления в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей, терморегуляторы (1/2) в количестве 11 штук, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2200 рублей, соединительные муфты в количестве 16 штук, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3200 рублей; автоматический сбросник воздуха в количестве 4 штук, стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 800 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 17 825 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО19, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 17 825 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства от участников процесса не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым, суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду кражи имущества ФИО6 на сумму 820 рублей - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

-по эпизоду кражи имущества ФИО8 на сумму 6630 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

-по эпизоду кражи имущества ФИО10 на сумму 11050 рублей и ФИО9 на сумму 1050 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

-по эпизоду кражи имущества ФИО12 на сумму 4000 рублей - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

-по эпизоду кражи имущества ФИО14 на сумму 19080 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО16 на сумму 1360 рублей - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

-по эпизоду кражи имущества ФИО18 на сумму 13480 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО19 на сумму 17825 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1п. «и» УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыск имущества добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступных деяний вмененных подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений по всем эпизодам преступных деяний, на менее тяжкие.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии строго режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. « б,в» ч.2 ст. 158, п. «б » ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду кражи имущества ФИО6 на сумму 820 рублей - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО8 на сумму 6630 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО10 на сумму 11050 рублей ФИО9 на сумму 1050 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ -2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО12 на сумму 4000 рублей - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО14 на сумму 19080 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - 2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО16 на сумму 1360 рублей - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО18 на сумму 13480 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО19 на сумму 17825 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения- заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ 186 от 03.07. 2018г.) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- УШМ «Интерскол» и УШМ «ЛЕПСЕ», возвращенные потерпевшему ФИО12 (т.2 л.д.182) - оставить в его распоряжении;

-видеорегистратор «DIGMA» FreeDrive OJO ID № возвращенный потерпевшему ФИО10 (т.1 л.д. 87) - оставить в его распоряжении;

-CD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 83) – хранить в материалах дела;

-электроудлинитель длиной 10м, циркулярный насос отопления, терморегуляторы для теплых полов в количестве 8 штук, шаровые краны для отопления в количестве 2 штук, терморегуляторы (1/2) в количестве 11 штук, соединительные муфты в количестве 16 штук, автоматический сбросник воздуха в количестве 4 штук, угловая шлифовальная машинка «Spark», электроудлинитель длиной 20м, возвращенные потерпевшему ФИО19 (т.2 л.д. 41) - оставить в его распоряжении;

-мобильный телефон модель «ZTE Blade L2» WCDMA телефон IMEI: №, S№ и чехол на мобильный телефон из кожезаменителя черного цвета возвращенные потерпевшему ФИО18 (т.1 л.д.211) - оставить в его распоряжении;

-электроудлинитель длиной 15, строительный магнитный уровень возвращенные потерпевшему ФИО14 (т.2 л.д.149) - оставить в его распоряжении;

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар