Решение № 12-26/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019Армянский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 12-26/2019 УИД: 91RS0005-01-2019-000233-12 29 мая 2019 года г. Армянск Республика Крым Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием представителя ООО «Титановые Инвестиции» ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Титановые Инвестиции» на постановление старшего государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора Центрального и Северо-Западного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю по делу об административном правонарушении от 07.03.2019 г., предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, Постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды № 05-11/3-101/2018 от 07.03.2018 г. ООО «Титановые Инвестиции» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Титановые Инвестиции» обратился в Армянский городской суд Республики Крым с жалобой, в которой просит состоявшееся по административному делу постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Возражения в основном сводятся к тому, что работниками юридического лица не скрывалась информация об отнесении отходов в виде фосфогипса к определенному классу опасности. На основании заключения ООО «Аналитическая лаборатория Кубани» составлен проект нормативов образования данного вида отходов и лимитов на их размещение, утвержденный директором филиала ФИО2 25 мая 2018 года в соответствии с которым отходы фосфогипса относятся к 5 классу опасности. Предприятие в Росприроднадзор постоянно направляет информацию в виде отчета по обращению с отходами, получено свидетельство о государственной регистрации пестицида № 1671 от 25.12.2017 года о том, что отход, фосфогипс, зарегистрирован за № 463-12-1671-1 на срок до 24.12.2027 г. и допускается к обороту на территории Российской Федерации. В судебном заседании представитель ООО «Титановые Инвестиции» ФИО3 поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям. Представитель отдела надзора Центрального и Северо-западного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил. Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившейся стороны. Суд, заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, материалы административного производства, считает необходимым жалобу удовлетворить частично, постановление о привлечении ООО «Титановые инвестиции» к административной ответственности отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям. Административная ответственность по ст.8.5 КоАП РФ предусмотрена за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Согласно постановлению старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора Центрального и Северо-западного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю от 07.03.2019 года по делу № 05-11/3-101/2018 по результатам выездной плановой проверки ООО «Титановые Инвестиции» по месту фактического нахождения: Республика Крым, г. Армянск, Северная промзона (Армянский филиал), проведенной в период с 05.09.2018 г. по 09.12.2018 г., специалистами Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и городу Севастополю установлено нарушение ст.ст.11,14,19 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.6 Правил проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013г. №712, п. 11,20,21 Постановления Правительства РФ от 03.03.2017г. №255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» составлен акт от 09.10.2018 г. и протокол об административном правонарушении по ст.8.5 КоАП РФ, юридическое лицо привлечено к административной ответственности. Нарушения природоохранного законодательства выразилось в том, что в ходе осмотра территории ОРО Отвал сухого гипса специалистами филиала «ЦЛАТИ по ЮФО» произведен отбор проб отхода разложения природных фосфатов серной кислоты (фосфогипс) нейтрализованные при производстве фосфорной кислоты с целью подтверждения класса опасности отхода, аналогичные пробы получены с территории Фосфогипсохранилища № 1. По результатам биотестирования образцов установлено, что отходы относятся к малоопасным и принадлежат к 4 классу опасности. Действия ООО «Титановые Инвестиции» квалифицированы по ст.8.5 КоАП РФ как сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации, содержащейся в декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию. В соответствии с положениями ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При установлении обстоятельств совершения административного правонарушения должностное лицо руководствовалось заключением ФГБУ « ЦЛАТИ по ЮФО», согласно которому отходы фосфогипса относятся к 4 классу опасности. В тоже время из материалов административного дела усматривается, что при отнесении отходов к 5 классу опасности специалисты юридического лица руководствовались заключением ООО «Аналитическая лаборатория Кубани» в соответствии с которым, по результатам отбора проб, отходы фосфогипса отнесены к 5 классу опасности, а не к 4 классу опасности, как указано в постановлении. Кроме того, в территориальный орган Росприроднадзора юридическим лицом направлялся отчет по форме 2-ТП «Отходы», информация о прекращении деятельности цеха «Аммофос» в котором отходы производства в виде фосфогипса не образуются. На основании заключения ООО «Аналитическая лаборатория Кубани» составлен проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденный директором филиала ФИО2 25 мая 2018 года в соответствии с которым отходы фосфогипса относятся к 5 классу. Таким образом, статья 8.5 КоАП РФ предусматривает несколько самостоятельных составов административного правонарушения. При этом, в обжалуемом постановлении не конкретизирована объективная сторона инкриминируемого административного правонарушения согласно диспозиции указанной статьи и с учетом собранных по делу доказательств наличия определенного состава административного правонарушения. Доводы представителя ООО «Титановые Инвестиции» о том, что юридическое лицо при определении класса опасности отходов, руководствовалось заключением специалистов, не проверены в ходе производства по административному делу, при наличии двух противоречивых заключений об отнесении отходов фосфогипса к определенному классу опасности, противоречия не устранялись. Объяснения от специалистов ООО «Титановые Инвестиции» участвовавших в проверке не отбирались. В постановлении должностное лицо ссылается на доказательства в подтверждение обстоятельств совершения административного правонарушения, однако оценка доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ надлежащим образом не дана. Выявленные при рассмотрении жалобы ООО «Титановые Инвестиции» процессуальных норм являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ООО «Титановые инвестиции» направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.1, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ООО «Титановые Инвестиции» на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора Центрального и Северо-западного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю ФИО4 от 07.03.2019 года по делу № 05-11/3-101/2018 о привлечении ООО «Титановые Инвестиции» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, удовлетворить частично. Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора Центрального и Северо-западного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю от 07.03.2019 года по делу № 05-11/3-101/2018 о привлечении ООО «Титановые Инвестиции» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Титановые Инвестиции» направить на новое рассмотрение в отдел надзора Центрального и Северо-западного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через Армянский городской суд Республики Крым. Судья Т.Н. Феденева Суд:Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ООО "Титановые Инвестиции" (подробнее)Судьи дела:Феденева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-26/2019 |