Приговор № 1-411/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-411/2019

Дело № 1-411/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт - Петербург 11 февраля 2019 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Езуновой,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района г. Санкт – Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Кулевского К.Ю.,

подсудимой ФИО2

при секретаре Ильиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, под стражей не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 1,80гр., т.е. в крупном размере, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут у <адрес> в <адрес> и изъятия данного психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут, в помещении № отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние здоровья и влияние назначенного наказание на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, <данные изъяты>, указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание.

ФИО2 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд, приходит к выводу о возможности не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих исправление условно осужденных постоянного места жительства, а также обязать ее ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – <данные изъяты>, массой, 1,78 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Судья О.В. Езунова