Решение № 12-1122/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 12-1122/2026

УИД: 16RS0051-01-2026-005361-85

Дело № 12-1122/2026

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

27 апреля 2026 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Яниной А.А.,

рассмотрев жалобу защитника Исполнительного комитета муниципального образования города Казани – ФИО4 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по <адрес изъят> ГМУ ФССП России (далее - СОСП по РТ ГМУ ФССП России) - ФИО3 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом СОСП по РТ ГМУ ФССП России от <дата изъята> Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с возложением обязанности по уплате штрафа на должностное лицо – Исполнительного комитета Республики Татарстан.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> ФИО4 подала жалобу в суд, в которой просит состоявшийся акт отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить.

Защитник ФИО5, в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление начальника отдела - старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФССП России от <дата изъята> подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию. Решение должно быть мотивированным, а доказательства оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данное постановление от <дата изъята> не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении не конкретизирован субъект административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве.

При описании события правонарушения должностному лицу СОСП по РТ ГМУ ФССП России необходимо конкретизировать, каким именно лицом допущено неисполнение требований неимущественного характера.

Не исследование обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, не истек.

При повторном рассмотрении настоящего дела должностным лицом СОСП по РТ ГМУ ФССП России следует учесть изложенное, принять меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, в том числе и доводы защитника в обоснование невиновности должностного лица Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, вынести законное, обоснованное и справедливое решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом специализированного отдела судебных приставов по <адрес изъят> ГМУ ФССП России - ФИО3 от <дата изъята> в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу специализированного отдела судебных приставов по <адрес изъят> ГМУ ФССП России на стадию подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Жалобу защитника Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> – ФИО4 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья О.В. Мельникова