Приговор № 1-41/2019 1-551/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-41/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО5, переводчика ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан; гражданина <адрес>,; зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, сельсовет Навобод, кишлак Маланжор Боло; регистрации в РФ не имеет; не работает; образование неполное среднее; женат, иждивенцев не имеет; не военнообязанный; не судим;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил перевозку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и двое неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, игнорируя требования ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по обороту алкогольной продукции, а на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах вступили в предварительный сговор, распределив роли и действия каждого.

Согласно распределенным преступным ролям в обязанности первого неустановленного следствием лица входило общее руководство преступной деятельностью участников группы, организация перевозки алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, при помощи второго неустановленного лица в место розничной продажи – <адрес>, прием денежных средств от розничной продажи алкогольной продукции, полученных ФИО2 и распределение их между участниками группы.

В обязанности второго неустановленного следствием лица входило получение от первого неустановленного следствием лица алкогольной продукции, ее перевозка на автомобиле в место розничной продажи – <адрес> без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, передача ее ФИО2 для дальнейшей розничной продажи.

В обязанности ФИО2 согласно распределенным ролям входило получение от второго неустановленного следствием лица алкогольной продукции в месте ее розничной продажи – <адрес>, ее хранение, розничная продажа без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, передача вырученных от розничной продажи денежных средств первому неустановленному лицу.

Так, действуя согласно разработанного плана в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ первое неустановленное лицо приискало для незаконного оборота алкогольную продукцию в количестве не менее 29 коробок, которую второе неустановленное лицо, не имея соответствующей лицензии, на автомобиле перевезло к месту розничной продажи к <адрес> в <адрес>, где ее принял ФИО2, который разместил ее и, не имея соответствующей лицензии, стал хранить ее в находившемся по указанному адресу автомобиле ФИАТ ДУКАТО с регистрационным знаком <***>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО9, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», обратился к ФИО2 с вопросом о покупке у него (ФИО2) партии алкогольной продукции – водки. Действуя с корыстным мотивом согласно заранее разработанного преступного плана ФИО2 осуществил звонок первому неустановленному лицу, которому сообщил о необходимости перевозки к месту розничной продажи партии алкогольной продукции. После чего первое неустановленное следствием лицо дало указание второму неустановленному лицу о перевозке партии алкогольной продукции в количестве 50 коробок от <адрес> проспект <адрес> к <адрес> в <адрес>. Действуя согласно полученных указаний и согласно распределенных ролей второе неустановленное лицо в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах получило у <адрес> проспект <адрес> 50 коробок с алкогольной продукцией, которую на автомобиле Фольксваген Кадди с регистрационным знаком <***>, не имея соответствующей лицензии, перевезло к <адрес> и передало их ФИО2 Далее в период времени с 22 часов 42 минут до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО9 75 коробок с алкогольной продукцией, в которых находились 12 бутылок с этикетками «ГЖЕЛКА мягкая водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 6 литров, 140 бутылок с этикетками «НОЧНАЯ МОСКВА водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 70 литров, 300 бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 150 литров, 940 бутылок с этикетками «Царская охота водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 470 литров, 40 бутылок с этикетками «Финская серебро водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 20 литров, 36 бутылок с этикетками «Талка водка» емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 18 литров, а всего 1468 бутылок, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 734 литра, погрузив их совместно со вторым неустановленным лицом в автомобиль ФИО9 Ситроен Джампер с регистрационным знаком №, а ФИО9 передал ФИО2 за приобретенную у последнего алкогольную продукцию 105000 рублей.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного у <адрес> в <адрес> в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Ситроен Джампер с регистрационным знаком № изъято 75 коробок с алкогольной продукцией, розничную продажу без соответствующей лицензии которой осуществил ФИО2 ФИО9, а именно 75 коробок с алкогольной продукцией, в которых находились 12 бутылок с этикетками «ГЖЕЛКА мягкая водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 6 литров, 140 бутылок с этикетками «НОЧНАЯ МОСКВА водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 70 литров, 300 бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 150 литров, 940 бутылок с этикетками «Царская охота водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 470 литров, 40 бутылок с этикетками «Финская серебро водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 20 литров, 36 бутылок с этикетками «Талка водка» емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 18 литров, а всего 1468 бутылок, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 734 литра, а из автомобиля ФИАТ ДУКАТО с регистрационным знаком <***> изъято 4 коробки с алкогольной продукцией, в которых находились 80 бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 40 литров, которую ФИО2, не имея соответствующей лицензии, хранил в целях дальнейшей розничной продажи, а всего из двух автомобилей было изъято 1548 бутылок, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 774 литра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные образцы жидкости, находившиеся в бутылках с этикетками: «ГЖЕЛКА мягкая водка», «НОЧНАЯ МОСКВА водка», «Хортиця Платинум водка», «Царская охота водка», «Финская серебро водка», «Талка водка» содержат в своем составе этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта в вышеуказанных объектах составляет: «ГЖЕЛКА мягкая водка» 32,6 %, «НОЧНАЯ МОСКВА водка» 28,8%, Хортиця Платинум водка» 35,2%, «Царская охота водка» 31,8%, «Финская серебро водка» 37,3%, «Талка водка» 35,8%.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» «алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции… Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготовливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно справки У1-21628/02 от ДД.ММ.ГГГГ Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по <адрес> (МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу) в соответствии с требованиями Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», стоимость изъятой из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах алкогольной продукции – водки в ассортименте в количестве 1548 бутылок, емкостью 0,5 л. каждая, составила 317340 рублей, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО10 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, так как, он совершил перевозку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый с самого начала и на протяжении всего предварительного расследования подробно рассказывал об обстоятельствах приобретения и перевозки алкогольной продукции, в данных показаниях содержатся существенные детали, которые были неизвестны органам следствия и позволившие установить все обстоятельства преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Учитывая данные обстоятельства, наряду с указанными выше обстоятельствами, в том числе смягчающими наказание, установленными судом, суд находит их в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к ФИО2 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ст.62 ч.1 и 5 УК РФ.

Вещественные доказательства в виде транспортных средств ФИАТ ДУКАТО грузовой фургон <***> синего цвета; ГАЗ 2752 г.р.н. А239МЕ777 белого цвета принадлежат на праве собственности ФИО11 и ФИО12 (т.2 л.д.8), Фольксваген Кадди, г.р.н. <***>, коричневого цвета, орудием, оборудованием либо иным средством совершения преступления, органами следствия не признавались, не принадлежат ФИО2, в связи с чем подлежат возврату собственникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа, в размере 1000000 (один миллион) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания под стражей ФИО2 с 22.09.2018г. по 16.01.2019г. включительно, в связи с чем смягчить назначенное ему наказание и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, в доход бюджета РФ.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН: <***> КПП 500101001 Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО л/с <***> БИК 044525000 р/сч 40№ ОКТМО 46704000 УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>). КБК 18№ - Штрафы.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей, отменить, освободить в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

№; - переданы на хранение исполнителю ОАО «Росспиртпром» ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

транспортные средства: ФИАТ ДУКАТО грузовой фургон <***> синего цвета; ГАЗ 2752 г.р.н. А239МЕ777 белого цвета - переданы на хранение исполнителю ОАО «Росспиртпром» ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить собственникам.

транспортное средство, Фольксваген Кадди, г.р.н. <***>, коричневого цвета - передано на ответственное хранение, возвратить собственнику ФИО13

денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 21 штуки, КМ 74942<адрес>7; КА 71143<адрес>9; ЕТ 29490<адрес>2; ЕХ 45789<адрес>6; ИВ 19505<адрес>7; гз 68149<адрес>6; ВЬ 53023<адрес>3; ВН 48892<адрес>5; БЗ 91384<адрес>1; ИЯ 57320<адрес>0; КЬ 0934813 – переданы на ответственное хранение ФИО9, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.