Приговор № 1-475/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-475/2020

Дело № 1-475/2020

50RS0036-01-2020-003922-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «22» октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Парамонове К.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н., помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новака Д.Л., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

13 апреля 2020 года примерно в 20 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, нашел возле <адрес><адрес> и незаконно приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 9,48 г, что является крупным размером, расфасованные в 12 свертков, и с названной целью незаконно хранил при себе в левом боковом кармане своей куртки, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Однако ФИО1 преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> примерно в 09 час. 15 мин. у <адрес><адрес><адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане его куртки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 12 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 9,48 г (объект 1 - 0,80 г, объект 2 - 0,78 г, объект 3 - 0,81 г, объект 4 - 0,79 г, объект 5 - 0,77 г, объект 6 - 0,80 г, объект 7 - 0,77 г, объект 8 - 0,78 г, объект 9 - 0,80 г, объект 10 - 0,81 г, объект 11 - 0,80 г, объект 12 - 0,77 г), что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, показал, что в вечернее время 13.04.2020 вышел на улицу, где рядом с домом своего проживания нашел на земле сверток с расфасованным по сверткам меньшего размера веществом, открыв один из свертков, понял, что внутри находится героин, который он хотел распространить среди своих знакомых наркоманов, чтобы им помочь, после чего на следующий день на улице при поиске мест для закладок был задержан с указанными свертками сотрудниками полиции.

ФИО1 также в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.37-39, 44-46, 125-128), из которых следует, что 13.04.2020 примерно в 20 час. 30 мин. в кустах на земле в 10 метрах от <адрес>у <адрес> увидел крупный сверток, подняв сверток и посмотрев его содержимое, он увидел внутри 12 свертков поменьше с веществом, которое по внешним признакам он опознал как наркотическое средство героин, поскольку ранее несколько раз употреблял данное наркотическое средство и знает как оно выглядит. Он решил присвоить наркотическое средство героин себе с целью дальнейшей реализации большей части свертков с веществом среди знакомых наркозависимых лиц путем закладок за денежное вознаграждение и личным употреблением нескольких свертков с веществом. 14.04.2020, примерно в 09 часов 10 минут, он находился у <адрес>, и думал, где бы оставить закладки с наркотическим средством героин, находящимся при нем в 12 свертках в левом боковом кармане куртки, в процессе шел в сторону жилых домов по <адрес><адрес><адрес>. Примерно в 09 час. 15 мин. к нему подошли сотрудники полиции, и пояснили, что он задержан, и ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции, он согласился, и добровольно проследовал с ними. По прибытии в Правдинский отдел полиции в ходе личного досмотра у него в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты двенадцать свертков с веществом, он пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством героин, указанные 12 свертков с наркотическим средством он нашел 13.04.2020 недалеко от <адрес><адрес>, и хранил при себе, намереваясь большую часть свертков с веществом разложить в качестве закладок с целью получения материального вознаграждения за продажу наркотика лицам, являющимся наркозависимыми, а 1-2 свертка с веществом, не более, оставить себе для личного употребления. Ранее он уже раскладывал свертки с наркотическим средством героин в <адрес><адрес>, поскольку это в основном частный сектор, там мало людей и никто бы не увидел его действий и не нашел бы случайно его «закладку», при этом он использовал в данных целях фотографии с указанием мест закладок на своем сотовом телефоне, который был также у него изъят в ходе досмотра.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра ФИО1 в рамках ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были обнаружены и изъяты 12 свертков с наркотическим веществом внутри, сотовый телефон «Самсунг» (л.д.12-13);

- справкой об исследовании № 228 от 14.04.2020 (л.д.15) и заключением физико-химической судебной экспертизы № 577 от 21.05.2020 (л.д.68-69), согласно выводов которых в составе изъятых в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 веществ общей массой 9,48 г содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса веществ: объект 1 - 0,80 г, объект 2 - 0,78 г, объект 3 - 0,81 г, объект 4 - 0,79 г, объект 5 - 0,77 г, объект 6 - 0,80 г, объект 7 - 0,77 г, объект 8 - 0,78 г, объект 9 - 0,80 г, объект 10 - 0,81 г, объект 11 - 0,80 г, объект 12 - 0,77 г.;

- протоколом осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона «Самсунг», на котором имеются фотографии различных мест в <адрес><адрес> с добавленными с помощью текстового редактора надписями с адресами и нарисованными стрелками и точками обозначения мест закладок (л.д.87-92);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 указал на место <адрес><адрес>у <адрес>, где в кустах на земле 13.04.2020 в 20 час. 30 мин. он нашел свертки с наркотическим средством героин, которые присвоил с целью дальнейшей продажи посредством закладок (л.д.47-52);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО, ст. оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Пушкинское», показал, что 14 апреля 2020 года в ходе реализации полученной информации о причастности гражданина ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в частности систематически употребляет наркотические средства и занимается продажей наркотического средства «героин», примерно в 09 час. 15 мин. им совместно с оперуполномоченным ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» ФИО возле <адрес><адрес>, был задержан ФИО1, и доставлен в ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское». В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществом. ФИО1 пояснил, что нашел указанные 12 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством героин, недалеко от места жительства возле <адрес>у <адрес>, которые хранил при себе, с целью дальнейшей реализации наркозависимым лицам посредством «закладок». Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А20» (л.д.94-95).

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО1 (л.д.81-82), аналогичные изложенным в показаниях ФИО

Свидетель ФИО показал, что <дата> к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина в качестве понятого, он дал согласие и проследовал в ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское», где одним из сотрудников полиции был произведен личный досмотр задержанного гражданина, представившегося ФИО1, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществом. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что нашел указанные 12 свертков с веществом, которое является наркотическим средством героин, недалеко от места жительства возле <адрес>у <адрес> и хранил при себе с целью дальнейшей реализации наркозависимым лицам посредством «закладок». Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А20». По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило, какого-либо давления ни на кого не оказывалось (л.д.98-99).

Свидетель ФИО, принявший участие в качестве второго понятого при производстве личного досмотра ФИО1, на предварительном следствии показал обстоятельства его проведения (л.д.100-101), аналогичные изложенным в показаниях ФИО

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд не находит оснований для переквалификации совершенного ФИО1 преступления на ч. 2 ст. 228 УК РФ, о чем просил защитник, указав, что ФИО1 нашел наркотик уже в расфасованном виде и сам этого не делал. Исходя из показаний ФИО1, а также других материалов дела, в том числе результатов осмотра изъятого у него сотового телефона, его действия по приобретению и хранению наркотического средства были непосредственно направлены на последующую реализацию расфасованных свертков с наркотиком другим лицам через «тайники-закладки», что составляет часть объективной стороны сбыта, вне зависимости от того, кто осуществлял фасовку свертков, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования верно.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим (л.д.132-133, 136-141), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.145,147,150-151), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.149,152), работает в ООО «Школьная» в должности слесаря-сантехника (л.д.153).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.04.2020 № 692 ФИО1 <данные изъяты> (л.д.76-77).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, стадию преступления - покушение, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в указании места приобретения наркотического средства, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний, наличие родителей-пенсионеров и ребенка его гражданской супруги, которым ФИО1 помогает.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит то, что он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений с учетом наличия судимости от 14.03.2013 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к реальному лишению свободы.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает стадию совершения преступления - покушение, а также всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- наркотическое вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО1 - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А20», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – возвратить ФИО1;

- срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, срез левого бокового кармана куртки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: