Приговор № 1-99/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Строилова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Герасимовой С.Г., при секретаре Береза А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные скрыты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории России, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл, заказав, используя свой сотовый телефон, через всемирную социальную сеть Интернет в программе «Телеграмм» у неустановленного следствием лица- оператора аккаунта «...» наркотическое средство, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,46 грамма. 08.02.2017 г., примерно в 16-58, ФИО1 оплатил вышеуказанное наркотическое средство, переведя денежные средства в сумме 500 рублей через терминал, расположенный в магазине «Горилка» по адресу : <Адрес>, на киви-кошелёк <№>, неустановленного лица. В дальнейшем, примерно в 17-04, неустановленное лицо с аккаунта «...» посредством смс-сообщения в социальной сети Интернет в программе «Телеграмм» сообщило ему место «тайника-закладки» наркотического средства, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты. 08.02.2017 г., примерно в 19-55, ФИО1, более точное время следствием не установлено, умышлено, без цели сбыта, находясь на лестничной площадке первого этажа в третьем подъезде дома <Адрес>, приобрёл, достав из тайника, организованного неустановленным лицом под стеклянной бутылкой с надписью «Асептолин» на батарее, расположенной перед входом в подвальное помещение под лестничной площадкой первого этажа в третьем подъезде дома <Адрес>- наркотическое средство, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,46 гр., в крупном размере, в одном свёртке из полимера. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до того как, 08.02.2017 г., в 21-00, был выявлен сотрудниками ОВ ППСМ ОМВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области у <Адрес>, и указанное наркотическое средство, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,46 гр., в одном свёртке из полимера, (согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>), было у него изъято из незаконного оборота 08.02.2017 г., в период с 21-25 до 22-00, в ходе личного досмотра, проведенного у дома <Адрес>.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681- наркотическое средство, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ибо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил -1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты- является его вес от 0,05 до 0,25 гр., крупным размером- его вес от 0,25 гр. до 500 гр., особо крупным- его вес от 500 гр. и выше. Следовательно, наркотическое средство- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,46 гр. образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <данные скрыты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Смягчающим наказание обстоятельствами, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, т.к. исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 62 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1, по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные инспекцией; не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы; в течение испытательного срока, по направлению уголовно исполнительной инспекции регулярно наблюдаться у врача- нарколога по месту жительства, с периодичностью, установленной врачом- наркологом.

Меру пресечения в отношении ФИО1, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства : хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новокуйбышевску, наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил -1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, в опечатанном бумажном конверте с первоначальными упаковками в опечатанном конверте остаточной массой 2,40 гр.( л.д. 60),- уничтожить, сотовый телефон «АРК», переданный на хранение ФИО1, - оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сорокин



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ