Приговор № 1-24/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

№1-24/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 14 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Кузиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Свинцовой Е.Н., представившей удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что *** примерно в ***, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел к участку местности, расположенному напротив *** по *** ***, где путем свободного сбора дикорастущих растений незаконно приобрел для собственного употребления части растений, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 55,6 грамма в высушенном состоянии, что соответствует значительному размеру. После чего ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до его задержания сотрудниками полиции в *** *** у ***. Данное наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по *** по адресу: ***, в период времени с ***

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 *** в ходе личного досмотра, массой 55,5 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного, хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), массой 55,6 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, *** признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Также смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления – ФИО1 сразу после задержания участвовал в осмотре места происшествия и добровольно показал, где срывал части растений конопли ***

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы *** от *** ФИО1 ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает исправление ФИО1 и достижение в отношении него целей наказания возможными без изоляции его от общества. Наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Указанное наказание, назначенное к отбыванию реально, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью виновного, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не усматривается. С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, также отсутствуют основания к назначению условного наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 55,3 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств *** ***, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Костырина