Решение № 2-1355/2019 2-1355/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1355/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 марта 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко А.И.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении. Мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>93 и проживает в ней. Указанная квартира ей была подарена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирована по указанному адресу, однако не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Все расходы по содержанию жилого помещения несет истец единолично. Ответчик не является ей членом семьи, поскольку не проявляла заботу о ней, не помогает по хозяйству, общее хозяйство они не ведут. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>93.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнила, что внучка из спорной квартиры выехала добровольно с мая 2017 года, постоянно проживает по иному адресу совместно с сожителем, поскольку выехали из квартиры, попыток и намерений вселиться в принадлежащую ей квартиру не предпринимала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по <адрес>, истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>93.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой МУП <адрес> «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца - собственника квартиры, между сторонами не заключено соглашение, определяющее условия и порядок проживания ответчика, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, но остается зарегистрированным по данному адресу.

ФИО1 из спорной квартиры выбыла, в ней не проживает, однако обязанность сняться с регистрационного учета не выполнила.

Установленные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспорены.

Своим бездействием ответчик ограничивает право истца пользоваться и распоряжаться квартирой по своему усмотрению.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей по ходатайству истца ФИО5 и ФИО6 дали схожие показания и пояснили, что истец проживает одна в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, более точный адрес не помнят. Свидетель ФИО5 дополнила, что внучка истца ФИО1 выехала из квартиры добровольно около года назад, поскольку сняла жилое помещение, расходы по содержанию своей квартиры истец несет самостоятельно, в том числе оплачивая жилищно-коммунальные расходы.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО7 членом семьи истца не является, совместное хозяйство они не ведут, ответчик по месту регистрации длительное время не проживает, личные вещи вывезла, ее выезд из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании истцом были предоставлены суду допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт не проживания ответчика в вышеуказанной квартире.

По правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом в соответствии со ст. 156 ГПК РФ были созданы сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчик суду не представили.

Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном не проживании ФИО1 в данной квартире или о том, что она выехала временно в судебном заседании не установлено.

Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением судом не установлено, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>93, подлежат удовлетворению.

По изложенным основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.А.Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2019 года.