Приговор № 1-138/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело № 1-138/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Кыштовского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чувашовой А.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, незанятого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце декабря 2016 года у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, знавшего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от его дома в южном направлении, произрастает дикорастущее растение конопли, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

В этот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, взял из дома полиэтиленовый пакет черного цвета, с которым пришел на вышеуказанный участок местности, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета и перенес в свою баню, расположенную на расстоянии 15 метров от <адрес>, в юго-восточном направлении, таким образом приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана).

В этот же день ФИО1, находясь в своей бане, расположенной по вышеуказанному адресу, растер ладонями на пол часть приобретенных им листьев и верхних частей растений конопли, тем самым измельчив их, употребил способом курения через самодельное приспособление, состоящее из одной части пластиковой горловины бутылки, укупоренной фольгированной бумагой с отверстиями, где находились измельченные листья и верхние части растений конопли, и другой, донной части, разрезанной напополам, наполненной водой, получив наркотическое опьянение.

После чего ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в своей бане, по вышеуказанному адресу оставшееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде не менее 62 г, а также два фрагмента пластиковых бутылок и фольгу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии двух понятых в бане, принадлежащей ФИО1, расположенной по месту его жительства, а именно на расстоянии 15 метров от <адрес> в юго-восточном направлении были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, внешне похожим на высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, а так же два фрагмента пластиковых бутылок, разрезанных напополам, и фольга.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 62 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра бани по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях фрагмента верхней части бутылки и фольгированной бумаге, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра бани по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол.

На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство Каннабис (Марихуана) массой 62 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с отцом, отец воспитанием сына не занимался, злоупотреблял спиртными напитками, по характеру подсудимый уравновешен, спокоен, живет за счет случайных заработков, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка замечен не был. На учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 68, 73,75).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, отсутствие судимостей, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику личности, признание подсудимым вины, отсутствие судимостей, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.ст.62, ст. 64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой 61 г, полиэтиленовый пакет черного цвета, 2 фрагмента пластиковых бутылок, разрезанных напополам, фольга - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья