Приговор № 1-1-25/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-1-25/2026

Дело №1-1-25/2026 УИД40RS0008-01-2026-000089-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Жуков 02 апреля 2026 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тарусского района Калужской области Ивлевой З.А., подсудимого ФИО27, защитника адвоката Макарова В.В., при секретаре судебного заседания Бардычеве Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО27, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со среднее-профессиональное образованием, холостого, имеющего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ребенка, <ДАТА> года рождения, военнообязанного, работающего спасателем спасательной службы на водных объектах при администрации Тарусского муниципального округа Калужской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО27 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

согласно ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

согласно п. 3, 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01 декабря 2020 года №993, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта).

В <ДАТА>, в период времени, предшествующий 10 часам 30 минутам <ДАТА>, ФИО27 находился на участке местности, имеющем географические координаты <НОМЕР ИЗЪЯТ> с.ш. <НОМЕР ИЗЪЯТ> в.д., квартала <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в квартале <АДРЕС>», относящемся к особо защитным участкам: берегозащитные участки лесов, категория защитности - защитные леса, леса расположенные в водоохранных зонах, расположенном вблизи <АДРЕС>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО27 в <ДАТА>, в период времени, предшествующий 10 часам 30 минутам <ДАТА>, не имея документов, предоставляющих лесопользователю право на заготовку и вывоз древесины, в нарушение требований, установленных частью 9 статьи 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в силу которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п.п.3,4 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01 декабря 2020 года №993, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч.5 ст.19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта), достоверно зная, что не имеет законного права вырубать деревья без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно - кустарниковой растительности, и желая этого, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <НОМЕР ИЗЪЯТ> с.ш. <НОМЕР ИЗЪЯТ> в.д., <АДРЕС>, используя имеющуюся у него при себе бензопилу марки «<НОМЕР ИЗЪЯТ>» произвел незаконную рубку 9 сырорастущих деревьев породы «береза» общим объемом древесины 5,25 кубических метров, 6 сырорастущих деревьев породы «липа» объемом древесины 1,47 кубических метров, 15 сырорастущих деревьев породы «ива» общим объемом древесины 2,98 кубических метров, 6 сырорастущих деревьев породы «ольха черная» общим объемом древесины 2,85 кубических метров, полностью отделив их от корней.

Своими умышленными преступными действиями ФИО27 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ КО «Ферзиковское лесничество» материальный ущерб, исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», и ставками платы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и применяемым в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а именно: девять деревьев породы «береза» (сырорастущее) объемом 5,25 кубических метров, на сумму 168722 рубля, шесть деревьев породы «липа» (сырорастущее) объемом 1,47 кубических метра на сумму 28293 рубля, пятнадцать деревьев породы «ива» (сырорастущее) объемом 2,98 кубических метров, на сумму 18944 рубля, шесть деревьев породы «ольха черная» (сырорастущее) объемом 2,85 кубических метров, на сумму 54855 рублей. Общий ущерб от незаконной рубки составил 270814 рублей, что согласно Примечанию к статье 260 Уголовного Кодекса РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО27 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО27, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>), следует, что он неоднократно приезжал порыбачить на участок местности, расположенный <АДРЕС>. Данный участок зарос деревьями, в связи с чем в <ДАТА> он решил его очистить от растительности. В период с <ДАТА> по <ДАТА> он приезжал на вышеуказанный участок местности, расположенный <АДРЕС>, где с помощью принадлежащей ему бензопилы спиливал деревья, их количество не считал, более 30 штук. <ДАТА>, находясь на указанном участке, когда он пилил дерево, у него заклинило безопилу, в связи с чем он позвал на помощь ранее ему неизвестных мужчин. Когда они пытались вытащить пилу, около 11 часов их действия пресекли сотрудники лесничества, сказав, что они осуществляют незаконную рубку деревьев. Он не знал, что незаконно осуществлял рубку деревьев, порядок вырубки деревьев ему неизвестен. Утром <ДАТА> он добровольно явился в отделение полиции, дал объяснение о произошедшем и выдал бензопилу, которой осуществлял незаконную рубку деревьев. Причиненный ущерб в результате незаконной порубки 36 деревьев, а именно 9 сырорастущих деревьев породы береза, 6 деревьев породы липа, 15 деревьев породы ива, 6 деревьев породы ольха черная, в размере 270814 рублей он возместил.

Подсудимый ФИО27 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого ФИО27 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>), согласно которым он работает в ГКУ КО «Ферзиковское лесничество» в должности лесничего. Деревья, находящиеся на участках лесного фонда, аварийными признают только сотрудники лесничества, на их спиливание необходимо получить разрешение. Самовольная, в нарушение установленных правил (процедур) вырубка аварийных деревьев запрещена законом. <ДАТА> в период с 10 до 10 часов 30 минут от главы администрации Тарусского района ФИО2 поступило сообщение, что <АДРЕС> идет рубка деревьев. Он (ФИО3 вместе с мастером леса ФИО4 прибыли на участок местности, расположенный <АДРЕС>, где четверо мужчин пытались вытащить застрявшую в стволе дерева бензопилу. Подойдя с ФИО5 к указанным лицам, они представились. Один из мужчин пояснил, что пилит деревья, которые он посчитал аварийными. На указанной территории им и ФИО6 был установлен факт незаконной рубки, а именно спилены до прекращения роста сырорастущие (живые) деревья березы в количестве 9 штук, липы в количестве 6 штук, ивы в количестве 15 штук, ольхи черной в количестве 6 штук. На месте порубки были обнаружены пни от указанных деревьев, определены координаты участка местности, на котором была осуществлена незаконная рубка – <НОМЕР ИЗЪЯТ>/ <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Спиленные деревья находились на землях лесного фонда, а именно в квартале 48 выдел 29 Тарусского участкового лесничества ГКУ «Ферзиковское лесничество». Документы на рубку деревьев в указанном квартале никому не выдавались. <ДАТА> им был составлен Акт <НОМЕР ИЗЪЯТ> патрулирования лесов, обстановка на месте рубки была зафиксирована на камеру мобильного телефона с помощью фотофиксации. Общий ущерб, причиненный ГКУ КО «Ферзиковское лесничество», от незаконной рубки деревьев, совершенной в квартале 48 выделе 29 Тарусского участкового лесничества ГКУ КО «Ферзиковское лесничество», выявленной <ДАТА>, составил 270814 рублей. Ущерб, причиненный ГКУ КО «Ферзиковское лесничество», возмещен виновным лицом в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>), согласно которым он работает в ГКУ КО «Ферзиковское лесничество» в должности мастера леса. <ДАТА> в период с 10 до 10 часов 30 минут от главы администрации Тарусского района ФИО8 поступило сообщение, что <АДРЕС> идет рубка деревьев. Он вместе с лесничим ФИО9 прибыл на участок местности, расположенный <АДРЕС>, где четверо мужчин пытались вытащить застрявшую в стволе дерева бензопилу. На указанной территории им и ФИО10 был установлен факт незаконной рубки, а именно спилены до прекращения роста сырорастущие (живые) деревья березы в количестве 9 штук, липы в количестве 6 штук, ивы в количестве 15 штук, ольхи черной в количестве 6 штук. На месте порубки были обнаружены пни от указанных деревьев. Факт незаконной рубки был зафиксирован ФИО11 в соответствующих документах.

Показаниями свидетеля ФИО12 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>), согласно которым она работает в ГКУ КО «Ферзиковское лесничество» в должности инженера охраны и защиты леса 1 категории. Для осуществления рубки деревьев необходимо получить договор купли-продажи лесных насаждений. В случае, если на территории имеются аварийные деревья, то существует определенный порядок удаления таких деревьев. Признать дерево аварийным на арендованном земельном участке, либо на частной территории может только центр защиты леса по Калужской области, для этого нужно вызвать на место представителя отдела инженера-лесопатолога для определения аварийного дерева, который подтвердит аварийное состояние дерева, составит соответствующий акт. На иных участках аварийными деревья может признать только сотрудник лесничества. После чего необходимо получить разрешение на спиливание деревьев. Самовольная, в нарушение установленных правил (процедур) вырубка аварийных деревьев запрещена законом.

<ДАТА> сотрудниками лесничества ФИО13 и ФИО14 в <АДРЕС>, на лесном участке местности, с географическими координатами <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенном в <АДРЕС>, был выявлен факт незаконной рубки: спилены до прекращения роста сырорастущие (живые) деревья березы в количестве 9 штук (объем древесины 5,25 м3), липы в количестве 6 штук (объем древесины 1,47 м3), ивы в количестве 15 штук (объем древесины 2,98 м3), ольхи черной в количестве 6 штук (объем древесины 2,85 м3).

Лес, расположенный в <АДРЕС>, на основании таксационного описания относится к особо защитным участкам: берегозащитные участки лесов, категория защитности-защитные леса, леса, расположенные в водоохранных зонах.

Расчет стоимости срубленных сырорастущих деревьев породы береза, липа, ива, ольха черная производится на основании Постановления Правительства РФ 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому стоимость древесины средней категории крупности породы береза составляет 65,52 рубля за кубический метр, стоимость древесины средней категории крупности породы липа составляет 39,24 рубля за кубический метр, стоимость древесины средней категории крупности породы ива составляет 12,96 рублей за кубический метр, стоимость древесины средней категории крупности породы ольха черная составляет 39,24 рублей за кубический метр, на основании Постановления Правительства РФ №2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которого ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27, на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (приложение №4 «Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»), в соответствии с п.7 размер такс подлежит увеличению в 3 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов, а также в лесах, расположенных в лесопарковых зеленых поясах, в соответствии с п.1 приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» применяется коэффициент 50 для деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более.

Расчет стоимости производится по следующей формуле: объем древесины умножается на стоимость древесины за 1 кубический метр, на коэффициент 3,27, на коэффициент 3, на коэффициент 50.

Таким образом, стоимость 9 срубленных сырорастущих деревьев породы береза объемом древесины 5,25 м3, составляет 168722 рубля (5,25х65,52х3х3,27х50); стоимость 6 срубленных сырорастущих деревьев породы липа объёмом древесины 1,47 м3, составляет 28293 рубля (1,47х39,24х3х3,27х50); стоимость 15 срубленных сырорастущих деревьев породы ива объёмом древесины 2,98 м3, составляет 18944 рубля (2,98х12,96х3х3,27х50); стоимость 6 срубленных сырорастущих деревьев породы ольха черная объёмом древесины 2,85 м3, составляет 54855 рублей (2,85х39,24х3х3,27х50).

В соответствии с п. 5 Приложения № 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «От утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, общий ущерб от незаконной рубки деревьев в квартале 48 выдел 29 Тарусского участкового лесничества ГКУ «Ферзиковское лесничество» составляет 270814 рублей.

Впоследствии ФИО27, который совершил незаконную рубку указанных деревьев, принес свои извинения за содеянное, ущерб, причиненный ГКУ «Ферзиковское лесничество», возместил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО15 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>), согласно которым он работает в администрации Тарусского муниципального округа. <ДАТА> в период с 10 до 11 часов от жителей Тарусского района Калужской области ему стало известно, что на участке местности недалеко от <АДРЕС> рубят лес. Данное сообщение он передал лесничему Тарусского района ФИО16

Показаниями свидетеля ФИО17 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>), согласно которым <ДАТА> он на лодке приплыл к участку местности, расположенному <АДРЕС>», чтобы забрать своего знакомого ФИО27 Кроме ФИО27 на участке местности находились два сотрудника лесничества, которые сообщили о незаконной вырубке деревьев. Он видел спиленные деревья различных пород, части которых лежали на земле. Поскольку сотрудников полиции не было долгое время, он вместе со ФИО27 уплыли на лодке, поскольку последний замерз. У ФИО27 при себе была бензопила. ФИО27 ему пояснил, что на вышеуказанном участке он (ФИО27) с середины <ДАТА> по <ДАТА> имеющейся у него бензопилой пилил деревья, чтобы расчистить данный участок и сделать его пригодным для отдыха.

Также виновность подсудимого ФИО27 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:

- заявлением ФИО18 от <ДАТА>, согласно которому он просит провести проверку по выявленному факту незаконной рубки леса в квартале 48 выдел 29 Тарусского участкового лесничества в районе <АДРЕС> (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д. <НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- заявлением ФИО19 от <ДАТА>, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее незаконную вырубку деревьев в количестве 36 штук, породы береза, липа, ива, ольха черная на территории лесного участка в квартале 48 выдел 29 Тарусского участкового лесничества, общей кубомассой 12,55 м3, выявленную при проведении патрулирования в рамках лесной охраны <ДАТА> участковым лесничим Тарусского участкового лесничества ФИО20 и мастером леса ФИО21 Общий ущерб от незаконной рубки деревьев составил 270814 рублей (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- заданием на осуществление патрулирования лесов от <ДАТА> № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому директором ГКУ КО «Ферзиковское лесничество» ФИО22 <ДАТА> выдано задание патрульной группе в составе участкового лесничего ФИО23 мастера леса ФИО24 на патрулирование лесов по маршруту <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в результате которого в квартале 48 выдел 29 Тарусского участкового лесничества в районе <АДРЕС> выявлена незаконная рубка лесных насаждений (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- актом патрулирования лесов от <ДАТА> №<НОМЕР ИЗЪЯТ> с приложенными к нему перечетной ведомостью, схемой движения по маршруту патрулирования, фототаблией, согласно которым <НОМЕР ИЗЪЯТ> участковым лесничим ФИО25 совместно с мастером леса ФИО26 в ходе патрулирования по маршруту <НОМЕР ИЗЪЯТ> установлено, что на лесном участке <АДРЕС> произведена незаконная рубка лесных насаждений на лесном участке, <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, категория лесов – защитные леса, расположенные в водоохранных зонах (ОЗУ: берегозащитные леса), произведена незаконная вырубка деревьев породы береза – 9 штук, породы липа – 6 штук, породы ива – 15 штук, породы ольха черная – 6 штук (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д. <НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- актом о лесонарушении № <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, схемой расположения лесонарушения, согласно которым <ДАТА> в 11 часов на лесном участке в <АДРЕС> выявлена незаконная рубка деревьев в количестве 36 штук, из них породы береза - 9 штук, породы липа – 6 штук, породы ива – 15 штук, породы ольха черная – 6 штук, общей кубомассой 12,55 м3 (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- расчетом ущерба незаконной рубки деревьев <АДРЕС>, категория защищенности–защитные леса, леса, расположенные в водоохранных зонах (ОЗУ: берегозащитные участки лесов), согласно которому стоимость 9 срубленных сырорастущих деревьев породы береза объемом древесины 5,25 м3, составляет 168722 рубля (5,25х65,52х3х3,27х50); стоимость 6 срубленных сырорастущих деревьев породы липа объёмом древесины 1,47 м3, составляет 28293 рубля (1,47х39,24х3х3,27х50); стоимость 15 срубленных сырорастущих деревьев породы ива объёмом древесины 2,98 м3, составляет 18944 рубля (2,98х12,96х3х3,27х50); стоимость 6 срубленных сырорастущих деревьев породы ольха черная объёмом древесины 2,85 м3, составляет 54855 рублей (2,85х39,24х3х3,27х50). Общая сумма ущерба в результате незаконной рубки лесных насаждений составила 270814 рублей (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- таксационным описанием Тарусского участкового лесничества, согласно которому <АДРЕС>, относится к категории защищенности–защитные леса, леса, расположенные в водоохранных зонах (ОЗУ: берегозащитные участки лесов) (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <АДРЕС>, имеющий географические координаты <НОМЕР ИЗЪЯТ> с.ш. <НОМЕР ИЗЪЯТ> в.д., в ходе которого установлен факт порубки деревьев в количестве 36 штук породы береза, липы, ольха, ива. По результатам осмотра с четырех пней деревьев сделаны 4 спила, которые изъяты (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д. <НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> и фототаблицей к нему, согласно которому в результате осмотра кабинета 16 ОеМВД России по Тарусскому району у ФИО27 изъята бензопила марки «AYGER» (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- заключением эксперта № <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, согласно которому повреждения на спилах древесины №№ 1-4 образованы орудиями режущего типа, а именно в результате распила древесины (спила деревьев) бензопилой или электропилой. Индивидуализирующих признаков инструментов при исследовании следов на представленных спилах №№1-4 не обнаружено. В спилах №№ 2,4, обнаруженные следы пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта, выявленные повреждения образованы в результате распила древесины бензопилой или электропилой, у которой толщина шины с цепью не превышает порог от 6,8 до 7,2 мм при следообразовании полураспила. При сравнительном исследовании следов полураспила между собой методом сопоставления, установлено совпадение по общим признакам (наличию, формам, размерам и направлениям трасс). Установленные совпадения в совокупности дают основания для вывода о том, что следы полураспила на представленных спилах №№2,4 могли быть оставлены одной и той же механической пилой или разными пилами с режущей цепью, схожей по размерным и конструктивным характеристикам (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- заключением эксперта № <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, согласно которому рабочая часть представленной бензопилы модели «AYGER APS <НОМЕР ИЗЪЯТ>» могла образовать обнаруженные два полураспила на исследуемых спилах №№2,4, так как рабочая часть бензопилы (которая составляет: 6,8 мм) не превысила пороговое значение от 6,8 до 7,8 мм при следообразовании полураспила (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д.<НОМЕР ИЗЪЯТ>);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 4 спила древесины, бензопила марки «AYGER APS <НОМЕР ИЗЪЯТ>» (т.<НОМЕР ИЗЪЯТ> л.д. <НОМЕР ИЗЪЯТ>).

Исследованные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания подсудимого ФИО27, данные им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, суд признает достоверными, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в суде, при этом оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО27, равно как и оснований для самооговора подсудимого ФИО27 себя, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Размер ущерба, причиненный в результате незаконной рубки деревьев ФИО27 на общую сумму 270814 рублей соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 года №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ является особо крупным размером.

Оценив в совокупности собранные по делу, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО27 в совершении преступления доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО27 суд квалифицирует их по ч.3 ст.260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО27 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО27, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ребенка, его заявление, явку с повинной, добровольную выдачу сотрудникам полиции бензопилы, которой осуществлялась незаконная рубка, - как активное способствование расследованию преступления, принесение извинений, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО27, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства, совершенного подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания, назначить ФИО27 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО27, фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО27 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО27 суд в данном конкретном случае не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО27 возможно без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения, с возложением обязанности, способствующей его исправлению.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

При совершении данного преступления ФИО27 использовалась принадлежащая ему бензопила марки «AYGER APS 430-18».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащей подсудимому и использованной им при совершении преступления вышеуказанной бензопилы марки «AYGER APS <НОМЕР ИЗЪЯТ>».

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО27 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО27 в период испытательного срока исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО27 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 4 спила древесины – уничтожить.

Конфисковать - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства бензопилу марки «AYGER APS <НОМЕР ИЗЪЯТ>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья -подпись- Е.В.Бортникова

Копия верна.Судья Е.В.Бортникова