Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017




№ 2-216/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения и ФИО2 об установлении права собственности

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения, ФИО2 с требованием об установлении за ней права собственности. Просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве личной собственности, а именно жилым домом, расположенным в <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Представитель истца по доверенности ФИО исковые требования истца поддерживала.

Администрация <адрес> сельского поселения была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО2 был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> совета народных депутатов № <данные изъяты> истца был отведен земельный участок в районе <адрес>. За счет собственных средств истцом и ее супругом построен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получен строительный паспорт на застройку земельного участка. Правоустанавливающие документы на дом оформлены не были. Постановлением администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому истца был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадасторовым номером №. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в <адрес>, поддерживает дом в жилом состоянии, оплачивает коммунальные платежи, проводит за свой счет капитальные и косметические ремонты, добросовестно пользуется и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным более <данные изъяты> года. Жилой дом истца не является муниципальной собственностью. Данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> реестре муниципального имущества администрации <адрес> дом истца не числится.

С учетом статей 131, 223, 234 ГК РФ, статьи 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», положений пункта 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22, разрешая заявленные истцом требования, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения и ФИО2 об установлении права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве личной собственности – жилым домом, расположенном по адресу <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По вступлению в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения, через Красноармейский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Приморского края Ю.А. Савенкова



Суд:

Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Рощиского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ