Решение № 2-474/2020 2-474/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-474/2020

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-474/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Алтайское 07 октября 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубин плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Строим дом», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Рубин плюс» (далее по тексту - ООО «Рубин плюс») обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строим дом» (далее по тексту - ООО «Строим дом»), ФИО1, в котором просит взыскать:

солидарно с ответчиков ООО «Строим дом» и ФИО1 в пользу ООО «Рубин плюс» 4 500 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

солидарно с ответчиков ООО «Строим дом» и ФИО1 в пользу ООО «Рубин плюс» сумму начисленных процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 770 руб. 40 коп.

солидарно с ответчиков ООО «Строим дом» и ФИО1 в пользу ООО «Рубин плюс» штраф в виде договорной неустойки в размере 171 672 руб. 79 коп.

солидарно с ответчиков ООО «Строим дом» и ФИО1 в пользу ООО «Рубин плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 31 927 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строим дом» (Заемщик) и ООО «Рубин плюс» (Заимодавец) был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 4 500 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть такую же сумму денежных средств в обусловленный настоящим договором срок с процентами. Проценты за пользование займом составляют 12 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Согласно п. 2.2 указанного Договора возврат полученных сумм осуществляется Заемщиком единовременно либо частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа была предоставлена Заемщику путем перечисления на расчетный счет, в обусловленный договором срок, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик полученную сумму и проценты в установленный договором срок не вернул, в связи с чем, нарушил взятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «Строим дом» по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 745 443 руб. 28 коп., в том числе сумма основного долга 4 500 000 руб., проценты на сумму долга в размере 73 770 руб. 49 коп. и штраф в виде договорной неустойки 171 672 руб. 79 коп.

В обеспечение Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Рубин плюс» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с ООО «Строим дом» (далее по тексту - Должник) за надлежащее исполнение им всех обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на обязательства Должника, за которые представлено поручительство.

Согласно п. 8 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязан исполнить любое требование Кредитора, связанное с исполнением обеспеченных обязательств, не позднее 5 рабочих дней с момента его направления Кредитором. В случае неисполнения Поручителем любого из Обеспеченных обязательств в установленный срок, Кредитор вправе взыскать с Поручителя неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в исполнении обязательств. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет Кредитора. Согласно п. 14 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 10 дней со дня получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Строим дом» и ФИО1 были направлены претензии, которые оставлены без ответа.

В силу п. 15 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию, спор передается в Алтайский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца «ООО «Рубин плюс» ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал аналогичные пояснения суду.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял.

Представитель ответчиков ООО «Строим дом» и ФИО1, действующий на основании доверенностей ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. В судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что соответчик ООО «Строим дом» исковые требования ООО «Рубин плюс» признает частично в сумме 4 500 000 руб., а также подтвердил факт заключения между ООО «Рубин плюс» и ООО «Строим дом» договора займа на указанную сумму. Кроме того, соответчик ФИО1 исковые требования не признает в полном объеме и просил учесть факт того, что его обязательства перед ООО «Рубин плюс» являются дополнительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рубин плюс» (займодавец) и ООО «Строим дом» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 4 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу 12% годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом на условиях договора (л.д. 17-18).

Условиями договора предусмотрено, что заем считается представленным с момента поступления средств на расчетный счет заемщика. Займодавец обязан перечислить заемщику указанную сумму в течение 3 дней с момента подписания договора (пункты 1.2, 2.1 договора займа).

Возврат полученных сумм осуществляется заемщиком единовременно либо частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик вправе возвратить сумму займа, а также проценты досрочно. Также заемщик вправе рассчитаться любым незапрещенным законом способом (пункт 2.3 договора займа).

В случае невозвращения суммы займа в срок, определенной договором, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за обязательства заемщика и солидарно с ним несет ФИО1 (п. 3.5. договора займа).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Рубин плюс», ФИО1 и ООО «Строим дом» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 (поручитель) принял на себя обязательства солидарно с ООО «Строим дом» (заемщиком) отвечать перед ООО «Рубин плюс» (займодавцем) на условиях и в соответствии с договором за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, штрафов, неустоек, возмещение убытков, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек, связанных с защитой кредитором своих прав. Поручитель также дал согласие отвечать за надлежащее исполнение правопреемником должника обеспеченных обязательств, предусмотренных договором займа (л.д. 15- 16).

Согласно пункту 2.4 указанного договора поручительства поручитель ФИО1 подтверждает, что на момент подписания договора поручительства он ознакомился с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Смысл условий ему разъяснен и понятен.

Займодавец обязательство по перечислению суммы займа на счет ООО «Строим дом» исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и в ходе производства по делу ответчиками не оспорено (л.д. 19).

Доказательств того, что заемщиком были произведены платежи по договору займа в пользу ООО «Рубин» плюс» в материалах дела не содержится и ответчиками суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 4 745443 руб. 28 коп., в том числе: 4 500 000 руб. - сумма основного долга, 73770 руб. 49 коп. - проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 171672 руб. 79 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не соглашается с данным расчетом, который в целом является математически верным, однако он произведен истцом не в соответствии с требованиями договора, поскольку в силу п. 1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетных счет заемщика.

Поскольку из материалов дела следует, что сумма займа в размере 4500000 рублей поступила на счет ООО «Строим дом» ДД.ММ.ГГГГ, то расчет процентов за пользование займом следует производить не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в иске, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование займом по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 72 295 руб. 08 коп. (4500000*49/366*12%).

При этом проценты за пользование займом, которые подлежали выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 11 дней) вместе с суммой основного долга составляют 16 229 руб. 51 коп. = (450000*11/366*12%). В связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4516229,51 руб. Именно, исходя из этой суммы, необходимо производить расчет задолженности по неустойке, предусмотренной договором займа.

Таким образом, задолженность по неустойке, в связи с невозвратом суммы займа и процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней) составляет 171616 руб. 72 коп. = (4516229,51*38*0,1%).

Указанный размер неустойки, рассчитанный судом, соразмерен нарушению заемщиком условий договора займа.

Каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору займа, ответчиками не представлено.

Поскольку заемщик не исполняет условия договора займа, нарушает его условия, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом вышеприведенного расчета, и взыскивает солидарно с заемщика ООО «Строим дом» и поручителя ФИО1 в пользу ООО «Рубин плюс» задолженность по договору займа в сумме 4743911 руб. 80 коп., в том числе: 4500000 руб. - сумма основного долга, 72295 руб. 08 коп., - проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 171616 руб. 72 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31917 руб. 42 коп. = 31927 * (4743911,8*100/4745443,28 = 99,97%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рубин плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин плюс» солидарно сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин плюс» солидарно сумму начисленных процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 295 рублей 08 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин плюс» солидарно штраф в виде договорной неустойки в размере 171 616 рублей 72 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин плюс» солидарно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 31917 рублей 42 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кунтуев Дамир Багдатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ