Приговор № 1-97/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-97/2025




61RS0011-01-2025-000475-08 К делу № 1-97/2025


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием прокурора Череватенко С.А.

подсудимого ФИО7 ФИО21

защитника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведен, работает ООО «Частное охранное предприятие» Альфа-Легион», охранник 4 разряда, военнообязанный, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 ФИО23. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, 08 февраля 2025 года, в период с 13 часов 42 минут по 16 часов 40 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для последующего употребления, осознавая общественную опасность своих действий, используя свой мобильный телефон, в котором через мессенджер «Telegram», осуществил заказ наркотического средства и получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством с географическими координатами 48.18576, 40.76233, имея достоверную информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный в 117 метрах в восточном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения для последующего личного потребления порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, тем самым желая совершить незаконное приобретение наркотического средства, общей массой 1,89 г в крупном размере. Однако, ФИО7 ФИО24. свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на месте прибытия 08 февраля 2025 года, примерно в 16 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции.

Далее, 08 февраля 2025 года, в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут, в ходе проведения с участием ФИО7 ФИО25. осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 117 метрах в восточном направлении от <адрес> по географическим координатам 48.18576, 40.76233, сотрудниками полиции обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 1,89 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса производного наркотического средства N-метилэфедрон – (1,89 г) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО7 ФИО26. в судебном заседании свою вину признал в полном объёме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по существу показал, что 08.02.2025г. в обеденное время он с друзьями приехал в <адрес> за стройматериалом. Когда они находились в районе железнодорожного вокзала, он решил зайти в мессенджер «Телеграмм» и посмотреть наличие наркотика в <адрес> для личного потребления. Ему было известно как можно оформить заказ наркотика. Никому из друзей он не говорил о том, что собирается заказать наркотик. Он связался с оператором интернет магазина и ему сказали, что такая возможность есть. Затем он осуществил оплату через свою банковскую карту «Т-Банка» в сумме 7000 рублей. После чего ему пришли фотографии места нахождения тайника с наркотиком со стрелкой, указывающей на место нахождения самого наркотика около гаража. На фотографии также были географические координаты. Он ввел их в приложении «Карты» в своем мобильном телефоне и понял, что нужно ехать в мкр. Заречный. О том, что он оформил заказ наркотика он ребятам сказал, но он не собирался с ними делиться, либо употреблять его с ними. Он приехал на <адрес>, уже подходил к месту тайника, ориентируясь по телефону, как его остановили сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и стали интересоваться, что он там делает. Он сразу пояснил сотрудникам полиции, что прибыл на указанное место для того, чтобы найти сверток с наркотиком для личного потребления. В ходе личного досмотра у него из правого кармана его кофты был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон в чехле, который был упакован и опечатан. Также он согласился участвовать в проведении осмотра места происшествия для того, чтобы обнаружить и изъять свёрток с наркотиком. В ходе осмотра под снегом возле гаража был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, который был изъят и упакован. Был составлен протокол, в котором все расписались. Во время проведения всех вышеуказанных действий с ним, сотрудниками полиции на него не оказывалось никакого давления ни с чьей стороны (т. 1 л.д. 175-180).

Вина ФИО7 ФИО27. в совершении преступления подтверждается оглашёнными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО28 показал, что от оперативного дежурного ОМВД России по Белокалитвинскому поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина позвонил в дежурную часть и сообщил, что в районе гаражей по <адрес>, ходит мужчина и что-то ищет. Он совместно с ФИО9 на служебном автомобиле сразу выдвинулся по указанному адресу. Был установлен ФИО7 ФИО29 Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что прибыл на указанное место для того, чтобы найти сверток с наркотиком, координаты местонахождения которого ему скинул на его мобильный телефон оператор интернет магазина после того, как он осуществил оплату. Наркотик собирался употребить в одиночку самостоятельно. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО7 Были приглашены два понятых мужского пола. У ФИО7 ФИО30. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован. Также были сделаны смывы с рук ФИО7 ФИО31. и был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Замечаний не было. Также ими было установлено местонахождение наркотического средства, о котором ФИО7 ФИО32. сообщил оператор интернет магазина. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета и тоже упакован и опечатан (т. 2 л.д. 63-68).

Свидетель ФИО10 показал, что 08.02.2025г. утром ему позвонил ФИО7 ФИО33 и попросил помочь ему с ремонтом в квартире, он согласился, так как у него был свободный день. Он находился по месту жительства к нему на автомобиле «Рено» приехал ФИО7 ФИО34., у которого в салоне автомобиля находились Свидетель №3 и ФИО16 Они поехали в <адрес> чтобы купить стройматериалы. ФИО7 ФИО36. остановился, стал что-то делать в своем мобильном телефоне, ничего не поясняя никому. Далее, примерно в обеденное время, ФИО7 ФИО35. пояснил, что заказал для личного потребления наркотик. Им он не предлагал наркотик употреблять. ФИО7 ФИО38. остановил автомобиль в районе гаражей и направился к гаражам, куда именно, он не видел. Спустя пару минут из автомобиля вышел ФИО16 и пошел за ФИО7 ФИО37. Спустя ещё несколько минут, он увидел, что сотрудники полиции ведут ФИО7 ФИО39. и ФИО17 к автомобилю. Сотрудник полиции сказал, что они все задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он сразу пояснил, что не имеет к наркотикам никакого отношения. Тогда сотрудники полиции пояснили, что будут проведены проверочные мероприятия по прибытии понятых. После прибытия понятых проводили личный досмотр ФИО7 ФИО40. (т. 1 л.д. 184-188).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 08.02.2025г. в утреннее время, ему позвонил ФИО7 ФИО41. и попросил помочь ему с ремонтом в квартире, а именно провести штукатурку, он согласился. Решили поехать в <адрес> для покупки строительного материала. С ними поехали ФИО16 и ФИО10 На одной из улиц ФИО7 ФИО42. остановил автомобиль и сказал, что заказал себе наркотик и хочет его забрать. Он сразу сказал всем, что его наркотики не интересуют, ребята тоже так сказали. Тогда ФИО7 ФИО43. поехал за наркотиком, а он и остальные не хотели стоять в мороз на улице и ждать его и поехали вместе с ним. ФИО7 ФИО44. остановил автомобиль в районе каких-то гаражей и ушёл куда-то. Следом вышел ФИО16, а он и ФИО10 оставались в машине. Через несколько минут они увидели, что сотрудники полиции ведут ФИО3 и ФИО6 к автомобилю. Сотрудники полиции пояснили им, что они все задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он сразу пояснил, что не имеет к наркотикам никакого отношения. Далее сотрудники полиции пояснили, что будут проведены проверочные мероприятия по прибытии понятых (т. 1 л.д. 192-196).

Свидетель Свидетель №4 показал, что 08.02.2025 в утреннее время, ему позвонил его товарищ ФИО7 ФИО45 и попросил помочь ему с ремонтом в квартире, он согласился. Он вместе с ФИО7 ФИО46., а также Свидетель №3 и ФИО10 поехали на машине ФИО7 ФИО47. в <адрес> за строительными материалами. Они приехали в <адрес>, остановились на одной из улиц и ФИО7 ФИО48. сказал, что заказал себе наркотик, и хочет его забрать. Он пояснил, что ему не нужны наркотики, он не хочет проблем, то же самое пояснили ФИО4 и ФИО5. Но так как, они не хотели стоять в мороз на улице и ждать его, тогда согласились с ним просто съездить за «компанию». Они приехали к гаражам, и ФИО2 пошёл куда-то, а он вышел из машины, чтобы сходить в туалет. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и стали интересоваться, что они тут делают, он сразу сказал, что шел в туалет, а ФИО7 ФИО49 пояснил, что шел найти сверток с наркотиком, чтобы употребить его в одиночку. В приобретении наркотика никакого участия не принимал, желание его употребить, либо найти у него не было (т. 1 л.д. 200-204).

Вина ФИО7 ФИО50 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра ФИО7 ФИО51., проводимого 08.02.2025 на участке местности, расположенном в 101 м в восточном направлении от <адрес>, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Tecno CAMON 30s Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: № в полимерном чехле темного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№; 2 смыва, выполненные на 2 спиртовые салфетки с ладоней ФИО7 ФИО52., 1 контрольный образец чистой спиртовой салфетки в упаковке (т. 1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2025, в ходе которого осмотрен, принадлежащий ФИО7 ФИО53 мобильный телефон «Tecno CAMON 30s Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: № в полимерном чехле темного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№, содержащий сведения о месте нахождения наркотического средства (т. 1 л.д. 34-57);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 17.02.2025, в ходе которого осмотрен, принадлежащий ФИО7 ФИО54. мобильный телефон «Tecno CAMON 30s Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: № в полимерном чехле темного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№, содержащий сведения о месте нахождения наркотического средства (т. 2 л.д. 2-22);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08.02.2025 с участием ФИО7 ФИО55В., а именно участка местности, расположенного в 101 метре в восточном направлении от <адрес> по географическим координатам 48.18576, 40.76233, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, и фототаблицей к данному протоколу (т. 1 л.д. 58-65);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 11.02.2025, согласно выводам которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,89 г содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 94-98);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2025, в ходе которого осмотрены фрагмент непрозрачной липкой ленты зеленого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,89 г, остаточной массой 1,88 г; 2 салфетки из нетканного материала белого цвета, содержащие смывы, сделанные с рук ФИО7 ФИО56., не содержащие наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, и 1 салфетка из нетканного материала белого цвета, являющаяся контрольным образцом, не содержащая наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (т. 1 л.д. 220-228).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО7 ФИО57. по ч. 3 ст.30 - ч.2 ст. 228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО7 ФИО58. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а именно то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы и удовлетворительно характеризуется по месту работы, военнообязанный.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, семейные обстоятельства, наличие троих детей гражданской супруги и её состояние беременности. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО7 ФИО59 влияния наказания на условия жизни подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, а также с учётом ст.7 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений и не скажется на условиях жизни семьи подсудимого. С учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и данных о личности ФИО7 ФИО60. суд полагает не назначать дополнительные виды наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 ФИО61 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО7 ФИО62 в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 ФИО63. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> пакет с наркотическим средством и мобильный телефон с сим-картой хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес>, до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, продавшего наркотическое вещество; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 15 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ