Приговор № 1-125/2024 1-6/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-125/2024

дело № 1-6/25

50RS0006-01-2024-003753-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., с участием помощников судьи Ермаковой Д.М., Чепиковой А.А., государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Долгопрудный Казанцевой А.В., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Шагинова Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО19Молдова, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, квартал Свистуха, <адрес>, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание заменено на исправительные работы сроком 3 месяца с удержанием 10% от заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находился в неустановленном следствии месте, когда у него (ФИО3) возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Он (ФИО3), заведомо для себя осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и тот факт, что данное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота на территории Российской Федерации, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, из корыстных побуждений, с целью получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, вступил об этом в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Вступив между собой в преступный сговор, он (ФИО3) и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя обязательство по незаконному приобретению, передаче ему (ФИО3) партии наркотического средства из растения конопля – гашиш. В свою очередь, он (ФИО3), в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получает от указанного неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения партии наркотического средства из растения конопля – гашиш, после чего, приискивает покупателя на указанное наркотическое средство, с целью последующего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта потенциальным покупателям из неопределенного числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство либо перепродающих указанное наркотическое средство.

С целью реализации совместного с ним (ФИО3) преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, указанное неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленные следствием время и дату, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, незаконно приобрело наркотическое средство из растения конопля – гашиш, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими редакциями), общей массой не менее 4204,2 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером для данного наркотического средства, после чего в неустановленные следствием время и дату, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместило в место «закладки», расположенное в <адрес> и соответствующее координатам 56.144, 36.801, о чем в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ему (ФИО3), после чего он (ФИО3), получив от указанного неустановленного следствием лица, информацию о месте нахождения «закладки», действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью и заранее достигнутой с указанным неустановленным следствием лицом, договоренностью, действуя с последним группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в место «закладки», расположенное в <адрес> и соответствующее координатам № которое сообщило ему указанное неустановленное следствием лицо, где он (ФИО3) обнаружил и подобрал, тем самым приобрел, оставленный специально для него пакет со свертками с наркотическим средством из растения конопля - гашиш, общей массой не менее 4204,2 г., которое стал хранить в автомобиле марки «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО10, не осведомленной о его (ФИО3) преступных намерениях, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельными партиями совместно с указанным неустановленным следствием лицом.

Далее, непосредственно осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш, отдельной партией массой не менее 2847,8 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он (ФИО3) в неустановленные следствием время и дату, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, приискал ранее знакомого ФИО2 в качестве покупателя на указанное наркотическое средство указанной массой. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, приехал на указанном автомобиле к месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, сбыл путем передачи ФИО2 из рук в руки наркотическое средство из растения конопля - гашиш, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими редакциями), массами не менее 93,6 г., не менее 94,4 г., не менее 94,2 г., не менее 97,2 г., не менее 93,7 г., не менее 95,3 г., не менее 92,9 г., не менее 95,0 г., не менее 93,7 г., не менее 93,5 г., не менее 96,7 г., не менее 94,5 г., не менее 95,2 г., не менее 91,2 г., не менее 95,7 г., не менее 93,9 г., не менее 94,2 г., не менее 96,3 г., не менее 93,5 г., не менее 95,3 г., не менее 95,0 г., не менее 95,1 г., не менее 95,2 г., не менее 97,7 г., не менее 96,1 г., не менее 93,8 г., не менее 97,8 г., не менее 94,2 г., не менее 97,9 г., не менее 95,0 г., общей массой не менее 2847,8 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером для данного наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство из растения конопля - гашиш, общей массой не менее 1356,4 г., он (ФИО3) продолжил хранить в автомобиле марки «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак <***>, с целью последующего отдельного незаконного сбыта, в другое время. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, проводящими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на автомобильной парковке, расположенной у домов № <адрес> и № <адрес> и в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период с 00 часов 33 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в тряпичной сумке черного цвета, находящейся при ФИО2, были обнаружены и изъяты: 30 свертков из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массами 93,6 г., 94,4 г., 94,2 г., 97,2 г., 93,7 г., 95,3 г., 92,9 г., 95,0 г., 93,7 г., 93,5 г., 96,7 г., 94,5 г., 95,2 г., 91,2 г., 95,7 г., 93,9 г., 94,2 г., 96,3 г., 93,5 г., 95,3 г., 95,0 г., 95,1 г., 95,2 г., 97,7 г., 96,1 г., 93,8 г., 97,8 г., 94,2 г., 97,9 г., 95,0 г., общей массой 2847,8 г., что подтверждается заключением эксперта № 941 от 01.10.2024 года и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного наркотического средства.

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находился в неустановленном следствии месте, когда у него (ФИО3) возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Он (ФИО3), заведомо для себя осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и тот факт, что данное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота на территории Российской Федерации, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, из корыстных побуждений, с целью получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, вступил об этом в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Вступив между собой в преступный сговор, он (ФИО3) и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя обязательство по незаконному приобретению, передаче ему (ФИО3) партии наркотического средства из растения конопля – гашиш. В свою очередь, он (ФИО3), в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получает от указанного неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения партии наркотического средства из растения конопля – гашиш, после чего, приискивает покупателя на указанное наркотическое средство, с целью последующего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта потенциальным покупателям из неопределенного числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство либо перепродающих указанное наркотическое средство.

С целью реализации совместного с ним (ФИО3) преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, указанное неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленные следствием время и дату, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, незаконно приобрело наркотическое средство из растения конопля – гашиш, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими редакциями), общей массой не менее 4204,2 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером для данного наркотического средства, после чего в неустановленные следствием время и дату, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместило в место «закладки», расположенное в <адрес> и соответствующее координатам 56.144, 36.801, о чем в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ему (ФИО3), после чего он (ФИО3), получив от указанного неустановленного следствием лица, информацию о месте нахождения «закладки», действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью и заранее достигнутой с указанным неустановленным следствием лицом, договоренностью, действуя с последним группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в место «закладки», расположенное в <адрес> и соответствующее координатам № которое сообщило ему указанное неустановленное следствием лицо, где он (ФИО3) обнаружил и подобрал, тем самым приобрел, оставленный специально для него пакет со свертками с наркотическим средством из растения конопля - гашиш, общей массой не менее 4204,2 г., которое стал хранить в автомобиле марки «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО10, не осведомленной о его (ФИО3) преступных намерениях, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельными партиями совместно с указанным неустановленным следствием лицом.

Далее, он (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, сбыл путем передачи ФИО2 из рук в руки наркотическое средство из растения конопля - гашиш, общей массой не менее 2847,8 г. Оставшееся наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массами не менее 94,9 г., не менее 94,6 г., не менее 96,3 г., не менее 94,3 г., не менее 94,3 г., не менее 97,6 г., не менее 95,9 г., не менее 97,7 г., не менее 98,1 г., не менее 97,8 г., не менее 99,9 г., не менее 98,8 г., не менее 97,6 г., не менее 98,6 г., общей массой не менее 1356,4 г., он (ФИО3) продолжил хранить в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с целью последующего отдельного незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в другое время.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он (ФИО3) был остановлен сотрудниками полиции, проводящими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на автомобильной парковке, расположенной у домов № <адрес> и № <адрес> и в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, были обнаружены и изъяты: 14 свертков из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массами 94,9 г., 94,6 г., 96,3 г., 94,3 г., 94,3 г., 97,6 г., 95,9 г., 97,7 г., 98,1 г., 97,8 г., 99,9 г., 98,8 г., 97,6 г., 98,6 г., общей массой 1356,4 г., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного наркотического средства.

В связи с задержанием его (ФИО3) и изъятием из незаконного оборота наркотического средства из растения конопля – гашиш, общей массой 1356,4 г., он (ФИО3), и неустановленное лицо, не смогли довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал частично и показал, что с ФИО2 он знаком около 7-8 лет. В конце мая 2024 года они с ним встретились в <адрес> в <адрес>. В ходе общения возник разговор о перепродаже наркотических средств. Обговорив данный вопрос, они пришли к общему мнению, что таким путем можно заработать. ФИО2 сообщил ему, что у него есть приятель, который готов приобрести наркотическое средство. При этом ранее его знакомый предлагал осуществлять продажу наркотических средств. После разговора он связался с ранее знакомым ему Сергеем, который находится на территории Европы, тот помог ему в приобретении наркотического средства. Ранее он к Сергею с подобной просьбой не обращался, однако поскольку они давно друг друга знают, то согласился, при этом за данную партию он никому денежных средств не переводил. ФИО2 договорился со своим знакомым, готовым приобрести наркотическое средство. Они сошлись на определенном объеме и цене. К ДД.ММ.ГГГГ все было организованно. Договорились продать около 5 кг наркотического средства гашиш. Стоимость приобретаемого средства составляла 4600 Евро. Сергей согласился отдать данный вес для дальнейшей реализации, а рассчитаться с ним он должен был после того, как они с ФИО2 его продали бы. Поскольку у ФИО2 не было автомобиля, и он отказался забирать наркотическое средство, то он сам решил его забрать. В указанный день он забрал наркотическое средство из закладки в <адрес>. Адрес ему сообщил Сергей. Наркотическое средство было в расфасованном виде – в брикетах и находилось в пакете черного цвета. Брикетов было всего около 10. Пакет с наркотически средством он положил в нишу в области третьего ряда сидений в своем автомобиле. Затем он вернулся в <адрес>, где встретились с ФИО2 возле его дома. Он перелез на заднее сиденье автомобиля и начал доставать брикеты с наркотическими веществами, перекладывая их в сумку. В это время подозрительные люди проходили около машины, он испугался и предложил ФИО2 расходиться. Он успел достать 6 брикетов. ФИО2 вышел из машины, забрав сумку с выложенными брикетами, а он уехал. Позже он позвонил ФИО2, тот ему сообщил, что все в порядке. Они с ним договорились о новой встрече. Подъехав, он увидел, что ФИО2 сидит на лавочке. Поскольку не было места для парковки, он остановился неподалеку в торце дома, хотел выйти из машины, но в этот момент его задержали сотрудники полиции. В последующем было изъято оставшееся в автомобиле наркотическое средство.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3, чьи показания были оглашены согласно п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, который показал, что с ФИО2 знакомы около 6-7 лет, познакомились через общих знакомых, в ходе общения у них сложились приятельские отношения. До мая 2024 года он и ФИО2 не виделись около двух лет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО2 созвонились и договорились о встрече. На следующий день он и ФИО2 встретились в ТЦ «Город» в <адрес>, прошли в кафе. В ходе общения у них возник разговор, в ходе которого оба общались о делах, затрагивали материальные вопросы. В ходе общения он и ФИО20 подумали о том, что можно попробовать заработать путем перепродажи наркотических средств, а именно ФИО20 пояснил, что имеет канал сбыта наркотических средств, а он пояснил, что знает людей, у которых можно приобрести наркотик для последующей продажи. Речь между ним и ФИО20 велась именно о наркотическим средства гашиш, подробностей о том, на какую сумму они его купят и за какую сумму продадут, они в тот день не обсуждали, решили, что будут в дальнейшем действовать по ситуации. Сумму, которую они выручат от перепродажи наркотика за минусом отдачи первоначальному продавцу, они решили делить пополам. Так, находясь в ТЦ, они договорились, что он свяжется со своим знакомым, спросит, имеется ли у него гашиш, если да, то договорится о его приобретении, после чего он и ФИО20 заберут наркотик, ФИО20 продаст его свои знакомым, они вернут деньги за покупку наркотика и вырученную сумму разделят. На следующий день он позвонил своего знакомому по имени Сергей, у которого спросил, имеется ли возможность оптовой покупки наркотического средства гашиш, на что Сергей сказал, что такая возможность имеется и он сказал Сергею, что по массе наркотика, необходимого ему, уточнит позже. Созвонившись с ФИО20, тот пояснил, что его покупатели готовы приобрести около 5 килограмм, что он передал Сергею. Сергей сообщил, что готов продать 5 килограмм гашиша, при этом они с Сергеем договорились, что оплатят ему денежные средства за наркотик после его перепродажи, как именно они передадут данные денежные средства, они решили обсудить позже, по факту перепродажи, сумма была – за каждый килограмм – 4600 евро. Они с ФИО20 также в последующем обсуждали стоимость продажи наркотика и решили, что будут продавать по 5000 евро за килограмм. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ГАИ в <адрес>, переоформлял автомобиль Кадиллак государственный регистрационный знак <***>, в этот момент ему позвонил ФИО20 и сказал, что его люди готовы приобрести наркотическое средство. Он позвонил Сергею, сообщил, что готов приобрести наркотик, тот отправил ему координаты места, где находится наркотик. Он переотправил координаты ФИО20, попросил того съездить за наркотиком, на что ФИО20 пояснил, что у него нет автомобиля и он не сможет съездить. Он освободился из ГАИ, поехал по координатам в <адрес>, где в лесополосе, за пеньком в кустах, в пакете он обнаружил 10 брикетов, упакованные в полимерную упаковку. Он понял, что это брикеты с наркотическим средством гашиш, так как место, на которое указал Сергей, а также описание упаковки соответствовали тому, что он поднял. Он подошел к машине, припаркованный на обочине. В машине он убрал панель, расположенную за третьим рядом сидений и образовалась полость в панели, в которую он положил брикеты с наркотиком, вытащив их из пакета, куда дел пакет, не помнит. Далее он позвонил ФИО20, сообщил, что забрал наркотик и едет к тому, они договорились, что он подъедет к дому ФИО20. По приезду ФИО20 ожидал его на улице, сел в машину и они проехали около 150 метров вперед. Далее он остановил машину, он и ФИО20, находясь в салоне автомобиля, не выходя из него, перелезли на третий ряд, где он убрал панель и из полости он и ФИО20 стали вытаскивать брикеты из полости в сумку, которая находилась в салоне, в этот момент, в стекло багажной двери, он увидел, что к автомобилю подходят люди, он испугался, сказал об этом ФИО20, тот взял сумку, перелез вперед и вышел из передней двери автомобиля. Они решили, что разойдутся в разные стороны, потом встретятся и оставшиеся в машине свертки положат в сумку, которую унес ФИО20. Он проехал в соседний двор, позвонил ФИО20, тот сказал, что с ним все в порядке и он находится у <адрес> корпус 2 по <адрес> МО, он подъехал к ФИО20, увидел, что тот сидит на лавке у подъезда, так как припарковаться было негде, то он проехал дальше по двору, припарковался, вышел и был задержан сотрудниками полиции, ФИО20 также был задержан. Наркотическое средство, изъятое в сумке ФИО20, а также в его автомобиле, предназначалось одному покупателю, он и ФИО20 в тот день собирались продать его, однако, не успели, потому что были задержаны сотрудниками полиции. Предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ему разъяснено и понятно. Вину признает частично, хочет указать, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме и настаивает на них, наркотическое средство гашиш, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО2 и в его автомобиле предназначалось для их с ФИО20 совместного последующего сбыта общей массой, о чем они и договаривались ранее с ФИО20. На вопрос защитника «Поясните, кому принадлежит абонентский №?», ответил, что данный абонентский номер принадлежит ФИО2 Именно на этот номер он отправил тому координаты, где ФИО20 должен был забрать весь наркотик, предназначенный для последующего совместного сбыта (т.1 л.д.220-223, т. 2 л.д. 19-20, 241-245).

После оглашенных показаний ФИО3 указал, что данные показания он подтверждает, они соответствуют действительности. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону ранее ему знакомый ФИО3 предложил встретиться. Встреча произошла в <адрес> в <адрес>. В ходе встречи ФИО3 поинтересовался имеются ли у него знакомые, употребляющие гашиш. Позже он сообщил тому, что имеются. Этого знакомого звали Константин. Более полные его данные он не знает, имелся лишь номер его телефона. ФИО23 сообщил, что может купить у него наркотическое средство. В свою очередь ФИО3 сообщил, что может приобрести для него наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 12-13 часов ему позвонил ФИО22 сообщил, что готов приобрести до 3 кг наркотического средства гашиш. О готовности приобрести данное наркотическое средство он сообщил ФИО3 Позже ФИО3 переслал на телефон координаты места, где можно забрать наркотическое средство. На это он сообщил ему, что не собирается туда ехать, поскольку у него нет автомобиля. После этого ФИО3 ему перезвонил и сообщил, что сам привезет наркотическое средство. Вечером того же дня они договорились встретиться на <адрес> в <адрес>. ФИО3 подъехал на автомобиле, он сел в автомобиль, они проехали метров 100-150, затем, остановившись, ФИО3 пересел на заднее сиденье автомобиля и что-то там быстро перекладывал, затем сказал ему взять сумку и уходить, мотивировав это тем, что кто-то якобы бежит к автомобилю. Он взял сумку и вышел из автомобиля, пройдя небольшое расстояние, сел на лавку. Никто к нему не подошел. Забирая сумку, он понимал, что в ней находится гашиш, но не знал точный вес наркотического средства. Затем ему позвонил ФИО3, спросив все ли хорошо, и где находится он сказал, что скоро подъедет. Через 5 минут ФИО3 на автомобиле проехал мимо него на стоянку. На его звонок ФИО3 не ответил. После этого к нему подошли сотрудники полиции и задержали. Все проследовали на стоянку, куда ранее проехал ФИО3 Находящееся в сумке наркотическое средство сотрудники полиции у него изъяли. Ранее он не имел отношения к обороту наркотических средств. Приобретал наркотическое средство у ФИО3 и хотел его затем продать Константину, чтобы заработать, об остальных наркотических средствах в автомобиле ФИО3 ему известно не было, договоренность была на то, чтобы он забрал у ФИО3 3кг наркотических средств, а потом расплатился с ним, после того как продаст их Константину, а разницу оставит себе, то есть заработает.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует что знаком с ФИО3 около 6-7 лет, последние два года мы не общались.ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и предложил встретиться, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО3 и проехали в <адрес> прошли в кафе и общались о своих делах. При общении они затрагивали различные темы, в том числе, разговаривали о наркотическом средстве гашиш, ФИО3 сообщил ему, что имеет возможность продажи большого количества наркотического средства гашиш.При этом, что у него есть знакомый по имени Константин, познакомились с ним через общих знакомых, у него в телефоне не записан номер, других анкетных данных его не знает. В мае 2024 года, до встречи с ФИО3, Константин при личной беседе сообщал ему, что употребляет наркотическое средство гашиш в больших количествах и хотел бы найти продавца, который продаст ему сразу несколько килограмм наркотика.После разговора с ФИО3, он вспомнил про Константина, и подумал о том, что сможет взять под реализацию у ФИО3 несколько килограмм наркотического средства гашиш и продать его Константину, а вырученную сумму от перепродажи наркотика забрать себе, таким образом, заработать. Он нашел через знакомых номер телефона Константина, позвонил тому и сообщил, что может продать ему несколько килограмм наркотика, Константин сказал, что нужно три килограмма. Тогда он позвонил ФИО3 и спросил, может ли тот ему продать 3 килограмма наркотического средства гашиш, при этом, он пояснил ФИО3, что сможет с ним рассчитаться, когда перепродаст данный наркотик, на что ФИО3 согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ Константин сообщил ему, что готов купить наркотик, тогда он позвонил ФИО3 и сообщил, что ему необходим гашиш массой 3 килограмма. ФИО3 сказал, что перезвонит, чуть позже тот отправил ему ссылку на координаты, он позвонил тому, ФИО3 сказал, что там находится наркотик. Он сообщил ФИО3, что не сможет туда проехать, так как у него нет машины, тогда ФИО3 сказал, что позже, около 19 часов привезет наркотик к его дому. Они договорились, что тот подвезет наркотик, отдаст ему, после чего он продаст его своему человеку и рассчитается с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, ФИО3 позвонил и сообщил, что скоро будет около его дома и наркотик при нем, он спустился из квартиры и у дома стал того ожидать. ФИО3 подъехал к нему на автомобиле Кадиллак, он сел на переднее пассажирское сидение, они проехали около 150 метров, ФИО3 передал ему черную тряпичную сумку, в которой находились брикеты с наркотиком, после чего он вышел из машины и прошел в соседний двор, где сел на лавочку, позвонил покупателю, однако тот не взял трубку. Также в это время ему звонил ФИО3, спросить, все ли в порядке. Далее, когда он находился на лавочке у дома, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и задержали его по подозрению в причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого сумка с наркотическими средствами была изъята.Хочет указать, что договоренность между ним и ФИО3 заключалась в том, что тот продаст ему наркотическое средство, которое находилось в сумке, которую он вынес из машины. Рассчитаться с ФИО3 за данный наркотик он должен был после его перепродажи. Позже ему стало известно о том, что у ФИО3 в машине находились еще брикеты с наркотическим средством гашиш, ему об этом ранее ничего известно не было, по поводу данных наркотических средств он с ФИО3 не вступал в сговор, продавать их никому не собирался. Договоренность между ним и ФИО3 заключалась в том, что тот продаст ему наркотическое средство, которое находилось в сумке, которую он вынес из машины. Рассчитаться с ФИО3 за данный наркотик он должен был после его перепродажи. Позже ему стало известно о том, что у ФИО3 в машине находились еще брикеты с наркотическим средством гашиш, ему об этом ранее ничего известно не было, по поводу данных наркотических средств он с ФИО3 не вступал в сговор, продавать их никому не собирался. На вопрос защитника ФИО18 ФИО3 «Почему, отдав ДД.ММ.ГГГГ сумку с наркотическим средством массой 3 килограмма ФИО2, вы не уехали, а находились около того места?», ФИО3 ответил, потому что, он должен был передать ФИО2 и доложить в сумку оставшееся в его машине наркотическое средство для продажи. На вопрос ФИО3 ФИО2 «Я продал вам наркотическое средство гашиш?», ФИО2 ответил нет, наркотик был передан под реализацию. На вопрос ФИО18 ФИО2 «Сколько ФИО3 должен был вам передать наркотика под реализацию? Оставшуюся в машине часть наркотика ФИО3 должен был вам передать?», ФИО2 ответил, что отказывается отвечать на данный вопрос, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На вопрос ФИО11 ФИО3 «В ходе общения с ФИО20 обсуждали ли вы лично, в переписке либо по телефону, какую именно массу наркотика и какого наркотика вы (ФИО3) должны были реализовать (продать)?», ФИО3 ответил, что в ходе общения с ФИО20 мы общались о наркотическом средстве гашиш, планировали реализовать 5 килограмм, общались об этом с ФИО20 по телефону, а именно по Вотсапу. На вопрос ФИО18 ФИО3 «Готовы ли пройти полиграф для подтверждения своих показаний?», ФИО3, что готов (т.1 л.д.238-240, т.2 л.д.241-245).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, работает должности оперуполномоченного 11 отдела ГУНК МУ МВД России. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, раскрытие преступлений данной категории. В мае 2024 года 11 отдел ГУНК МВД России поступили сведения оперативного характера в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Молдовы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, который может хранить наркотическое средства гашиш в крупном размере, с целью его последующего сбыта на территории Московского региона.Источником оперативной информации является физическое лицо. Сведения о лице, от которого поступила оперативная информация, не подлежат разглашению, поскольку являются государственной <данные изъяты>, согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку согласие на разглашение указанное лицо не давало. В то же время указанное лицо не причастно к преступной деятельности фигуранта, а также к иным преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. C целью проверки указанной информации, документирования противоправной деятельности ФИО2, установления его возможных преступных связей, а также мест хранения наркотиков и их способов сбыта, в отношении объекта оперативной заинтересованности организовано проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наведение справок» и «Наблюдение».В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» получены актуальные фотографии ФИО2, установлены его приметы, а также стиль одежды и образ жизни, в связи чем, было принято решение о возможности проведения ОРМ «Наблюдение».Наблюдение установлено с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, подъезд №. Примерно в 18 часов 00 минут из подъезда, расположенного по вышеуказанному адресу, вышел мужчина, установленный нами как ФИО2, который был одет в белую футболку с серыми полосками, черные джинсы, на ногах были обуты черные сандалии. При этом в руках ФИО2 ничего не находилось. Далее ФИО2 пешком направился по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Пятерочка», где остановился на углу магазина и стал кого-то ожидать. Во время нахождения у магазина ФИО2 постоянно созванивался по телефону, оглядывался по сторонам и по нему было видно, что он кого-то ожидает и заметно нервничает. Примерно в 20 часов 25 минут, ФИО2 направился вдоль <адрес>, где мы увидели, что к нему подъехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета, ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье. После чего указанный автомобиль, проехав 100 метров в сторону <адрес>, припарковался, далее мы стали осуществлять наблюдение за данным автомобилем. Примерно в 20 часов 50 минут, ФИО2 вышел из машины, при этом в руках у него была матерчатая сумка черного цвета в которой визуально находилось что-то объемное, а автомобиль «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак <***> уехал на большой скорости в сторону <адрес>. Было принято решение разделиться на две группы, первая группа вела наблюдение за ФИО2, вторая группа выдвинулась за автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Между группами осуществлялась мобильная связь, ФИО2 и автомобиль «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак № были под постоянным нашим наблюдением. В результате наблюдения, ФИО2 пешком проследовал к автомобильной парковке, расположенной на пересечении домов № <адрес> и № <адрес>, при этом объект постоянно оглядывался, заметно нервничал. На указанной парковке был припаркован тот же автомобиль «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак № с заведенным двигателем, за рулем которого находился ранее неизвестный молодой человек. Было принято решение о блокировании указанного автомобиля и задержании его водителя, а также ФИО2, так как имелись основания полагать, что в сумке, находившейся у ФИО2, могли быть наркотические средства, которые ему передал водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Примерно в 21 час 30 минут сотрудниками 11 отдела ГУНК МВД России, совместно с сотрудниками ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», ОНК МУ МВД России «Мытищинское» при взаимодействии с сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» и ОБ ДПС МУ МВД России «Мытищинское» водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и ФИО2 задержаны, ОРМ наблюдение окончено. Далее на место задержания вызван СОГ ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». В ходе проведения осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, под управлением установленного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в левой части за третьим рядом сидений, обнаружен пластиковый элемент декора, под которым обнаружена полость, внутри которой находились четыре свертка прямоугольной формы с неустановленным веществом внутри каждого. В присутствии понятых изъятые свертки упакованы в полимерный пакет для обеспечения целостности и сохранности. В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО2 проведённого с 00 часов 33 минут по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято: из черной матерчатой сумки пять свертков, обмотанных коричневым скотчем и один сверток, обмотанный черным скотчем с неустановленным веществом внутри каждого, также два мобильных телефона. В присутствии понятых изъятые свертки упакованы в полимерный пакет для обеспечения целостности и сохранности. После чего, гражданин ФИО3 и гражданин ФИО2 доставлены в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 164-166)

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Мытищинское». В его должностные обязанности входит профилактика преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, раскрытие преступлений данной категории. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к проведению досмотровых мероприятий по факту задержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут им в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также, что личный досмотр будет зафиксирован при помощи видеосъемки. Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО3, у последнего, в левом кармане шортов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone», который был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица и поставлен оттиск печати. Более ничего в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра был составлен в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т.1 л.д.162-163)

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, работает в должности дознавателя ОД ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к проведению досмотровых мероприятий по факту задержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр автомобиля «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, припаркованного у домов № <адрес> по ул. <адрес> и № по <адрес> в <адрес>. Перед началом осмотра автомобиля он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, разъяснил порядок осмотра, а также, что осмотр будет зафиксирован при помощи фото и видеосъемки. В ходе проведения осмотра между передними сидениями автомобиля, в подставке для стаканов, была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», которая была изъята и упакована в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица и поставлен оттиск печати. Далее в ходе осмотра, в нише подлокотника были обнаружены паспорта гражданина РРФ и гражданина Молдовы, водительские права – все документы на имя ФИО3. Данные документы были изъяты, но не упаковывались, так как в последующем подлежали возвращению владельцу. Далее, в ходе осмотра автомобиля, за третьим рядом сидений, во внутренней боковой левой части кузова автомобиля, обнаружен пластиковый элемент декора в виде крышки, который на момент осмотра находился в штатном месте. При снятии данной крышки, была обнаружена полость между внутренней пластиковой обшивкой и кузовом автомобиля, внутри которой находились 4 свертка прямоугольной формы, 3 из которых были обернуты липкой лентой коричневого цвета, один – прозрачной полимерной пленкой. Данные сверки были извлечены из полости, изъяты и упакованы в один полимерный пакет, на котором поставили подписи все участвующие лица, а также поставлен оттиск печати. По окончанию осмотра автомобиля им был составлен в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т.1 л.д.160-161).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что который показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО16 находились в <адрес>, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в досмотровых мероприятиях, на что они согласились, так как располагали свободным временем. Так, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с их участием был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ранее незнакомого ФИО3, припаркованного у домов № <адрес> по ул. <адрес> и № по <адрес> в <адрес>. Перед началом осмотра автомобиля сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, разъяснил порядок осмотра, а также, что осмотр будет зафиксирован при помощи фото и видеосъемки, проводимой сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра между передними сидениями автомобиля, в подставке для стаканов, была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», которая была изъята и упакована в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица и поставлен оттиск печати. Далее в ходе осмотра, в нише подлокотника были обнаружены паспорта гражданина РФ и гражданина Молдовы, водительские права – все документы на имя ФИО3. Данные документы были изъяты, но не упаковывались, так как в последующем, как пояснил сотрудник полиции, подлежат возвращению владельцу. Далее, в ходе осмотра автомобиля, за третьим рядом сидений, во внутренней боковой левой части кузова автомобиля, обнаружен пластиковый элемент декора в виде крышки, который на момент осмотра находился в штатном месте. При снятии данной крышки, была обнаружено полость между внутренней пластиковой обшивкой и кузовом автомобиля, внутри которой находились 4 свертка прямоугольной формы, 3 из которых были обернуты липкой лентой коричневого цвета, один – прозрачной полимерной пленкой. Данные сверки были извлечены из полости, изъяты и упакованы в один полимерный пакет, на котором поставили подписи все участвующие лица, а также поставлен оттиск печати. По окончанию осмотра автомобиля сотрудником полиции был составлен в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции попросил его и ФИО16 принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3, на что они дали свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также, что личный досмотр будет зафиксирован при помощи видеосъемки. Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО3, у последнего, в левом кармане шортов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone», который был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица и поставлен оттиск печати. Более ничего в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т.1 л.д.154-156).

Показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д. 157-159).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут сотрудниками 11 Отдела ГУНК МВД России совместно с сотрудниками ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» и сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес> в районе <адрес> по подозрению в сбыте наркотических средств задержан: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут до 00 часов 00 минут в ходе проведения осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обнаружены 4 свертка с неустановленным веществом (т.1 л.д.8)

- постановление о предоставлении результатах ОРД, согласно которому сотрудниками Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастного к незаконному обороту наркотического средства гашиш в крупном размере на территории Московского региона. В результате проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 11 Отдела ГУНК МВД России, совместно с сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское», задержаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д.46-47);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 33 минут до 00 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: сумка черного цвета с 6 свертками с веществом (т. 1 л.д. 53);

- протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Iphone 15 PRO» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора Мегафон №G+ и чехлом (т. 1 л.д.17);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения (объект 1), массой – 93,6 г, является наркотическим средство из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса), внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (т. 1 л.д.54)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что предоставленное на исследование вещество (объект 1) растительного происхождения, массой 94,9 г, является наркотическим средство из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса), внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (т. 1 л.д.35)

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленные вещества растительного происхождения коричневого цвета (объект 1-30), «…изъятое в ходе личного досмотра ФИО2….», являются наркотическим средство из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса), внесены в Список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.Масса гашиша: объект 1 - 93,5 г., объект 2 - 94,4 г., объект 3 - 94,2 г., объект 4 - 97,2 г., объект 5 - 93,7 г., объект 6 - 95,3 г., объект 7 - 92,9 г., объект 8 - 95,0 г., объект 9 - 93,7 г., объект 10 - 93,5 г., объект 11 - 96,7 г., объект 12 - 94,5 г., объект 13 - 95,2 г., объект 14 - 91,2 г., объект 15 - 95,7 г., объект 16 - 93,9 г., объект 17 - 94,2 г., объект 18 - 96,3 г., объект 19 - 93,5 г., объект 20 - 95,3 г., объект 21 - 95,0 г., объект 22 - 95,1 г., объект 23 - 95,2 г., объект 24 - 97,7 г., объект 25 - 96,1 г., объект 26 - 93,8 г., объект 27 - 97,8 г., объект 28 - 94,2 г., объект 29 - 97,9 г., объект 30 - 95,0 г. (т. 1 л.д. 201-203);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, внутри которого 30 свертков из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массами 93,4 гр., 94,3 гр., 94,1 гр., 97,1 гр., 93,6 гр., 95,2 гр., 92,8 гр., 94,9 гр., 93,6 гр., 93,4 гр., 96,6 гр., 94,4 гр., 95,1 гр., 91,1 гр., 95,6 гр., 93,8 гр., 94,1 гр., 96,2 гр., 93,4 гр., 95,2 гр., 94,9 гр., 95 гр., 95,1 гр., 97,6 гр., 96 гр., 93,7 гр., 97,7 гр., 94,1 гр., 97,8 гр., 94,9 гр., общей массой 2844,7 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, массой 3,1 гр.), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с первоначальной упаковкой свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-170, 176-177).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр автомобиля марки «Cadillac Escalade ESV» государственный регистрационный знак <***>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 4 свертка с веществом (т.1 л.д. 9-16);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Iphone 15 PRO» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора Мегафон №G+ и чехлом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-R-диск с видеозаписью осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.180-188, 194);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: С№; - ключ от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.92-93, 100, 117);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.108-110)

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемых ему деяний клинические признаки синдрома зависимости от ПАВ (алкоголь, кокаин, каннабиоиды). Шифр по МКБ-10 F19.2. На это указывают анамнестические сведения о многолетнем, систематическом употреблении подэкспертным психоактивных веществ с формированием психофизической зависимости, данные акта медосвидетельствования №. Это подтверждается и данными настоящего психиатрического исследования, выявившего у него эмоциональную лабильность, открытость в отношении употребления им алкоголя и других психоактивных веществ, категоричность суждений, сознание наличия у него зависимости от их употребления. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ФИО3 деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии опьянения. Он при этом был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных действиях, представать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Признаков синдрома зависимости от токсических веществ он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО3 не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (т.1 л.д.251-252, т.2 л.д.27,29)

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, и следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность при сопоставлении согласуются между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено время, место, обстоятельства совершения преступления. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 были квалифицированы также как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Таким образом, при квалификации действий лица как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Вместе с тем, установленные судом обстоятельства совершения ФИО3 преступления, не содержат сведений о том, какие именно устройства и программы использовались им для совершения преступления и какие конкретные действия совершены с их помощью.

В связи с этим не имеется оснований для квалификации действий ФИО3 как преступления, совершенного с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, выводы которой сомнения не вызывают, ФИО3 следует признать вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства произошедшего.

Исходя из обстоятельств дела, в т.ч. совершения ФИО3 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, не имеется оснований к изменению категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Частичное признание вины и раскаяние в содеянном, по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, согласно ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО3 по делу является рецидив преступлений (п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ – опасный рецидив).

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также условно с применением ст.73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, без назначения дополнительных наказаний.

Определяя конкретный размер наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также то, что ФИО3 признал вину в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, что подтверждается его признательными показаниями, отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал для себя надлежащие выводы, его возраст, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, осуществляет помощь матери, которая является пенсионером и страдает хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

При назначении наказания, суд также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком:

- по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - на 11 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - на 10 лет 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – заключение под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого 30 свертков из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общей массой 2844,7 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, массой 3,1 гр.), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого 14 свертков из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общей массой 1354,9 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, массой 1,5 гр.), изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с первоначальной упаковкой свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с первоначальной упаковкой свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон марки «Iphone 15 PRO» с сим-картой сотового оператора Мегафон №G+ и чехлом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить;

- DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-R-диск с видеозаписью осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя YANAGARMALYUK - оставить хранить при материалах головного дела;

- С№; ключ от автомобиля; автомобиль «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий